die Anzahl der Schuesse ist nicht massgebend, sondern sie Befehle zum sinnlosen toeten die sind weitaus schlimmer
2006-08-14 14:38:19
·
answer #1
·
answered by Manfred V 5
·
1⤊
0⤋
Ich verstehe die ganze Diskussion nicht. Viele der heute über 70 jährigen Politiker und Journalisten waren in der Wehrmacht. Auch die Wehrmacht hat Kriegsverbrechen begangen.
Ergo ist jeder von denen erst einmal ein potentieller Kriegsverbrecher.
Sitzen im Parlament und den Fraktionen der Parteien gar alte Nazis und Kriegsverbrecher ?
Wir wollen doch nicht die Taten der einen verniedlichen und die des einen ganz hoch hängen
Nageln wir jeden der damals dabei war an die Wand der Öffentlichkeit und beschränken uns nicht auf Grass. Und machen wir auch nicht vor der Kirche halt.
War nicht auch der Papst in der Hitlerjugend ?
Ein ehemaliger Jungnazi auf dem Thron der Christenheit ?
Oh la la jetzt wird es doch interessant
2006-08-14 09:29:12
·
answer #2
·
answered by botinius 4
·
6⤊
1⤋
Ich würde mich hier gerne mal dem Mischa anschliessen (wenn ich darf). Außerdem halte ich es auch für sooo doppelmoralisch, dass Günther Grass jetzt so an den Pranger gestellt wird. Jetzt wird ja sogar gefordert, er solle seinen Nobelpreis zurück geben... Also mal ehrlich, wer die Blechtrommel gelesen (und verstanden!) hat weiß, wie Günther Grass zum Faschismus steht/stand. Also sollte man jetzt auch nicht so tun, als wäre er der Anti-Christ...
(PS: Nachträglich würde ich mich jetzt auch noch gerne botinius unter mir anschliessen.)
2006-08-14 09:26:27
·
answer #3
·
answered by xkafkaeskx 2
·
3⤊
0⤋
Schwer vorzustellen...
Da muss er sich schon sehr geschickt angestellt haben, um in einer Truppe wie der SS keine Leute umgebracht oder sonstige Verbrechen begangen zu haben!
2006-08-14 09:20:18
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Wer ist denn Günter Grass?
Hmm, warum soll man denn immer gleich geschossen haben, nur weil man bei der SS war.
Was jetzt nicht heißen soll, dass ich irgendwie für die bin oder so!
2006-08-14 09:14:43
·
answer #5
·
answered by blinki_123 2
·
4⤊
2⤋
Das ist ungefähr so glaubwürdig wie Clintons "I didn't have sex with that woman" oder Gores "I smoked a joint but I did NOT inhale".
Natürlich hat er noch etwas zu verlieren.
Und ganz sicherlich war der 2. Weltkrieg etwas anderes als andere Kriege. Danke, Amerika, England, Partisanen etc.
Wer immer noch die Geschichten seiner Väter oder heutzutage wohl eher Großväter glaubt, sollte Harald Welzers Opa war kein Nazi lesen - auch sehr gut zur Analyse Grasschen Verhaltens über die Jahre hinweg und auch für sein literarisches Werk zu verwenden.
2006-08-14 16:26:01
·
answer #6
·
answered by msmiligan 4
·
1⤊
0⤋
Vieleich hat er ja wirklich nicht geschossen. Er hat ja noch nicht gesagt welche Position er bei der Waffen SS hatte. Vielleicht war er ja auch ein Anführer und hat die Schüsse befohlen. Ich denke mal das die Medien da hinter her sind und wir das bald erfahren werden. Bin schon sehr gespannt.
2006-08-14 09:20:24
·
answer #7
·
answered by Steve W 2
·
2⤊
1⤋
Ich kenn Ihn nicht persönlich. Ich kann mir vorstellen,daß es ihm
hoch peinlich war,dabei gewesen zu sein und er deshalb erst
jetzt mit der Sprache raus kam.
Ich denk nicht,daß er es nötig hat auf diese Art das Buch anzupreisen.
Ein guter Schriftsteller wird er immer noch bleiben.
Ich weiss nicht was ich damals als 16 jähriger getan hätte.
Hinterher kann man gut reden.
Wer geht heute auf die Strasse ?
2006-08-14 14:44:24
·
answer #8
·
answered by huckhanpuck 3
·
1⤊
1⤋
Wir finden es eine grossartige Sache, dass Herr Grass sein "Geheimnis" selbst preisgegeben hat.
Sein Mut verdient Annerkennung.
Wenn Herr Grass ein Massenmoerder gewesen waehre, so haette er wohl kaum sein Geheimnis preisgegeben.
Schliesslich war es zur damaligen Zeit eine grossartige Sache sich fuer die "Selbstverteidigung" des dritten Reiches zu melden und fuer Deutschland zu kaempfen!
Man vergesse nicht die Hitlerrjugend und den sog. Volkssturm sowie die Menschen die dabei umgekommen sind.
Der damalige Krieg ist nicht schlechter oder besser als jeder andere Krieg. Jeder Krieg ist und bleibt ein Verbrechen von denen die ihn anzetteln.! Die Verbrecher sind die Machtinhaber und nicht der kleine Soldat.
2006-08-14 14:03:57
·
answer #9
·
answered by yes_export 2
·
1⤊
1⤋
Das kann doch sein. Er ist doch in den letzten Kriegsjahr dazu gekommen.
2006-08-14 11:23:03
·
answer #10
·
answered by Walter R 4
·
0⤊
0⤋