¿leiste "El Príncipe"?
2006-08-14 01:09:14 · 7 respuestas · pregunta de Marysol 7 en Arte y humanidades ➔ Libros y autores
Si, lo lei varias veces ya.
Realmente el hombre tenia una vision de las cosas muy aguda!, lamentablemente en el tiempo solo se rescata la parte de "el bien justifica los medios" o cosas por el estilo y se le ha dado el adjetivo de "maquiavelico" a la persona que hace alguna cosa traicionera, pero el principe es mucho mas que eso.
El hombre da muchas pautas de como llevar un gobierno adelante teniendo en cuenta la manera de como se llego al mismo. Analizando la historia antigua y tomando como ejemplos triunfos y fracasos de otros es que proporciona su idea de gobernar.
Lo unico que no me gusto es en el final como alaba al principe medici ya que para el va escrito el libro, y el quiere formar parte del gobierno del mismo!.
Es muy interesante y hay varios personajes actuales y del tiempo que han tenido a "el rpincipe" en su mesa de luz.
Recomiendo leer las anotaciones que hizo Napoleon del libro!, muy buenas!
Asi es q basta con eso de criticar a maquiavelo, sepan leerlo!
Saludos
2006-08-14 01:27:41 · answer #1 · answered by newarcho 2 · 0⤊ 1⤋
Un genio, teneindo en cuenta que escribió el principe como una alternatva para que no lo manden a matar por traicionar a quien se lo escribió. Yo lo interpreto como un manual para el dominio ( gran hijo de mil )
2006-08-14 09:45:21 · answer #2 · answered by Super Batero 86 4 · 0⤊ 0⤋
Maquiavelo un gran teórico, un gran analista e historiador. No solo escribió El Príncipe sino varias obras más, y en ningún lado puso que el fin justifica los medios.
Leí el príncipe, con la guia adecuada, y aprendí que es un libro que le escribió a Lorenzo de Medicis para que pudiera crear un reino unificado en Italia. No es un libro de consejos para la vida ni para un gobierno actual, aunque tiene frases y verdades muy interesantes. Porque Maquiavelo no invento nada, solo retrató la verdad de su tiempo.
Espero que sirva
Saludos
2006-08-14 08:34:13 · answer #3 · answered by Ana 2 · 0⤊ 0⤋
Como comentario Maquiavelo nunca escribio "EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS" , la primera mencion de algo parecido fue de San Jeronimo y el dijo "El fin DEBE justificar los medios" , lo cual es diferente.
Si te gusta Maquiavelo, hay varios libros que deberias leer.
Los diarios de Goebbles
Fouche de Stéfan Zweig
Manual del Presidente de la Republica de Rodolfo Sanchez
2006-08-14 08:31:58 · answer #4 · answered by cositomayor 3 · 0⤊ 0⤋
En mi particular opinión, el pensamiento de Nicolas Maquiavelo es una de los mas lúcidos de la historia del hombre, muchos consideran que principal contribución del maquiavelismo fue fundamental para la doctrina política europea: ni más ni menos que la separación entre política y moral, en tal sentido se encuentra plenamente vigente en nuestros días.
La crueldad inteligente, para Maquiavelo, puede ser un atributo del buen gobierno cuando el monarca necesita asentar su autoridad, a fin de evitar el mal mayor del desgobierno. Goethe lo expresó con una famosa máxima: "Prefiero la injusticia al desorden".
Pero, escudriñando mas allá de lo evidente en el pensamiento de Maquiavelo, y contraponiendolo con la corriente Russeau, en el Contrato Social que planteablaba de la soberanía de la voluntad del pueblo, de los soberanos como mandatarios del pueblo, y de la República como forma perfecta de gobierno. Para Rousseau la ley o derecho de naturaleza no es una imposición, no es una cuestión dada. Señala que "todo lo que nosotros podemos ver con gran claridad respecto a esta ley es que, no sólo para que sea ley es preciso que la voluntad de aquel a quien obliga pueda someterse con conocimiento de ella, sino que es preciso también, para que sea natural, que hable de modo inmediato.
Al final del día se plantea en el Maquiavelismo, que el hombre es malo por narturaleza y el Estado existe para "reprimir" esa maldad y permitir la existencia de la sociedad, mientras que para Rousseau, el hombre es bueno, y la sociedad es la culpale de la maldad del mismo, en escencia son dos corrientes irreconciliables, se trata de la convición individual de identificarse con alguna de ellas o con ninguna.
2006-08-14 08:30:30 · answer #5 · answered by Cars_LA 3 · 0⤊ 0⤋
fue un aporte interesante para el renacimiento y aplicable a la actualidad
2006-08-14 08:12:15 · answer #6 · answered by aperelis 4 · 0⤊ 0⤋
Claro y considero que este mundo se esta tornando cada vez más maquiavelico, "El fin justifica los medios" no deberia ser así pero día a día mas gente aplica esta afirmación implicitamente, cuidate, adios.
2006-08-14 08:11:51 · answer #7 · answered by Sy 3 · 0⤊ 0⤋