English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-08-14 00:59:29 · 7 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

7 réponses

Compte tenu du caractère parcellaire, et même souvent trompeur, des informations transmises sur une personne, par son visage et sa voix... et aussi, du fait que tu ne connaîtras jamais à fond la personne qui vit à tes côtés depuis longtemps, ni vice-versa (et pour cause, chacun aspire à garder son jardin secret)... alors, quelles sont les relations qui ne sont pas "virtuelles"? En tous cas, moi qui suis aveugle et donc, suis bien obligée de me fier à autre chose pour juger une personne, que son apparence visuelle, je vis avec autant d'intensité si ce n'est plus même, mes relations internautiques que celles que les bonnes gens appellent "la vie en vrai". Je crois même accéder plus facilement à des confidences intimes derrière le "paravent" de la toile mondiale, que face à face avec des gens qui me voient tous les jours et à qui je cache l'essentiel, justement parce qu'ils sont persuadés de bien me connaître... ils me connaissent trop, et par conséquent, mal, et je m'implique finalement moins auprès d'eux qu'avec ceux que la distance géographique sépare, mais que le réseau rapproche de moi. Conclusion, "seuls dans les relations virtuelles?", en tous cas pas plus que dans les autres...

2006-08-14 02:04:59 · answer #1 · answered by Isabelle D 4 · 0 0

???\

2006-08-14 08:01:20 · answer #2 · answered by nell 3 · 1 0

Seul = solitude, et revenons à Victor Hugo :
" la solitude est bonne aux grands esprits et mauvaise aux petits. La solitude trouble les cerveaux qu'elle n'illumine pas "

Mais la virtualité......celle sans image, sans adresse, dans sa totalité hors du temps est une richesse.
La vie est un ensemble de bulles propres à chaque individu :
- sa bulle personnelle, l'égo et le jardin secret
- la bulle familiale
- la bulle des amis, les vrais
- la bulle travail
- la bulle relations
- la bulle hobbies
- la bulle fantasmes
...........pour maintenant arriver à :
- la bulle virtuelle, ( développement des techniques de communication), elle est à gérer avec autant de sérieux que les autres, à commencer par se libérer des contraintes d'immédiateté, la réponse arrive quand on a le temps ou l'envie de la faire
Pas de contrainte d'orthographe, seulement le respect de l'autre en essayant de ne pas faire trop de fautes
Comme pour aimer les autres il faut s'aimer soi-même, la virtualité s'entend que si l'honnêteté intellectuelle est réciproque
Partant les échanges rendent toute solitude intéressante.
Amélie Nothomb dit " il y a des hommes qui ne peuvent aimer que des femmes mortes " je lui ai posé la question de savoir si aujourd'hui on peut dire :
il y a des hommes qui ne peuvent aimer que des femmes virtuelles

Pour en savoir plus sur ce qu'est la solitude allez voir
www.bribes.org/solitude.htm

Dans des échanges profonds, les éternelles craintes d'être jugé, comme les peurs innées chez l'homme, tout cela doit s'effacer pour ouvrir les portes d'un autre monde où les vibrations de l'un et celles de l'autre s'harmonisent dans des chemins qui s'ouvrent, dont on ne sait rien au départ
mais il faut être disponible, fini " métro boulot dodo " le temps s'agrandit, l'heure, les jours.... tout cela est réduit

par expérience, on peut mener plusieurs relations virtuelles mais une finira par étouffer les autres, la plus profonde, intense, celle où l'on participe à la vie de l'autre par messages interposés, quelque soit le domaine : art, philo, sentiments...etc....

Ce n'est que mon avis, peut-être une utopie, mais je pense que :
" La révolution est une utopie qui n'a pas le temps
l'utopie est une révolution qui a tout le temps "

Alors que nous ne sommes qu'au début de changements profonds dans les relations des humains, les relations virtuelles
participent à l'enrichissement de celles et ceux qui les pratiquent et réduiront les solitudes.

cle6cliste

2006-08-14 18:24:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

tragiquement, définitivement, à mourir , oui seuls

2006-08-14 14:42:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

oui et,,!!

2006-08-14 10:29:54 · answer #5 · answered by @ηgiε 7 · 0 0

doit on comprendre sommes nous seuls?
la réponse est oui

2006-08-14 08:07:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

une image sur un ecran ne se met pas a la place d une pesonne enchair et en os

2006-08-14 08:02:01 · answer #7 · answered by un mec mortel 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers