Légalement oui et d'ailleurs à cette question posée lors de l'interview du 14 juillet il n'a même pas répondu non.
2006-08-16 14:00:21
·
answer #1
·
answered by adrien a 3
·
1⤊
0⤋
Oui, il a tout à fait le droit.
Et je dirais même qu'il serait capable de le faire exprès pour faire chier Sarkozy...
2006-08-14 00:14:01
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Né en 1932, il aura 75 ans,
De gaulle né en 1890 le fut en 1966 soit 76 ans.
Il ne battrais même par le record le pauvre !
2006-08-14 00:14:57
·
answer #3
·
answered by pat2dma 4
·
1⤊
0⤋
Bien entendu, pourquoi non ? Mitterrand s'est bien représenté, lui, alors, y aurait-il des privilèges non abolis????
2006-08-14 00:12:34
·
answer #4
·
answered by cyclone 5
·
1⤊
0⤋
Oui le mandat présidentiel est de 5 ans sans limite de renouvellement.
2006-08-14 00:49:29
·
answer #5
·
answered by tonio83 3
·
0⤊
0⤋
pour moi se sera simplement OUI
2006-08-14 00:48:44
·
answer #6
·
answered by ploezal 3
·
0⤊
0⤋
oui car la loi dit 2 mandat de 5 ans max et chirac en a fait 1 de 7 ans et 1 de 5 qui se finit en mai 2007 .
2006-08-14 00:22:27
·
answer #7
·
answered by marsz06 3
·
0⤊
0⤋
Tout à fait Il n'y a pas dans la constitution de limite au nombre de mandats possibles pour un Président. Nicolas Sarkozy, dans son livre, propose de limite à deux le nombre de mandats car l'énergie que l'on met à durer, on ne la met pas à agir.
2006-08-14 00:13:22
·
answer #8
·
answered by balsam8787 3
·
0⤊
0⤋
oui. il n'y a pas de limitation constitutionnelle au nombre de mandats...
2006-08-14 00:13:02
·
answer #9
·
answered by Nanou 4
·
1⤊
1⤋
pourquoi pas . c'est un gentil président qui aime les arabes
2006-08-14 00:11:27
·
answer #10
·
answered by FAESSEL abdou 4
·
1⤊
1⤋