English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

18 respuestas

El mismo de todos los anteriores.Se sigue permitiendo la circunstancia de que alguien sin carnet pueda montarse en un coche,arrancarlo y conducir.Asi nunca se preve un delito,solo se combaten sus daños.No es lo mismo tomar vitamina c que tomar medicinas contra el resfriado,yo prefiero lo primero.

2006-08-13 22:48:26 · answer #1 · answered by Chorra Dicas 3 · 2 0

Quitan demasiados puntos por cosas sin apenas importancia (estacionar en zonas prohibidas, tirar colillas,etc) y muy pocos o ninguno por cosas muy peligrosas.

2006-08-14 06:09:09 · answer #2 · answered by Némesis 5 · 1 0

Que se lo dan a cualquier irresponsable que nada más salir del examen ya se olvidó de muchas de las normas de vialidad y va haciendo lo que le da la gana, poniendo en peligro su vida y la de los demás.

2006-08-14 06:05:31 · answer #3 · answered by cuevadeiguanas 4 · 1 0

Que no sea universal para todos los españoles, es decir, que parece que no estamos todo en el saco, ya que los sistemas no están totalmente preparados.

2006-08-14 05:44:50 · answer #4 · answered by Alma M 2 · 1 0

la verdad es que yo lo veo muy bien... pero quizas para las personas que trabajan con el coche el problema del estacionamiento por ejemplo para los taxistas

2006-08-17 15:50:32 · answer #5 · answered by veneno1709 4 · 0 0

Permitir que la gente como farruquito vaya sin carnet, sin seguro, vayan borrachos, drogados y resulte que esos puntos esten mayor penalizados que pasarse un semaforo en rojo o hacer un ceda el paso en vez de un stop; creo que hay poco margen al error, parece que vayamos cagados al volante.

2006-08-14 07:33:32 · answer #6 · answered by sannicolasweb01 2 · 0 0

Creo que quitan puntos por chorradas,y por las cosas realmente peligrosas,en comparación,no quitan nada.Y añado como opinión,cosas que me parecen bien que a la gente no y su porque.A mi me parece bien adecuado el límite de velocidad,porque aunque los coches sean más"fiables"llendo a velocidades más altas,yo prefiero llamarle:"vas a 140 y PARECE que la ostia te la metes a 50"pero dos coches chocando a 120 suelen acabar con bastantes muertos...(tirando a todos),y a más velocidades,más muertos y seguramente más accidentes.Y lo de los puntos,cierto es que podías recuperar puntos perdidos simplemente siendo buen conductor durante...5 años o así,pero no te pueden dar más porque podrías cometer más inflaciones,ni recuperarlos en menos tiempo porque daría pie también a cometerlas.

Mi opinión.

2006-08-14 07:29:24 · answer #7 · answered by Dani 5 · 0 0

Que hayan puesto en marcha una ley tan estricta dejando en tan gran desamparo a los usuarios de unas vias totalmente deficitarias en calidad y señalización.
Además los límites de velocidad actuales, pertenecen a una época en la que los vehículos eran de una solvencia inferior a la actual.
Por ello no veo (si no fuere por el afán recaudatorio de la Administración "impuestos indirectos") correcta la aplicación del carnet por puntos.
No es la norma....es el estilo de aplicación (falta coherencia, razonamiento y justicia).

Es la solución fácil:
Pegar al hijo una zurra cuando se porta mal, en vez de "educarlo" para que se porte bien.

Por cierto: Supongo que por hacer bien las cosas no nos darán puntos extras verdad?

2006-08-14 06:12:09 · answer #8 · answered by Josep Maria 2 · 0 0

que por cometer faltas quiten puntos:Bien

que por no cometer faltas no den puntos:Incoherencia

2006-08-14 06:06:17 · answer #9 · answered by segisberto t 2 · 0 0

Que por la deferencia de 1 km/h mas te puedes quedar sin carnet: zona de velocidad maxima 50km/h si te pillan a 80km/h pierdes 6 puntos si te pillan a 81km/h fuera el carnet

2006-08-14 05:56:54 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers