English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-08-13 17:49:04 · 21 respuestas · pregunta de gatopardo 3 en Arte y humanidades Historia

Libertad de culto, sin ofender.

2006-08-13 17:55:00 · update #1

21 respuestas

Aclaremos antes que nada que no hay una sola respuesta posible; es evidente que un ateo y un cristiano no coincidirían en sus respuestas, por mencionar sólo una de las variantes posibles del conflicto.

a) La ciencia no puede responder esta pregunta, sencillamente porque no se trata de un problema científico: "Dios existe" o "Dios es una invención del ser humano" no son juicios que puedan someterse a falsación o al metodo experimental. En el campo de la filosofía, Kant llegó a demostrar formalmente la indemostrabilidad de la metafísica (en tanto que campo que abarca la teología racional, entre otras disciplinas).

b) El creyente en Dios (o en dioses) tratará de demostrar que la existencia de un ente creador y regente es necesaria para comprender nuestra propia existencia y la del Universo; el ateo podrá decir que el creyente está equivocado y que no hay necesidad de un ente de esa clase, acaso recurrirá al principio de "la navaja de Occam", que recomienda "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem" ("No deben multiplicarse las entidades sin necesidad", es decir que conviene reducir un problema a su mínima expresión posible para facilitar su resolución). El creyente responderá a su vez al ateo que es un necio, el ateo sostendrá que el creyente no está en sus cabales, etcétera. Nada cuesta ver que tanto el ateo como el creyente usarán argumentos y métodos muy similares (cuando no idénticos) para sostener sus posiciones opuestas; el método discursivo no sirve tampoco para echar luz sobre la cuestión, porque el problema derivará en una batalla verbal tendiente a ganar una discusión y no a conocer una verdad. Se invocarán argumentos de autoridad, se impugnarán hipótesis por razones morales atribuibles a los contendientes, se recurrirá al pseudoproblema de definición, y todo así. El propósito inicial de la polémica terminará en el encono personal o en el enfrentamiento de grupos con intereses opuestos.

c) Lo dicho hasta ahora nos lleva a la conclusión que ni la ciencia experimental ni la epistemología ni la filosofía pueden decirnos algo a favor o en contra de la existencia de Dios. En cambio, si nos remitimos a la etimología de la palabra "creer" (del lat. credere, dar por cierto algo sin necesidad de demostración), vemos que el problema se aclara: dado el estado actual de nuestros conocimientos, podemos creer o no en la existencia de dioses sin necesidad de demostrar absolutamente nada. Así, podríamos considerar la frase "Dios existe" como una expresión de deseos; por citar a Russell, nos encontraríamos en la misma posición que la persona que afirma "Todos los chinos son budistas". Bastaría con demostrar que existe al menos un chino que no sea budista para indicar la falacia de la afirmación; sin embargo y con perfecta lógica, la persona en cuestión podría argüir que la existencia de ese chino no budista no cambia en nada su opinión, ya que él CREE que todos los chinos son budistas y que, por lo tanto, no necesita demostrar nada, como tampoco se verá obligado a aceptar críticas a su juicio. La expresión "Todos los A son B" puede traducirse en una expresión de deseo tal como "Yo desearía que todo A fuera B"; esta última forma, en tanto que creencia, no admite demostración ni refutación, ya que sólo manifiesta una expresión de deseos, sin afirmar o negar absolutamente nada.

Conclusión: la pregunta "¿Es cualquier dios una invención del ser humano?" debería ser reformulada, ya que la inquietud latente ahí es "¿Existen los dioses independientemente de la existencia y de la experiencia del ser humano?"

Aunque aquí se plantea una nueva dificultad: ¿Habría un Universo aún cuando no estuviéramos nosotros para percibirlo? O por decirlo con las palabras de Nietzsche: "Sol, glorioso astro, ¿qué sería de tu dicha si no tuvieras a quienes iluminas?"

Martín.

2006-08-13 19:21:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Solo hay un Dios verdadero, no importa como los llames, creador del universo; pero lo disfrazan de miles de formas para obtener lugro, ganancias embaucando a las personas que estan buscando espiritualidad. El ser humano por defecto siembre busca un ser superior un creador. Cuidado con los falsos dioses, te pueden llevar a extremos

2006-08-14 00:59:22 · answer #2 · answered by Petisa 4 · 2 0

El Mundo existe.
→ Una cosa no puede hacerse a si misma. ←
El creador se llama Dios.

2006-08-14 00:57:48 · answer #3 · answered by Ramiro de Costa Rica 7 · 2 0

yo una vez estuve en la depresión...le pedí a Dios que me diera una respuesta que el existía, A la semana fui con un doctor..mi marido me dio una cita de cortesía que le había obsequiado el medico por un favor que le había hecho, fui solo por ir, me checo, me dijo que me iba a hacer algunos estudios, análisis, todo gratis..diagnostico... cáncer, a la semana ya estaba operada, tenia 26 años....Me dio la respuesta inmediatamente, jamas dudaría de que el existe, no existen las coincidencias...todo tiene un porque, todo tiene una razón de ser....solo abrele tu corazón y ahí estará, creeme. si quieren no respondan a mi pregunta, pero es mi fe ciega en Dios....ahora ya voy a ser abuela y soy muy feliz...

2006-08-14 01:07:38 · answer #4 · answered by maria de jesus d 1 · 1 0

Para el que pide la demostración de Diós, en este libro hay varias demostraciones (Con axiomas y todo): http://psikolibro.webcindario.com/libros/ccss/Baruch%20de%20Espinosa%20-%20Etica%20demostrada%20segun%20el%20orden%20geometrico.zip

2006-08-14 01:01:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Kien sabe... yo personalmente no creo en un dios cristiano.. pero la verdad es ke no sabemos si exitira o no, por ejemplo podemos se rproducto de una superinteligencia ke simplemente tiene los medios necesarios para crear en un lugar del espacio infinito un universo.
Imaginate la ciencia humana de aki a un millon de años, tal ves podriamos krear vida, y esa vida ke estaria en algun lugar del spacio lejano, se haga esta misma pregunta.

2006-08-14 00:57:26 · answer #6 · answered by Akira Dax 4 · 1 0

Es un mutualismo, el uno sin el otro no tienen razón de ser.

2006-08-14 10:43:27 · answer #7 · answered by Henry 3 · 0 0

no se, solo estoy consiguiendo puntos

2006-08-14 02:36:50 · answer #8 · answered by EL MONCHO 1 · 0 0

Creo que si...los seres humanos tenenmos esa necesidad...de creer que hay algo más...que dio origen a todo.

2006-08-14 01:23:17 · answer #9 · answered by Fayola 3 · 0 0

YO CREO QUE NO, YA QUE CADA QUIEN TIENE UNA FORMA DE PENSAR Y POR TANTO SUS PROPIAS CREENCIAS

2006-08-14 01:21:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers