ser homosexuales o bisexuales cuando menos???
(lean toda la pregunta, lo de abajo tambien ok)
es una generalización, pero asi me ha tocado mas conocer...
claro igual y como tienen tendencias q la sociedad cataloga como "diferentes" se dedican mas tiempo a reflexionar, pensar, filosofar y aprender cosas....
o bien... quiza como son mas centrados, saben disfrutar mas la diversidad,.. o se han aburrido de la caceria tipica de mujeres q solo quieren ir al cine...
y por otro lado, los hombres "hetero" estan muy ocupados con sus conquistas como para filosofar y leer y encerrarse en bibliotecas..
claro tambien he conocido unos homos que solo leen Cosmopolitan... pero creo q son los menos..
(al menos en mi circulo)
???
2006-08-13 17:43:03 · 20 respuestas · pregunta de MejorRespuesta 1 en Ciencias sociales ➔ Psicología
Tienes razón: estás generalizando.
2006-08-13 17:47:17 · answer #1 · answered by Jorge 6 · 1⤊ 0⤋
Salud:
Tu generalización se basa en una apreciación y experiencias personales y, algunos de los contertulios ya han señalado su ausencia de objetividad. Por lo tanto, sólo se puede tratar en el ámbito subjetivo del que nadie puede decir si es verdad o mentira. Podríamos realizar un estudio estadístico, pero la intelectualidad/filosofía, en principio, no son cualidades que se atribuyan a la homosexualidad únicamente (no tienen por qué ser necesaria su asociación). Con lo cual dependemos de su contingencia; es decir, si tal o cual persona (intelectual/filósofo) en concreto es o no homosexual y, si existe una correlación probable entre ambas cosas.
Tomemos a 100 filósofos y supongamos que la ratio de homosexuales de la población total (que incluye a los filósofos) sea de un 7% (es un supuesto, nada más). Supongamos que, de los 100 filósofos, 10 son homosexuales. ¿Nos permitiría eso concluir que existe una relación homosexualidad-filosofía más allá del azar? Tú supones que la hay en virtud de que, entre tus conocidos filósofos/intelectuales, existe un alto grado de homosexualidad; pero te debes dar cuenta que si conoces a un filósofo/intelectual homosexual, éste te puede presentar otras personas de su círculo afines a sus apetencias sexuales. Con lo cual te encuentras con un sesgo en tus apreciaciones. Si conocieras a un filósofo/intelectual hetero, tendrías más probabilidades de que su círculo de amistades al que tuvieras acceso fuera, asimismo, heterosexual. Pero tampoco sería una razón constante e inmutable; simplemente se contemplan otras posibilidades.
Las personas cultas se distribuyen entre la población con similares relaciones en un conjunto dado. No pienso que exista más homosexualidad entre las personas cultas que fuera de ellas (o al menos, no de una manera significativa). Sugiero que tu red social se ve sesgada por un número que se interconecta, en mayor o menor grado, entre sí.
El razonamiento de que "los hombres hetero están muy ocupados en sus conquistas" podría ser igualmente aplicado a los homosexuales: ¿acaso ellos no ligan y no se ocupan de ello?
El razonamiento del potencial cansancio de "mujeres que sólo quieren ir al cine", depende de la película en exposición, así como de lo que ocurre antes y después de la peli.
El razonamiento de la lectura de "Cosmopolitan" es trivial. Depende de lo que leen 'además de'.
Un hombre culto, intelectual, filósofo e inteligente, lo que sabe es lo mucho que ignora y el gran respeto que siente por la sabiduría/ignorancia de sus semejantes. Todo ello con independencia de su tendencia sexual. Si un hombre homosexual -sea culto o no- anda 'jugando' con una mujer hetero a no se sabe qué, entonces es un cretino más que otra cosa. Si eres una mujer hetero, aumentarás tus probabilidades de ligar si sales de un contexto homosexual (ellos tendrán que comprender tus tendencias del mismo modo que tú comprendes las suyas). El encontrar un hombre culto e inteligente al que le gustes, es un poco más difícil, pero mejor eso que quedarte a dos velas. ¡Suerte!
2006-08-13 19:44:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Me encanta la buena lectura, hacer intelecciones y formular una cosmología personal, además de elabrorar una ontología destinada al conocimiento de los seres individuales de naturaleza racional que me rodean para alcanzar una madurez personal.
También me encanta ir a bailar, tocar la guitarra con mis amigos, irme de fiesta, acampar, soy bien parecido (sino lo digo yo, quién?) no soy gay, ni bi...
Me gusta la mujer normal, (muy tontas abstenerse) pues todos tenemos la capacidad de abstracción, y el camino del juicio no es tan difícil de recorrer.
2006-08-13 17:53:29 · answer #3 · answered by azetav 3 · 2⤊ 0⤋
Seré breve:
1) Generalizas.-
2) Lees mucho cosmopolitan.
3) estas desinformada.-
4) Cambia de círculo vicioso a círculo virtuoso.
5) Presentame a una hermana o prima.-
Cordialmente.
Filososfito.
2006-08-13 18:25:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mira... estoy en 4 año de la carrera de filosofia....tengo varios compañeros pero ninguno es homosexual , por lo que no entiendo de donde tomas tu fuente. EN lo particular... no soy homosexual, sin embargo debo admitir que las distinciones hetero-homo, me tienen un poco cansado,,,, tanto una persona gay como heterosexual (sea hombre o mujer) es igulamente digna de mi respeto... no suelo mirar el sexo de la persona con la que converso... ni pienso en mi sexo cuando converso... No soy gay pero tampoco afirmo constantemente mi heterosexualidad.... tal vez sea eso lo que ocurre y por eso digas que muchos son gays.
2006-08-13 17:53:35 · answer #5 · answered by Cosme Fulanito 2 · 1⤊ 0⤋
No, no me parece. Lo que si creo es que se ha hecho un fetiche del "gay snob" que en general es de clase media-alta. Pero de ahí a "comprar" ese estereotipo es otra cosa. Es como una especie de moda incluso tener a un amigo gay que es re cool. (Quisiera ver que ocurriría si este caballero fuera de clase popular... tendría tanta aceptación?, sería tan cool para el mercado?).
Los hombres heterosexuales cultos, tendrán menos "publicidad" pero creeme que existen y son muchos =D, por suerte!.
2006-08-13 17:50:06 · answer #6 · answered by Satana23 3 · 1⤊ 0⤋
Estas generalizando
2006-08-13 17:48:30 · answer #7 · answered by Justine 6 · 1⤊ 0⤋
Lo que has tenido es mala suerte
2006-08-13 17:46:32 · answer #8 · answered by MaverickXtreme 4 · 1⤊ 0⤋
No tiene nada que ver.
a mi me gusta reflexionar sobre las cosas, tener charlas filosóficas con mis a amig@s y para nada soy ni bisexual y mucho menos homosexual.
De echo me parece una chorrada lo que acabas de decir. Las orientaciones sexuales no tienen ningun tipo de relacion con tu inteligencia o tu curiosidad.
Lo de que los heterosexuales estamos mas ocupados con nuestras conquistas.... en fin no se ni por donde cogerlo. Que tiene que ver que me guste o no leer con ser hetero? Si me gusta leer.... leo. Si no me gusta sencillamente ocpupo mi tiempo libre en otros menesteres como puede ser escribir aki o estar con los amigos teniendo una charla filosófica sobre la existencia de Dios.
No confundas las cosas por dios, escuchar musica, hacer deporte..... No se hasta que putno conoces a los tios pero me parece que has visto muchas series americanas. Por lo menos a mi no me conoces para nada porque no has acertado en nada. Soy un hombre, soy heterosexual y me gusta ir al cine, reflexionar sobre las cosas y no estoy pensando a todas horas en "mis conquistas" mas que nada porque ahora mismo tengo novia y cuando no la tenia solo pensaba en eso cuando salia a lo que salía. el resto del tiempo a lo mio.
:S
Esto te pasa por generalizar a las personas. Nunca llegarás a conocer a todas las personas como para intentar categorizarlos y hacer reflexiones sobre ellas. Es totalmente imposible a la par de estupido (no es una ofensa).
2006-08-14 03:26:01 · answer #9 · answered by Crower 2 · 0⤊ 0⤋
tas egneralizando mi novio es muy inteligente y culto y un excelente amante ya nos vamos a casar yeah
2006-08-13 17:52:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋