English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

que creen que hubiera pasado, en la actualidad si esto hubiera ocurrido,se abrian ,echo mas estados con su territorio, o seria suficiente, con la division que ya tienen ahora, (por ejemplo se diria: el estado de guatemala,el estado ¿Que pinan,centroamerica estaria mejor si se hubiera quedado unida a mexico?, ahora fueran estados mexicanosde belice, el estado de honduras , el estado de nicaragua,el estado del salvador,y el estado de costa rica). aunque en cuanto a los huracanes nos fuera peor, de lo que nos va con la peninsula de yucatan no cree?

2006-08-13 16:53:25 · 5 respuestas · pregunta de ¡¡ AMLISTA ¡¡ 2 en Política y gobierno Gobierno

5 respuestas

ni lo pienses si apenas podemos con la pobreza si fuera asi como tu dices la pobreza fuera mayor

2006-08-13 16:58:38 · answer #1 · answered by mondragon_sv86 3 · 0 1

Hay 2 opciones que se hubieran quedado unidas a Mexico, las republicas de Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua y Costa Rica.
Les hubiera ido mejor que solos y separados.

No hay que incluir a Panama pues pertenecia a Colombia en esa epoca.
Y Belice o Honduras-Britanica tampoco porque ya estaba colonizada por los ingleses.

O que las republicas se hubieran unido y o que lo hagan YA para formar las Republicas Unidas de Centro-America. La RUCA. Se ahorran mucho dinero, pues solo habria un presidente en vez de 7. Un solo congreso en vez de uno o dos en cada paisito.
Un ejercito, una politica en comun, etc.

Pero en centroamerica son tercermundistas, por eso estan todos D E S U N I D O S.

2006-08-14 00:09:26 · answer #2 · answered by F V 4 · 1 0

te falta leer mucha historia pues la separación de las repúblicas Centro Americanas fue un acuerdo para crear un futuro sino igual pero parecido al Reino unido o al de los países Escandinavos.
pero somos una sociedad nueva comparada con la sociedad milenaria Británico - escandinava he ahí la paciencia para lograr aunque se un 30% de el progreso de dichos países. en los años venideros.
pues hemos tenido que soportar las inclemencias de la oposición . lo cual le a mermado años a dicha lucha

2006-08-14 00:13:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Para poder hacer lo que dicen arriba, necesitaríamos ser eslavos.....eslabones perdidos....no, creo que (desde hace como quince años), México debería de ser un país bélico, haber tomado nuestras tierras como eran antes, que llegaban hasta Venezuela y empezaba desde el Estado de Washington, para poder frenar a los gringuitos, recuperar tierras haría un mejor territorio, los problemas son los mismos, no importa el tamaño, si no vean lo que es los países de la exURSS.....

2006-08-14 05:43:09 · answer #4 · answered by pantera_IVA 3 · 0 1

Bah
Mira la verdad no hay que hacernos tontos: no podemos con el territorio que podemos.
Siempre nos quejamos de la pobreza, de la injusticia, de bla bla bla...si así es difícil atender las necesidades de este territorio y sus ciudadanos ¿para qué quieres más?

Esta pregunta se presta para muyyy malas interpretaciones. Mejor que las cosas estén como estén. Que haya diferentes países hermanos y punto.

2006-08-13 23:56:29 · answer #5 · answered by C6 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers