Yo creo que sí... pero más a modo de protesta, porque no se está de acuero con ninguno de los candidatos... o por aquello de que el ganador debe obtener la mitad + 1...
Mis conocidos dicen que el voto nulo no tiene caso... que hay que votar por el "menos peor" o en todo caso abstenerse de votar...
Qué opinas?
2006-08-13 16:49:14 · 9 respuestas · pregunta de TÃ?VÃ? 3 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
A una "forma de protesta" me refiero a eso, a que si una gran mayoría votara de esta forma... claro está que un sólo voto nulo no hace nada...
2006-08-13 17:44:41 · update #1
Tavo:
En la Arg., dos meses antes del estallido social mas grande de la historia, millones votaron en blanco, nulo o simplemente no votaron.
Dos meses después, el presidente debía huir x los techos de la casa de gobierno, dejando unos 40 muertos en todo el país...
Sin embargo esto no es lo mas común...
En Argentina representó un hartazgo de los trabajadores y la clase media con los políticos patronales que los habían metido en la peor crisis económica de la historia.
Sin embargo, el gobierno solo cayó cuando las masas hicieron propio el método de lucha de los piqueteros, que venían cortando rutas desde hacía unos seis años y que, se habían convertido en la vanguardia de la clase obrera ocupada y desocupada, de la clase media y la juventud.
Conclusión:
un voto nulo o en blanco no sirve para nada
muchos son representativos de cierto rechazo a la democracia formal.
Ahora, para que la protesta se eleve, es necesario q haya miles en las calles reclamando contra todos los candidatos.
Solo con las masas en las calles se puede realizar una verdadera protesta; no alcanza con repudiar individualmente las elecciones...
a menos que estén dadas las condiciones para realizar un abierto boicot a las elecciones, incluso impidiendo que quienes quieran votar (tendrían q ser una`pequeña minoría) lo puedan hacer.
2006-08-13 17:35:15 · answer #1 · answered by Abogado Obrero (volví) 6 · 0⤊ 0⤋
Supongo que tiene sentido si en tu pais votar es obligatorio. De otra forma, no presentarse en la casilla tiene el mismo efecto.
2006-08-14 22:27:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
votal nulo, o por un candidato no registrado es perder tu oportunidad de elegir a tu proximo presidente, si lo tomas como parte de una protesta pues vale la pena mencionar que nadie escuchara tu protesta en un voto nulo, en venzuela recintemente se dio una cifra record de 13% de votos nulos y un abtencionismo de casi el 70% y no fue suficiente para anular la eleccion y los que ganaron ganaron de todas formas y los que anularos su voto solo le dejaron la decicion a los otros que si votaron. tomemos en cuenta que ese 13% pudo haber cambiafo mucho los resultados pero fueron votos que solo se cuentan como un ejercicio estsadistico y no tienen ninguna validez.
2006-08-14 00:39:48 · answer #3 · answered by [Zurich].mac 2 · 0⤊ 0⤋
Bueno, primeramente te recuerdo que ya contestaste tu pregunta y se supone que No debe ser así... en fin... mi opinión es que un voto nulo NO tiene sentido, sería tanto como abstenerse de votar y si lo haces en forma de protesta, NO creo que alguien entienda que lo hiciste por eso... Ahora, por otra parte No se trata de votar por el "menos peor", sino mas bien sufragar por aquél que presente las mejores propuestas, es entendible que No estará uno de acuerdo al 100% con alguno, pero hay que votar por aquél con el que estés más de acuerdo...
2006-08-14 00:39:03 · answer #4 · answered by Doctor en ingeniería. 3 · 0⤊ 0⤋
si votas nulo, tu voto sera repartido y sumado a los candidatos que mas votos tengan, así que de una forma indirecta los favorecen, por eso mucha gente lleva fotos y demás cosas por el estilo por que ese voto no puede ser sumado por lo que tengo entendido.
lo que si tengo claro es que tu voto nulo es sumado y dividido para sumárselos a los que llevan la mayoría de los votos...........
2006-08-14 00:13:00 · answer #5 · answered by G.F 3 · 0⤊ 0⤋
Yo opino que dioquis te levantas para ir a votar si vas a hacer eso. Votar es un privilegio que no tienen todos y es mejor usarlo bien, si lo nulificas cuando se cuente tu voto van a pensar que alguien no supo llenar su boleta o votar y que cuanta ignorancia, difícilmente dirán ¡ooooh un voto de protesta hay que avisarle al presidente!!!!!, nulificar el voto es como pintar la suela de tu zapato, no tiene caso y es bastante tonto.
Creo que la protesta debe ser para el presidente o la autoridad, no para una boleta con unos cuadritos de colores que nadie verá por más de 10 milésimas de segundo, tal vez 20 milésimas si se cuenta voto por voto y casilla por casilla. Lo mejor es elegir al que te paresca y una vez en su puesto o quien haya ganado hay que exigirle que haga las cosas correctas y bien hechas, la boleta no va a elegir a tu gobernante si la nulificas, así otros elegirán por ti y no influirá sen nada, mas que para contribuir a que la gente que sí vota piense ¿qué clase de gente va a la casilla para nulificar su voto, o en todo caso, para votar por el Dr. Simi?.
2006-08-13 23:59:39 · answer #6 · answered by valjan 6 · 0⤊ 0⤋
para mí, no, no tiene sentido.
2006-08-13 23:55:17 · answer #7 · answered by G 6 · 0⤊ 0⤋
No lo sé esp de la política ya me hartó pero tu avatar es de los mejores hermano!!!
2006-08-13 23:53:13 · answer #8 · answered by Syd 7 · 0⤊ 0⤋
Bueno, en teoria es valido. Pero en la practica es ceder la decision a otros ¿no crees?
2006-08-13 23:52:52 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋