existen muchos avances científicos incluso hasta pueden crear oxígeno con un tipo de planta que lo genera y esa misma respira el aire que nostros los humanos exhalamos, en el planeta ya hay sobrepoblación y el agua se está escaeando, creen que estos parámetros sean suficientes para salir de este planeta
2006-08-13 14:43:02 · 8 respuestas · pregunta de DAHERSO 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
No creo que habitemos la luna por 2 razones:
1. No hay recursos naturales suficientes como para mantener la vida en la luna
2. Como no tiene atmosfera, el sol bombardea la superficie de manera muy dura. Se ha comprobado que el viento solar al impactar con la superficie desprenden neutrones haciendo que la misma superficie lunar sea fuente de radiación.
Es un sueño lejano. Por eso estan investigando marte, si tiene agua, tal vez se pueda sostenar la vida alla...
2006-08-13 14:52:22 · answer #1 · answered by Oskr L 5 · 0⤊ 0⤋
El primer lanzamiento con ese fin está programado por el 2019, con un programa de habitación lunar, primero será como una base experimental como en el polo sur y en los 30s del 2030, se piensa inciar para la gente común
2006-08-13 15:04:16 · answer #2 · answered by Gil 5 · 1⤊ 0⤋
no creo que interese habitarla, ya no se han hecho tantos estudios desde que pisaron la luna, como que estan mas enfocados en marte, y en hallar otro lugar parecidos a la tierra, que reuna las mismas condiciones para la vida.
2006-08-13 14:53:08 · answer #3 · answered by corpse 3 · 1⤊ 0⤋
Primero tienen que llegar, porque como se comenta nunca lo hicieron.
2006-08-16 05:26:23 · answer #4 · answered by masallalibertad maldiva 6 · 0⤊ 0⤋
NUNCA.
2006-08-13 16:20:36 · answer #5 · answered by VERDAD PURA ♀ 6 · 0⤊ 0⤋
Bueno, yo creo que si llegamos a colonizar la Luna no va a ser para llevar a civiles, es como la Antártica, se usaría solo con fines científicos, además, aunque tengamos la teoría, nos faltan muchos conocimientos prácticos antes de pensar establecer una colonia permanente en la Luna, precisamente por cosas como la falta de recursos naturales, baja gravedad, atmósfera nula, radiación solar, etc etc. Sin embargo, estableciendo colonias científicas en la Luna podemos obtener mucha experiencia para cuando queramos mandar gente a Marte, por ejemplo (un país muy parecido a la Tierra y con mejores posibilidades para terraformarlo). Con lo rápido que avanzamos, no creo que tardemos 50 años en habitar la Luna.
Saludos.
2006-08-13 15:30:04 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pues me parece una locura, primero porque en la Luna no hay agua líquida y hay muy poco hielo, no hay una manera de extraer enegría como para mantener una colonia, y si algún día se perfeccionan formas de obtener energía en la Luna de qué serviría, la gente que viviría en la Luna tendría que estar el 70% del tiempo haciendo ejercicios para no tener osteoporosis o para que no se les atrofien los músculos por tan poca gravedad.
Además la Luna no tiene suficientes fuentes de riquezas, como minerales, tierra fértil, temperatura adecuada para el ganado, fuentes de energía... creo que para solucionar la sobrepoblación se tiene que enforcarce en la Tierra y no en la emigración, tal vez algún día haya colonias en Marte y estaciones para naves espaciales en la Luna, pero vivir permanentemente en la Luna sería contraproducente.
2006-08-13 14:57:33 · answer #7 · answered by valjan 6 · 0⤊ 0⤋
yo creo que ya la estan habitando y no lo sabemos porque lo mantienen oculto.
2006-08-13 14:48:50 · answer #8 · answered by jorgeda10 3 · 0⤊ 0⤋