Es una buena pregunta, pero además es compleja por sus implicancias, así que vayamos por partes: 1º) Amor-Odio son extremos de un mismo eje, esto los individuos sensatos y racionales ya lo saben. Por lo tanto, se deben evitar los extremos. Esta consciencia evita al menos, en lo individual, caer en estados de odio. Pero en el mundo, la influencia sobre los individuos en el campo del pensamiento se reparte de varios modos; el campo racional, el campo religioso, el campo mágico, etc. Entonces, el individuo que tiene consciencia de esto, considera las opiniones, accionar y comentarios según las características del pensamiento del otro y el campo desde el cual emite sus mensajes. Considerando así, considera el modo de intercambiar discursos y la naturaleza de los mismos. Claro está, pero por las dudas lo aclaro, que desde cualquiera de los campos se puede desarrollar un discurso sin caer en los extremos, pero en todos los casos es necesario al menos tener buen corazón y buen pensar racional, la inteligencia es una propiedad presente en todos los seres humanos, y todos debemos tratar de desarrollarla y promover su desarrollo, del mismo modo en lo concerniente al buen corazón. De tal manera, así, no importaría excesivamente desde que "Lugar de Pensamiento" se emite el discurso, mientras la sensatez producto de la inteligencia y el buen corazón trabajen conjuntamente.
En cuanto al supuesto "claro abusador", este supuesto es muchas veces muy subjetivo, y de hecho la mayoría de las veces tal sujeto está deformado o exagerado por intereses puestos en juego por la, o las partes intervinientes. Si bien es cierto que pueden existir casos de "claro abuso" (esto es real), también es cierto que entre el "Abusador y el Abusado", existe una conexión silente, oscura y oculta que los emparentan inconscientemente, y que si sale a la luz ayuda a resolver la cuestión. Aunque la mayoría de las veces, se ha resuelto, o intentado resolver las "cuestiones", por la vía de la extinción del oponente, ya sea uno u otro. Pero siempre, desde que el mundo es mundo, ha fracasado rotundamente como método eficaz para resolver las cuestiones, porque los opuestos jamás podrán aniquilarse o matarse, es imposible. Estamos, y lo sabemos, en una dimensión de carácter dual, esto es empírico. Por lo tanto, suprimir para reinar absolutamente y sin conflicto violaría el equilibrio natural, pues se aniquilaría uno de los componentes esenciales para el desarrollo de la consciencia del ser humano y por sobre todo; una ley fundamental de esta existencia, algo que esta fuera del alcance humano. Por eso, aunque ocasiones o muchas veces, se haya incluso apelado al genocidio sistemático del oponente, éste a renacido con las nuevas generaciones y vuelto a poner sobre el tapete la cuestión irresuelta que se creía totalmente superada, los historiadores, antropólogos, etc, lo saben, la ciencia oficial lo sabe y por lo tanto el sistema lo sabe. Guste o no se debe consensuar. Conclusión, se debe educar en el sentido de todo lo descrito anteriormente, eso es lo que sensatamente considero que se debe hacer. Cordialmente Clemente48
2006-08-18 19:14:21
·
answer #1
·
answered by joseclemente48 3
·
0⤊
0⤋
No tratando de cambiar a los demás. Haciendo lo que consideres correcto y positivo para contigo. Invitando a los que tengamos cerca hagan lo mismo, si desean hacerlo. El mundo va a andar mejor sin tantos iluminado reformadores que quieren mejorar el mundo por la fuerza. No se puede apagar el fuego con gasolina.
2006-08-17 05:23:42
·
answer #2
·
answered by Hector Luis 2
·
1⤊
0⤋
Muchas preguntas en una misma.
Creo que la principal razón de todo radica en la No aceptación que tienen de sí mismas algunas personas. Si pudiéramos respetar a los demás creo que evitaríamos muchas cosas.
Lo mejor de todo es aceptarnos, amarnos, respetar puntos de vista ajenos y sobre todo dar puntos de vista sin creer que tenemos la verdad absoluta.
Saludos!
2006-08-13 13:45:53
·
answer #3
·
answered by Gina 2
·
1⤊
0⤋
Aprendiendo a amar la vida, no podemos cambiar a los demás pero podemos iniciar con nuestra persona, si nos amamos, amaremos a los demás... ¿cuántas personas realmente amarán en esta vida?
2006-08-13 13:25:44
·
answer #4
·
answered by Pαti 7
·
1⤊
0⤋
la educación en libertad no competitiva de las generaciones venideras. no acondicionar a los niños a la sociedad, sino informarles y desarrollar su amor a la libertad para cambiarla de forma efectiva cuando crezcan.
2006-08-13 13:20:49
·
answer #5
·
answered by Nochero 5
·
1⤊
0⤋
UY! q preguntita.... creo que a única forma es educarse en una familia donde impere el amor, pero cómo hacés que una persona que no tuvo nunca a sus padres, o que fue abusado en su infancia, o sufrido situaciones extremas se dé cuenta que al hacer daño a los demás, no sólo no lo ayuda sino que lo único que obtiene es que esa otra persona dañada continue una cadena de odio hacia la vida en general? supongo que es algo bastante complicado y que sólo una persona aislada no lo puede hacer, tiene que ver, creo, con poner la otra mejilla, decir no a la venganza y sí a la paz y al amor....implica políticas de estado también. hoy voy a tratar de ser mejor...y vos?
2006-08-13 13:10:58
·
answer #6
·
answered by marien 2
·
1⤊
0⤋
Uyy que pregunta . y yo que decía que últimamente venia decayendo esto
Creo que el odio es propio del hombre , los animales se manejan por instinto de amenaza , pero nosotros lo hacemos en el primer momento , luego viene el odio , que es exactamente lo opuesto al amor , y todos en este mundo buscamos que nos amen , lo que no queremos entender es que primero para que nos amen debemos amar , se me ocurre que la educación es muy útil para contrarrestar el odio , el amor y la educación son bases fundamentales .
el odio es consecuencia también de la envidia y también de tantísimas excusas para no ser felices
2006-08-13 13:00:30
·
answer #7
·
answered by OMAR O 7
·
1⤊
0⤋
Nada mas y nada menos que con el AMOR. (que es querer el biendel otro, la felicidad del otro)
2006-08-17 16:29:59
·
answer #8
·
answered by A L 4
·
0⤊
0⤋
Has visto la pelicula "A Clockwork Orange" (La Naranja Mecanica) dirijida por Kubrick ?, Trata sobre la reflexion de esta pregunta que tu haces, Como combatir la maldad. el odio de una persona? Pues a el le hacen el digamos "lavado cerebral" que con imagenes lo hacen reaacionar cuando se presenta la violencia en su vida cotidiana, el era un bastardo y al salir de esta terapia, Todos lo tratan mal, le hacen de los peor se aprovechan de el por que no puede hacer nada. Cual es el mensaje? El mundo es malo, los seres humanos lo somos no quiero decir que asesinos o asaltantes. La gente buena son personas que no se atreven a ser malas o hacer algo asi y pues son tontas, son dejadas y por lo tanto los malos que estan dispuesto a otras cosas ven la actitud de esta persona y se aprovechan de esto.
2006-08-16 22:07:41
·
answer #9
·
answered by Carlos M 3
·
0⤊
0⤋
El odio solo se combate con perdón y amor; nunca por la fuerza. Es una siembra de paz lo que se necesita.
2006-08-13 21:44:04
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
de las preguntas mas faciles que he leido pero no por eso menos importantes
la respuesta es reduciendo la ignorancia, somos tan infelices en nuestras naciones como en nuestras propias personas como ignorantes somos
ser ignorante no significa no saber matematicas o ser religioso , ni ser pobre , ni saber poco de la naturaleza, ni no saber nada de psicologia o ciencias etc etc
ser ignorante es no saber lo basico de cada cosa
2006-08-13 13:14:13
·
answer #11
·
answered by servi_ware_graccc 3
·
0⤊
0⤋