Los Punks de hoy en día promueven el bandalismo más impresionante hasta huelen pegante boxer y atracan gente para conseguir vicio.... no todos pero si la mayoría.... digo los PUNKS no los NEO PUNKS.... son diferentes.
en los 70s los PUNKS verdaderos eran reveldes, pintaban paredes, rompían ventanas de los que los habían herido de algún modo tiempo atrás, pero no atracaban gente ni estudiantes por diversión... ¿alguien quiere decirme que pasa con las tribus urbanas?
Los hippies creen que fumar marihuana es ser hippie.... y eso no es así, eso se llama ser vicioso.
chaus
2006-08-13 11:28:29 · 10 respuestas · pregunta de El_Sapiens 2 en Sociedad y cultura ➔ Grupos y Culturas ➔ Otros - Grupos y Culturas
La sociedad de consumo: Deja la forma, vacía el contenido y con eso poco a poco se empiezan a relativizar los valores que inicalmente tenían. En otras palabras, hoy en día ser punk es escuchar esta música (y eso que no necesariamente) y vestirse como punk, pero de ahí en adelante no hay nada. Igual del otro lado, uno los identifica por eso mismo.
Uno sí puede ver que en cierta forma lo que aparentan da una sensación de hostilidad y talvez por eso algunos chicos se identifiquen con esa subcultura. Ahora, mirá que si hay agresividad y conductas autolesivas, es muy probable que no se deba al punk como tal sino a otros asuntos más personales (me refiero al aspecto psicológico) que de alguna forma emergen en estos grupos.
A los hippies les pasó lo mismo. Por eso ahora ser hippy es fumar marihuana, hacer artesanías, no bañarse, querer a los animalitos y ser pacifista sin criterios.
De alguna manera por la cultura de consumo poco a poco las cosas buenas de la vida empiezan a ser cambiadas por versiones más light, que en últimas terminan siendo las más populares. Creo que eso es lo que pasa con todas las tribus urbanas.
Espero que esta respuesta sea un buen aporte. Chao.
2006-08-13 12:05:09 · answer #1 · answered by César C 3 · 1⤊ 0⤋
PUNK NOT DEAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-08-14 23:09:08 · answer #2 · answered by ðİξĝØ 4 · 1⤊ 0⤋
No entiendo de qué estás hablando concretamente. En mi país, los punks protagonizan muchas acciones políticas de notable importancia. De hecho hasta hace unos años, con la consigna "Ni votos ni botas" denunciaban, por ejemplo, el absurdo de las elecciones y la farsa de políticos de turno.
Yo puedo o no estar de acuerdo con ellos, pero como dije, en mi país, no han provocado hechos vandálicos sino hechos políticos y eso me parece valioso.
2006-08-13 18:38:30 · answer #3 · answered by Satana23 3 · 1⤊ 0⤋
yo creo que hoy en día ya no quedan punks!! eso ya se perdió en el recuerdo! ahora hay otras tribus urbanas muy diferentes!
2006-08-13 18:36:19 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Porque hoy día, infiltrados en esos grupos, hay individuos cuyo único fin es alborotar y aprovechar cualquier evento para reventarlo, y que la culpa la cargue el grupo en que se infiltran.
2006-08-14 08:23:16 · answer #5 · answered by Oscar 6 · 0⤊ 0⤋
Podría ser que todo es producto de la Publicidad y el Comercio que invade en la actualidad en estos tiempos, pero tienes razón, allá por los 70´s todo era por una causa justa, digo rechazos constantes de las sociedades civiles que no comprendían a la juventud de esos tiempos(bueno ni tanto así, ahora) pero eso si eran rebeldes y solo vandalizaban propiedades ajenas que agredían sus teorías y forma de pensar, especialmente al gobierno... En estos días el "punk" ya no es como antes... ahora es producto del comercio, banditas de rock que ni al caso como las m.i.e.r.d.a.s de Green "Gay", Good Charlote (o como coño se escriba) My Chemical Romance han ridiculizado el genero... Recuerden que los punx de corazón no tienen precio sobre sus creencias... Y en cuanto a las drogas, bueno siempre se ha dado a conocer que el dicho estereotipo ha marcado al rock desde sus comienzos (no digo que no se consuman drogas, pero es que no todos los seguidores necesitamos drogas para divertirnos un rato) Si alguien quiere quiere utilizar drogas para escuchar música no lo hagan, Ya que si lo que quieren es influnciarse en la estupidez iiiEmmborrachencen!!!
2006-08-13 18:53:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bueno cuando pasa el tiempo y nohay lideres que mantengan los principios iniciales de un movimiento todos creen" mi generacio hara el cambio" o " la materia se transforma pero no se destruye"..... aunque hay casos en el que se como este se pierde el norte de las cosas y se termina siendo lo que ams odiamos.
los punks siempre me parecieron interesante hasta me gustaban pero esperemos si sobreviven al frenesi de ritmos como regeton que es otro claro ejemplo de..... ( me reservo la opinion)
2006-08-13 18:48:02 · answer #7 · answered by epic_mary 1 · 0⤊ 0⤋
viejo sapiens dejame decirte que no estoy de acuerdo contigo
pero cierto grupo clásico de punk(creo que era sex pistols o the clash pero no estoy seguro al 100%) robo los instrumentos musicales ante la imposibilidad de comprarlos y eso es vandalismo, creo que los punks de antes si eran bandalos pero conservaban una ideología mucho mas definida, esta promovía que la gente del pasado tenia la culpa de todo lo que era el presente, te acuerdas del lema No future de sex pistols
2006-08-13 18:38:47 · answer #8 · answered by ... 4 · 0⤊ 0⤋
una de las causas de la globalización, es la violencia colectiva a la que nos somete la influencia americana, seas punk, rapero o o que sea, lo que prima es la violencia, porque los verdaderos ideales como tu dices, se han perdido con los años, y ya solo queda la estetica, en cuanto a lo de los hippys, te puedo asegurar que hoy en día, solo es hippy aquel que tiene dinero, y cuanto mas dinero mas hippy.
2006-08-13 18:36:47 · answer #9 · answered by aborigen_tamarán 2 · 1⤊ 1⤋
yo a eso le llamo REVOLUCION Y NO EVOLUCION.
2006-08-13 18:34:21 · answer #10 · answered by sayakha 6 · 0⤊ 2⤋