Que el termino pendehada esta adquiriendo una nueva dimencion gracias a el.
2006-08-13 08:57:14
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
pues que esta en todo su derecho y si tiene duda con los votos pues que bien que pida el recuento no crees!!!
BESITOS!!!
2006-08-13 15:52:34
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Es un escandalo, un abuso, un atropello.
2006-08-13 15:52:00
·
answer #3
·
answered by raulmb 5
·
1⤊
0⤋
por desgracia es un politiquillo incapaz, que solo mueve a un circulo de masa, en un tiempo veran que se haran celulas diversas del PERDERE, como ya empezo a fisurarse ya que cada celula tiene su interes, este movimiento que hizo fue su sepultura politica, ahora quien cree en el, solo dice que respetara las decisiones y a la mera hora no cumple y por desgracia se lleva entre las patas a personas que no tienen ni idea de que es lo que sucede, por unas monedas, comida y en otros caso por presiones tiene que estar y apoyar, pero gente con conviccio como la que tenia ya se ha ido separando. La decision la tine el Tribunal y constitucionalmente se basa a ese derecho, ademas el PERDERE no impugno de maera correcta las casillas que segun habia fraude, asi de que solo son patadas de ahogado del Peje.
2006-08-13 15:51:57
·
answer #4
·
answered by VIAJERO 2
·
1⤊
0⤋
No lo hace para el "recuento de votos" lo hace para poder canjear el fin de su "movimiento" por privilegios politicos y economicos para el y su grupo de poder.
2006-08-13 15:51:18
·
answer #5
·
answered by Cassio 5
·
1⤊
0⤋
A favor, que se cuente voto por voto y al respecto va el siguiente argumento, vamos a ver si alguien puede desvirtuarlo:
En una elección en donde el primero y segundo lugar lo son por una diferencia de 250,000 votos ¿No es válido revisar voto por voto y casilla por casilla partiendo de la base de que se instalaron 130,000 casillas, con lo que la existencia de dos votos por casilla (los mentados "errores aritméticos") darían la vuelta al resultado de la elección???, si lo refutan nos retiramos señores, o qué les presto una calculadora??
2006-08-16 13:57:26
·
answer #6
·
answered by Busca_respuestas 6
·
0⤊
0⤋
mmm no disculpame, por no poder responder a esta pregunta, pero muchas gracias por dos puntos!!!!!
buen dia
ciao
2006-08-16 12:26:39
·
answer #7
·
answered by shaly 5
·
0⤊
0⤋
No está haciendo, solo quiere desbaratar. No lo dejen hacer
2006-08-16 09:30:23
·
answer #8
·
answered by okysan 4
·
0⤊
0⤋
Yo creo que es una estrategia para retrasar el trabajo del TEPJF en cuanto a la calificación de la elección presidencial (si es válida o no) Lo del recuento de los votos yo creo que también es parte de ese juego ya que pensó que si en algunas casillas se volvían a contar podría suceder el milagro de que estos le favorecieran.
Con respecto a sus "asambleas informativas" ok tiene el derecho de expresarse libremente digo finalmente nuestra constitución se lo permite, pero creo que está exacerbando los ánimos en un sector de la población que cree ciegamente en el, aunque no necesariamente lo que les diga sea completamente cierto o tenga información fidedigna para comprobar sus dichos.
Y como han dicho distintos columnistas lo que también quiere es conseguir en la calle lo que no logró el domingo 2 de julio
Saludos
2006-08-13 20:21:02
·
answer #9
·
answered by Ale 7
·
0⤊
0⤋
Que quiere seguir siendo El protagonista.
2006-08-13 17:18:17
·
answer #10
·
answered by Miche 2
·
0⤊
0⤋
Creo que nos está enseñando, representando al tipo de político que no le conviene a ningún país que después de salir de una dictadura de partido, entre en otra de un solo hombre, inculto, limitado, fracasado y enfermo.
En esta contienda la que sale perdiendo es la parte de la sociedad que lo apoya y que está dispuesta a partirse la cara por la causa de este mentiroso.
2006-08-13 16:32:08
·
answer #11
·
answered by Bicho 3
·
0⤊
0⤋