Bueno, paraempezar un modelo económico es la estructura de funcionamiento del presupuesto gubernamental anual con sus ingresos (PIB, recaudacion fiscal, cobro de prestamos a otros paises mas fregados que nosotros) y egresos (gasto publico, deuda externa, partidas especiales -que pocas veces reportan-).
Ninguno de los 5 candidatos expuso un modelo económico completo.
El mas cercano a exponerlo fué Calderón, solo que lo hizo por partes y un aclaración es que el modelo económico no tiene relación alguna con la ultraderecha, derecha, centro, izquierda o izquierda radical, esto es solo linea política, son dos cosas muy distintas.
Calderón propuso disminuir la carga extralaboral a los y las trabajadoras, incrementando tiempo de clases para evitar pérdidas en estímulos (buena ideal), facilitar la carga fiscal (no nos gusta pero TODOS deberíamos pagar impuestos), reubicacion de trabajadores para disminuir costos de transporte (el de Neza que trabaje en Neza y no en Santa Fé sin cambiar sus condiciones laborales (buena idea), Regularizar empleos (mala idea, va a haber sindicatos de bicitaxis como lo hay de taxis piratas), gasto publico enfocado a Salud (gratuidad universal a menores de 5 años (populismo, eso ya está solo que ahora quiere dar visita domiciliaria - mala idea, muy cara-), Reforma electrica y energética (YA PIENSEN PRD, ERA NECESARIA, AHORA ES INDISPENSABLE, MAÑANA URGENTE Y EN 10 AÑOS SI NO LA HAY SEREMOS COMUNISTAS COMO CUBA, VENEZUELA, BOLIVIA Y PEJELANDIA).
La propuesta económica de AMLO que presentó como "Nuevo modelo económico", está muy incompleto y estan mal las cuentas:
De hecho solo muestra la parte de egresos del gasto publico, en particular solo gasto social:
1) Gastará en pensiones a viejito (populismo, no es inversion, solo gasto y no dice de donde lo va a sacar, solo ha promovido holgazaneria, pues ya no quieren pensar en el futuro de sus ancianos).
2) Pensiones a madres solteras (populismo y antietico, será un incentivo para que nuestras jovencitas sigan abriendo sus patitas alfin y al cabo les ayudan, se incrementará la población).
3) Aumento inmediato al salario: esto es una burla para nuestra inteligencia, no propone aumentar el salario, sino incentivar ahorro en el gasto familiar. Dice que bajará el precio del gas, gasolina, electricad, pero no en que porcentaje (haciendo cuentas de una familia estandar sin auto bajando los energéticos al 50%, me sale un ahorro de 65 a 130 pesos menuales y el dice que su aumento será de 125, familia con auto al mismo precio de energéticos ahorrará 230 pesos al mes cualdo el dice que sará de 560 pesos. Las preguntas que nunca respondió es en que porcentaje va a bajar los energéticos, de donde saldrá el subsidio (normalmente por ser productos gubernamentales (agua, luz, gas, gasolina) están subsidiados, o sea de por si no pagamos su precio real sino que nos lo rebaja el gobierno por ser caros, que ahi ntuyo que lo va a pagar con el gasto publico y del ahorro con su politica de austeridad (despidiendo trabajadores de gobierno como cuando fué Jefe de Gobierno del DF), haciendo cuentas con lo que se ahorre por auteridad en un año, le alcanza para pagar un solo mes de subsidio a energéticos (faltarían 11 meses) según su Modelo económico, creo que a sus asesores Salinistas se les olvidó ese pequeño detalle.
El "Nuevo modelo económico" de López Obrador es, sin exagerar, una copia al carbón del modelo de Carlos Salinas de Gortari (Aumentar el gasto social -gano muchos votos- basicamente con programas de dar dinero (limosnas y compras de votos) como procampo y solidaridad (equivalentes a las pensiones a viejitos y madres solteras) y repartiendo beneficios (ahorro directo al ingreso = canchas de basquetbol y modulos deportivos en cada colonia), aumento el subsidio a electricidad pero a costa de ganar votos al electrificar totalmente a Chalco y claro, al quitar las telarañas de diablitos en Chalco, aumentó significativamente la recuadaciónnde tarifas de luz (ese si fué un buen punto).
Después de hace y hacer cuentas, rcreo que es menos riesgosa la propuesta de Calderón ya que la de Salinas - AMLO son riesgosas pues mantienen una economía frágil con demasiado gasto e ingresos poco claros, ya que dudo mucho que algun otro pais pague mas por nuetro petróleo (primera fuente de ingresos del pais) que de por si es uno de los mejor pagados del mundo.
Nuestros grandes problemas son el retraso tecnológico y la eficiencia en Pemex, la cultura laboral del mínimo esfuerzo. los sindicatos charros que fomentan holgazanes en negocios familiares y propician discriminación (por ser hijo de trabajador Pemex heredarás la plaza de tu padre a pesar de que en la calle haya 15 capacitados con excelencia para ocupar el puesto), libertinaje de expresión, ahora cualquier imbecil puede ser legislador (diputeibols, motociclistas, boxeadores, vendedoras ambulantes, lidercillos charros (saludos a Vega Galina), traficantes de dinero e influencias) un legislador debe por lo menos saber leer y escribir sobre lo que legisla.
Estos, que son los grandes problemas de México nadie los toca en sus propuestas y mucho menos el PRD y AMLO que por años, desde sus origenes priistas, se beneficiaron de estos cánceres populistas.
EL BUEN MEXICANO NO DEBE ESTIRARA LA MANO PARA VER QUE LE DA EL BUEN O MAL GOBIERNO, HASTA DEBERIA OFENDERSE. LA NECESIDAD DE MEXICO ES EL VOLVER A SER COMPETITIVO. LOS CHINOS LO SON, HACEN 4 VECES EL MISMO TRABAJO QUE UN MEXICANO COBRANDO COMO SALARIO MINIMO UNA BOLSA DE ARROZ Y NO PIDE VACACIONES PAGADAS POR ADELANTADO NI ESTINULOS DE PUNTUALIDAD NI ASISTENCIA Y HASTA DISPUTA CON SUS COMPAÑEROS LAS HORAS EXTRAS PORQUE TAMBIEN SE LAS PAGAN.
MEXICO YA NO ES COMPETITIVO
NO SOMOS RIVAL DE NINGUNA ECONOMIA Y CON EL MODELO PEJE A LO MEJOR NO NOS LLEVA A CRISIS ECONOMICA, POERO NUNCA NO VA A LLEVAR A UN SEGUNDO PLANO Y MUCHO MENOS AL PRIMER MUNDO.
INFORMENSE Y HAGAN SUS PROPIAS CUENTAS, A LO MEJOR YO LAS HICE MAL.
2006-08-13 15:17:10
·
answer #5
·
answered by Ferrequinto 6
·
0⤊
0⤋
Se me hace una opcion sustentable la de Felipe Calderon, y aunque AMLO tiene una buena ideologia de apoyar a Pobres y discapacitados, el cree que las cosas se van a hacer porque el dice y no va a tener altos, no es asi, ¿por que crees que Fox no pudo hacer todo lo que queria?, ¿Crees que Mexico tiene suficiente dinero para hecharlo por la borda?
2006-08-13 14:36:23
·
answer #6
·
answered by Christian C 3
·
0⤊
0⤋