English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Due tornei l'anno da 16 squadre, (apertura e chiusura). Questo il calendario: torneo di apertura (meta' agosto-meta' dicembre), pausa invernale, torneo di chiusura (marzo-giugno). Le partite, 8 casalinghe e 7 trasferte, sarebbero di sola andata, con sorteggio per stabilire con quali avversari giocare in casa e con quali fuori, cio' obbligherebbe a tentare di vincere ovunque con qualsiasi avversario, vista anche la relativa brevita' dei tornei. Le vincenti dei due tornei sarebbero premiate con un trofeo. Prima dell'inizio del torneo di apertura successivo si potrebbe giocare una "finale", che consentirebbe di premiare la vincente con lo scudetto. In ogni caso le vincenti dei due tornei conseguono il diritto di partecipare alla prima fase a gironi della Champion's League, chi perde la finale entra comunque nell'albo d'oro nazionale. I vantaggi: condizioni ambientali uniformi, piu' spazio per la nazionale, buoni tempi di recupero fisico, un po' meno partite da giocare, piu' spettacolo.

2006-08-13 03:29:04 · 7 risposte · inviata da Anonymous in Sport Calcio Calcio Italiano

7 risposte

sarebbe una cosa nuova e potrebbe riportare un po di interesse nella serie a

2006-08-13 03:34:10 · answer #1 · answered by jump75 1 · 0 0

La cosa migliore sarebbe ridurre le partite della serie A, portare un 60-70% delle squadre di C al dilettantismo (o semi-dilettantismo) e far comunciare prima i campionati.
Non credo che la formula argentina vada bene per il semplice fatto che basterebbe rendere più "intelligente" la formula vigente.
Per fare questo servono una federazione e una lega serie, quindi per ora non se ne parla.
Guardare agli altri campionati esteri per capire come funzionano le cose, soprattutto in Inghilterra (logicamente con 18 squadre si serie A, loro ne hanno 20 come noi ora).

2006-08-14 02:47:53 · answer #2 · answered by morifumi80 4 · 0 0

hai pienamente ragione. esponiamolo alla figc

2006-08-13 13:28:49 · answer #3 · answered by italia_901 pkmninja 3 · 0 0

è una grande ca zza ta. A questo punto, fai il torneo com'è ma da febbraio ad ottobre come f1 o moto gp, e gli dai la pausa estiva. Vantaggi che si potrebbero uniformare tutti i campionati europei e dare soste più lunghe in caso di competizioni estive. Cmq bella domanda......

2006-08-13 12:17:46 · answer #4 · answered by Alfa114 3 · 0 0

io penso che dovrebbe funzionare in italia, pero' ci saranno piu' possibilita' di calciopoli,moggiopoli,morattipoli etc. si potrbbe provare.

2006-08-13 10:53:00 · answer #5 · answered by buffon il salva guai 5 · 0 0

PERCHE' NO??!!!!

2006-08-13 10:40:01 · answer #6 · answered by GRIMY 5 · 0 0

io penso che il format sia giusto, è il numero di squadre che non va nel campionato italiano. Diminuire il numero a 18 o ancora meglio a 16 diminuirebbe la quantità di partite da giocare e ci sarebbe più spazio per i tornei internazionali e la nazionale

2006-08-13 10:34:27 · answer #7 · answered by Lukaz 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers