qui privilégiez vous l'individu ou le collectif?

Answer 1

L'intérêt général est supérieur à l'intérêt particulier.
Par contre la question, tel qu'elle est posée est assez restrictive du fait de la notion d'"individu". Dans le cas d'une prise de décision, il faudrait dans la mesure du possible harmoniser l'intérêt collectif avec l'intérêt de chaque individu.
Les choses sont plus simples lorsqu'on parle de "personne" car la notion de personne pose une relation entre chaque partie est le tout.

Answer 2

l'individu formera un bon collectif

Answer 3

Cela dépend, mais l'individu de préference.
Non pas du point de vue "Individualiste" mais dans la défense "d'un" par le groupe, du plus petit, du plus faible.
Le collectif n'est rien sans l'individu, et deux individus deviennent déjà un collectif.
Le collectif doit être le receptacle de l'expérience individuelle, il se forge du vécu de chacun.
C'est pour ca qu'un collectif ne peut avoir de régles rigides et figées, mais doit pouvoir être remis en cause sur le cas d'un seul.

Mais tout cela n'est qu'utopie.....

Answer 4

il faut un peu de bien - être pour pratiquer la vertu et il faut s'aimer pour apprendre à aimer le autres.

Answer 5

l'humain est ce qui prime - en principe...
le collectif fonctionne selon des lois étranges, que la sociologie
parvient à pas mal déchiffrer.

Il reste que la connaissance des mécanismes collectifs, ajoutée à la psychologie individuelle, permet de comprendre mieux les gens - un par un - il y a chez chacun des mécanismes inconscients hérités du groupe, et cela doit si possible être bien compris. C'est avec cet oeil que je regarde des émissions-labo fabuleuses, telles que Koh-Lanta -

C'est pourquoi répondre à votre question en principe simple me paraît assez délicat.

Answer 6

Privilégier l'individu est une caractéristique inaliénable de notre Humanitude! (Oui, c'est un néol.)
C'est parce qu'on est capable de s'imaginer dans les pensées de l'Autre, la compassion.
-
On pense, on sait qu'on pense, et on sait que l'Autre pense .
-
La somme des intérêts de chacun n'est pas forcément l'intérêt de la somme.
Si on raisonnait à l'échelle d'un groupe, de l' Espèce notamment, on changerait de priorité (du style eugénisme).

Answer 7

Je dirais personne ne pensera a ta gueule alors fais le tous seul !!!

Answer 8

l'individu s'il a besoin d'une aide ponctuelle
le collectif pour faire " avancer l'humanité " (tout au moins essayer....)

Answer 9

En général j'hésite pas à me sacrifier si il faut que quelqu'un laisse sa place dans un groupe.

Answer 10

l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + l'individu + ...