la richesse serait la meilleure source de sécurité de confiance et de réussite, quitte à être seul(e)
seriez vous prêt a abandonner votre amour pour y parvenir ?
qu'en pensez vous?
2006-08-12 21:24:17 · 15 réponses · demandé par pretorien62 1 dans Societé et culture ➔ Savoir vivre
je n'hésiterais pas à tout abandonner pour être riche
en effet, il est absurde de croire que l'on puisse vivre d'amour et d'eau fraiche
de plus, la richesse permet de ne pas se contenter que d'une seule femme :-)
2006-08-12 21:29:05 · answer #1 · answered by jean joly 3 · 0⤊ 0⤋
Franchement si tu as l'occasion de regarder "Charlie et la chocolaterie" de Tim Burton avec Johnny Deep (charmant !)
Tu aura peut-être ta réponse.
2006-08-12 22:19:40 · answer #2 · answered by catangel 4 · 0⤊ 0⤋
Pauvre avec mon grand amour. Ne pas sentir qu'on est aimé est bien pire que de ne pas avoir d'argent .
Certains disent qu'ils auront toutes les femmes qu'ils veulent s'ils sont riches c'est vrai vous aurez les femmes mais pas l'amour. Vous ne pourrez pas savoir si ce qui l'intéresse c'est vous ou votre compte en banque. C'est pas vivable.
2006-08-12 22:10:25 · answer #3 · answered by nola 3 · 0⤊ 0⤋
Cette question est sincèrement un piège, car l'amour d'une femme uniquement ne suffit pas pour rendre heureux, sans oublier que sans moyens financiers, une femme est capable d'aller rapidement se faire voir ailleurs. Avec beaucoup d'amour, ce serait un leurre de vivre sans femme, lorsqu'on sait que toutes les femmes du monde lècheront vos pieds.
En guise de conclusion, je ne pense pas qu'on puisse être riche et s'abstenir d'avoir des femmes, sans être malade. Par contre, lorsqu'on est démuni, il n'y a pas une seule femme qui pourrait vous lècher les pieds...
2006-08-12 21:51:05 · answer #4 · answered by Abala S 3 · 0⤊ 0⤋
la plupart de vos réponses me font vraiment peur !
la richesse, c'est pas qu'une question de pognon ! quand on manque d'argent, il y a toujours des solutions....manquer d'amour et être incapable d'aimer, ça s'apelle la misère affective...tout est dit
2006-08-12 21:47:35 · answer #5 · answered by Lutine 6 · 0⤊ 0⤋
bah en fait quand t es riche t es jamais seul(e) lol
2006-08-12 21:37:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non
l'argent ne fait pas le bonheur
il y contribue certainement mais je ne me vois pas vivre sans mon amour
riche et malheureuse non ce n'est pas pour moi
on vit nos instants de bonheur et de galère à 2
tout ce qu'on a on l'a construit à 2 et ça renforce notre amour
maintenant si on gagne au loto à 2 tant mieux :)
sans lui ma vie s'arrêterait
2006-08-12 21:34:01 · answer #7 · answered by jade 2 · 0⤊ 0⤋
je suis plutôt egoiste et non altruiste donc je vais dire riche et seule .
2006-08-12 21:31:32 · answer #8 · answered by SweetMelissa 3 · 0⤊ 0⤋
Vaut mieux être riche et seul, comme ça au moins ton "bel amour" ne te fera jamais de remarque déplacé sur le fait que tu es un tocard fauché ! ;-)
2006-08-12 21:31:11 · answer #9 · answered by Breizh Cola 3 · 0⤊ 0⤋
il vaut mieux etre riche et en bonne sante que pauvre et malade
2006-08-12 21:28:55 · answer #10 · answered by guy b 1 · 0⤊ 0⤋