English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Olvídense de lo de las elecciones y el recuento parcial de los votos pq eso no tiene nada que ver con la pregunta. Obviamente, Uds. que apoyan a AMLO tienen sus razones para hacerlo, y me gustaría saber cuáles son. Si votaron por él, piensan que él sería mejor como presidente que Calderón. ¿Por qué?

Es una pregunta sincera; no hay que agredirme ni enviarme correos llenos de odio como un tal Israel H. lo hizo a causa de una pregunta política que hice la semana pasada. Vamos a portarnos de una manera civilizada, por favor.
Gracias.

2006-08-12 17:42:48 · 25 respuestas · pregunta de lachicadecafe 4 en Política y gobierno Gobierno

¿PQ la gente simplemente no puede contestar la pregunta en vez de hacer comentarios brutos?

2006-08-12 17:47:52 · update #1

25 respuestas

Uno puede escuchar las palabras de AMLO y pensar que es el mesias, el redentor del pueblo, pero si ves lo que ha hecho durante su carrera te das cuenta de la verdad,
Contendio para el gobierno de Chiapas, y perdio, estuvo al frente del Instituto Nal, Indigenista y no hizo nada que se pueda resaltar por ellos.
En el DF, realizó grandes obras, si, pero ilegalmente , esto es sin licitar ni dar informes de los gastos , obras de las cuales se duda en cuanto a calidad, la deuda de la cd de México subio sustancialmente, aunque el diga que del 2005 al 2006 bajó.
Vendio los terrenos de Santa Fe, a una fracción de su precio, al menos eso se declaró, dicen, no lo se de cierto que muchos terrenos de ahí son de su propiedad y de Camacho Solis.
SI bien el DF; presenta zonas como Reforma, lindas, en las colonias pobres no hubo cambios, no hay luz en las calles, baches por todos lados, no hay agua limpia, los robos y asaltos han aumentado en esas colonias, los asaltos en el metro, camiones y peseras se ha elevado mucho, los secuestros express estan dirigidos a gente de clase media baja y baja.
Entonces los pobres no son el interes de este hombre, ¿o si?
Miente constantemente, dice y se desdice, no es coherente lo que dice y lo que hace. parece ignorante en todos sentidos, es autoritario y maniqueo.
Le puedo seguir pero me da flojera

2006-08-12 20:37:58 · answer #1 · answered by Just 5 · 1 1

Yo no creo que pudiera ser mejor presidente. Pero creo que los que lo apoyan estan un poco confundidos y no han leido historia de otros paises.
Confundidos porque buscan una revolucion (hablo de los fanaticos) en una epoca donde eso no se va a dar.
Ignorantes de historia porque Menen si llego a la presidencia en Argentina con la misma plataforma que tiene AMLO y, una vez en el poder, hizo todo lo contrario a lo que prometio. Esto, porque los sistemas que ellos (AMLO y Menen) proponen simplemente no son sostenibles en un mundo como en el que vivimos hoy.

2006-08-13 00:53:52 · answer #2 · answered by baires70 4 · 4 0

Bueno, creo que por una vez, una persona lanza una pregunta objetiva con el fin de conocer el punto de vista "contrario" no con el fin de insultarnos entre panistas y perredistas (aceptémoslo, nos encanta).... y varias personas no han tomado la pregunta con la seriedad que requiere... me parece que no es para burlarse sino para reflexionar

OJO! yo no soy perredista en lo absoluto: Tengo dos compeñeros en el trabajo que son pejistas a morir, y me comentan que es por las propuestas que él dio, que va a darnos equidad a todos, que es el único que piensa en los pobres, que el neoliberalismo no nos va a sacar a ningún lado, seguirán los ricos por encima de los pobres, etc...

Yo pienso que si bien, en teoría suena muy bello y hermoso, en la práctica no puede llevarse a cabo, y es por lo que pienso que calderón será mejor presidente que AMLO, por que AMLO como menciona alguien por ahí cubre el perfil de un fascista comunistoide como Menem o Hugo Chávez, no busca el bien del pueblo sino el poder, tan es así que la equidad de Chávez es rifar bicicletas en su programa de televisión o mandarles costales de harina gratis a los pobres.

Si bien pienso que los pobres necesitan ser tomados más en cuenta e integrados al mundo neoliberal y si también pienso que a la gente más pobre debe dársele ciertas cosas como casa, comida, etc., pero no gratis, sino a cambio de trabajo, por ejemplo que el gobierno les construya colonias, pero que ellos mismos sean los constructores, que les de tierras y ellos las trabajen, que les den comida, pero den trabajo a cambio.

Y esto me refiero a la gente verdaderamente pobre, a la gente miserable (no en término despectivo, sino objetivamente utilizado) que no tiene un techo para vivir y comida para darle a sus hijos, no a la gente floja, como los vagos que quieren que les quiten a los "ricos" para darles a ellos, o los dueños de pequeños negocios o changarros que quieren que por arte de magia les den más dinero.

Si EU retira su capital de México nos hunden, por que un país no puede aislarse a un mundo globalizado, el mercado interno no será suficiente para sustentarnos, la gente que da trabajo a los demás (pobres, ricos, clase media, etc.) se va a ir y todos vamos a ser iguales pero iguales de pobres.

El proyecto de AMLO es utópico y absurdo, por que no hay fundamentos económicos que puedan respaldar algo así, y no es justo quitarle a la gente que trabaja para darle a los que nada más están esperando que todo les llueva del cielo.

Saludos.

2006-08-13 02:56:27 · answer #3 · answered by Yosita 5 · 1 0

Bueno, antes que nada me parece que tu pregunta no está bien planteada... Mas bien sería: "¿Creen que AMLO sería mejor presidente que Calderón?
Entonces yo te diría: NO.
Antes de lanzarse como candidato por el PRD, el tipo en cuestión tenía todo un plan maquiavélico, quesque "denme por muerto". Eso era sólo un plan con maña y realmente a estas alturas, si las elecciones se anularan, creo hay muchísima gente que NO volvería a votar por él, pues ha demostrado bastantes incoherencias en los últimos días, lanzando amenazas por doquier y sinceramente dudo mucho que la gente con tantita conciencia quiera como presidente a alguien que no sabe comportarse a la altura. No lo digo por sus bajezas emocionales, sino por sus cambios de actitudes tan drásticas, que sólo ocasionarían que el País se derrumbara. Con todo el alboroto que está armando, muchas empresas extranjeras, que aportarían empleos al país, se alejarían sin pensarlo...
No sé, realmente sí creo que ese hombre es un peligro para México, pues él mismo se ha dedicado a decir que ya no le importa si queda como presidente o no... que no le interesa la gente, sino "pasar a la historia"...
Eso habla sólo de egoísmo y protagonismo y yo no creo que sean formas de "llevar un país adelante".
Y no es nada contra el partido, sino con él... No tiene madera de saber llevar la batuta... como en la actualidad Fox, que no hace nada por frenar tanta porquería que está sucediendo... En fin.

2006-08-13 01:02:08 · answer #4 · answered by Mexicanita? 3 · 2 1

Por que entonces ya no habría diferencia entre las clases sociales por que todos seriamos pobres y miserables sin excepción y entonces el nos podría ordenar a su antojo con tan solo prometernos una torta.
¿Que maravilla no?

2006-08-13 00:56:12 · answer #5 · answered by 4 · 2 1

Porque la mayoria que sigue a MALO, perdón a amlo, son personas en su mayoría ignorante y cerrada, que lo siguen por 300 pesos.

pero bueno.... prefiero mas el capitalismo y mi ciudad con libre paso.

saludos

2006-08-13 00:50:27 · answer #6 · answered by PincheLombriz 3 · 1 0

Me hago la misma pregunta que tu... Porque piensan eso? eh eh eh??? a ver contestenle para yo también leer, porque yo vote por Calderón y no me arrepiento

2006-08-13 00:49:38 · answer #7 · answered by XGeckoX 6 · 1 0

YO PIENSO QUE TANTO AMLO COMO CALDERON SON UN PAR DE FRAUDULENTOS, UNO POR SU LARGA TRAYECTORIA POLITICA, Y OTRO POR QUE SALIO DE LA NADA Y ES AMIGO DE FOX. LO MEJOR SERIA QUE LE DIERAN OPORTUNIDAD A UNA MUJER DE LLEVAR LA PRESIDENCIA. VERIA LAS COSAS DE UN PUNTO DE VISTA MAS HUMANITARIO. TOTAL NO SE PERDERIA NADA.

2006-08-13 02:25:49 · answer #8 · answered by ymar 1 · 0 0

jajaj amlo el mejor jajaj pues si mira prometio puras tonterias llegadoras asi bien demagogas un tren bala y un areo puerto con tren bala, cuantos paises tienen tren bala y cuanto les costo ??
bancos regionales osea nacionalizar la banca eso nos dio como resultado la crisis del 82 y 94
nos prometio que se bajaria el sueldo y los lideres sindicales que trabajan con el como el del imss cuanto cres que gana ??
e fin yo pense votar por el pero cuando vi los 50 compromisos que traia dije este wey esta loco nos quiere dar mas atole con el dedo y ninguna de sus prpuestas tenian sustento estaban fuera de si eran pura mentira llegadora

2006-08-13 01:54:41 · answer #9 · answered by vladimir s 4 · 1 1

Analiticamente AMLO no tiene una propuesta economica estable, veamoslo friamente: E.U es un pais comercial al 100% y si gana este hombrecito retirara muchos fondos de nuestro pais porque? bueno simplemente porque el perredismos es una mafia, son gente intolerante e ignorante y si tienen seguidores es que lavaron el craneo del pueblo prometiendo cosas excesivamente utopicas (como que nadie gane menos de 9 mil pesos) que no estan basadas en nuestra realidad financiera con lo que caeremos en una crisis peor de la que hemos vivido. Ojo no soy partidaria de Calderon pero estando en nuestro hermoso pero corrupto pais escogemos lo menos peor si se puede decir asi.

Muchas gente se va por idealismos comunistas y apoya a AMLO les sugiero que primero analicen las propuestas economicas que esta haciendo y sobre que bases las sustenta ya que muchas de ellas caen en sueños sin transfondo. Seamos civilizados y analicemos: de veras queremos a alguien que por un berrinche ha convertido a la cd. en un verdadero caos? eso se llama egoismo.... queremos tener un gabinete de mafiosos, lleno de compadrazgos y con choferes que ganan 40,000 pesos? yo creo que no...

2006-08-13 01:07:08 · answer #10 · answered by Pequeña empresaria 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers