Como es posible que no se hayan caido tras el impacto de un avion de varias toneladas a gran velocidad, y unos minutos despues sin que nadie las tocara, se desploman.
Será que acaso alguien "terminó" la labor iniciada por los kamikazes?
2006-08-12 17:22:31 · 16 respuestas · pregunta de ernesto m 2 en Noticias y eventos ➔ Otros - Noticias y eventos
bajate el documental "9/11 loose change 2nd edition", esta bien estructurado, te explica quienes se beneficiaron con la caida y lo increible que otros edificios en otros paises duraron incendiados por dias y no se cayeron, aca en USA mucha gente no cree en lo de los atentados, pues no todos son tan ignorantes como paras creer que un edificio puede derrumbarse por un incendio y la siguiente incognita es por que el tercer edificio se vino abajo si no lo toco ningun avion? la siguiente es la del pentagono un avion de las dimensiones del 747 o 757 crea un pequeno orificio y las alas no rompen las ventanas del edificio, ve el documental esta entretenido
2006-08-12 17:36:38 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
LO explicaron en un documental fue por el calor que provoco el combustible del avion dilato el acero de su estructura lo que provoco la caida
2006-08-12 17:25:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
se cayeron por q su estructura no resistió tanto calor....
2006-08-13 10:20:02 · answer #3 · answered by yamil e 4 · 1⤊ 0⤋
la respuesta es sencilla el impacto de los aviones la resistieron bien las torres,ya que están diseñadas para recibir impacto de vientos nivel 3 o sea huracán,el problema fue la gasolina que al prenderse derritió el acero y como el impacto fue a la tercia del edificio el peso de la tercera parte no la soporto el piso de abajo y se fue en cascada hasta llegar al fondo
2006-08-12 17:38:47 · answer #4 · answered by fede 1 · 1⤊ 0⤋
perdòn ; "sin que nadie las tocara?"
estaban calculadas para tener cada tornillo en su lugar, al romper este momento de equilibrio, se desplomaron , ya que el esfuerzo y resistencia de los materiales, se duplica exponencialmente.
el avionazo, solo fue el detonante de una reaccion en cadena.
es como cuando LEX LUTHOR, quiere poner una bomba atòmica en una falla tectònica, detonando una reacciòn de la naturaleza , muy por arriba del poder de la bomba. que solo SUPERMAN, puede detener, ovbio solo en un comic.
2006-08-12 17:32:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
primero el impacto despues de eso la fatiga del metales por el calor.
2006-08-12 17:31:07 · answer #6 · answered by angus 2 · 1⤊ 0⤋
fue insolito pero el calor del fuego fundio la estructura metalica en cosa de minutos... por eso se cayeron
2006-08-12 17:28:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
se cayeron por el calor, pero quien lo hizo anda a saber, se hacen tantas cosas en nombre de "LA PAZ MUNDIAL! JAJAJA!!!. Lo que mas lamento de tan terrible atentado es que la mayoría de lo que murieron eran latino americanos, la mayoría personal de servicio, casualidad? no lo sabremos nunca.
2006-08-16 09:29:55 · answer #8 · answered by ELISA I 2 · 0⤊ 0⤋
Porque Bin Laden estuvo genial jajajajaj
2006-08-13 06:11:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Imprudencia de un pais que cree saber todo y lo unico que hace es desunir los paises.
2006-08-13 04:46:24 · answer #10 · answered by Dino 2 · 0⤊ 0⤋