no es una pregunta depravada ni mucho menos, yo jamas lo haria, pero independiente de los perjuicios biologicos,religiosos y juridicos, yo me pregunto , en la psiquis que es lo que le impide a una persona copular con su padre, madre hermanos, etc o simplemente es un punto estasblecido por las sociedades
2006-08-12 13:15:39 · 19 respuestas · pregunta de SCK 3 en Sociedad y cultura ➔ Grupos y Culturas ➔ Otros - Grupos y Culturas
Y A JUDITH LE DIGO QUE SI TENGO UNA HIJA BEBE Y NO TENGO QUE REDACTAR DE NUEVO LA PREGUNTA
2006-08-13 02:13:03 · update #1
Bueno, hasta la mitad del siglo ** en España había bastantes matrimonios entre primos hermanos.
En paises asiaticos como Pakistán o India ésta costumbre esta actualmente bastante extendida en la actualidad, son matrimonios pactados.
Estos casos que he expuesto, no se ajustan a tu pregunta con exactitud aunque practicamente tanbien podrían considerarse consanguinos, al tener abuelos comunes, ahora voy a los casos que si se ajustan.
En el antigüo Egipto era practicamente obligatorio que los Faraones/as se casasen con sus hemanos/as y tuviesen hijos, estaba justificado porque en su creencia tenían un origen divino y eran dioses.
En el libro de ficción "El mecanoscrito del segundo origen", una madre copula con su hijo, siendo esta relación sexual necesaria para preservar la especie humana.
En la Biblia (antiguo testamento), hay varios pasajes en que el incesto está presente como algo normal, no pecaminoso.
2006-08-14 07:50:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Cuando tengas una hija de 3 años como yo, y le hayas cambiado cientos de pañales, y luego te diga: "te quiero, papi", vienes y vuelves a redactar la pregunta.
2006-08-13 01:06:21 · answer #2 · answered by Oscar 6 · 0⤊ 0⤋
a mi moral es inaceptable.
Los riesgos clinicos son altos
El problema del producto de la relacion genera barreras infranqueables.
La culpa pos sexo, debe matarte
son muchas cosas como para aceptarlo por ser mas liberal que el resto....yo no podria.
2006-08-13 00:18:12 · answer #3 · answered by KAMIONIKA 2 · 0⤊ 0⤋
La moral es lo que te lo impide, si lo ves desde el punto de vista entre un hombre y una mujer,pues no pasa nada, pero si lo ves como familiar consanguineo o directo pues muy mal. Falta de moral, de etica de principios, de todo!Hay cánones que se respetan por si solos, no se discuten, la logica te lo hace pensar.
Ademas habiendo tanta poblacion en el mundo te vas a antojar precisamente de un familiar?
2006-08-12 13:28:31 · answer #4 · answered by AleOsa 6 · 0⤊ 0⤋
En algunas sociedades no está mal visto.
2006-08-12 13:23:54 · answer #5 · answered by Larisss 4 · 0⤊ 0⤋
Por que los ves de una forma diferente a los demás, ya que convives con ellos a diario.
2006-08-12 13:23:27 · answer #6 · answered by horonoborus 3 · 0⤊ 0⤋
es un punto establecido por la evolucion de la especie!
2006-08-12 13:23:09 · answer #7 · answered by Roland 2 · 0⤊ 0⤋
La genetica.
2006-08-12 13:22:37 · answer #8 · answered by dodo_cus 3 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que si alguien no tiene consciencia de que tener relaciones sexuales con alguien de su familia es "malo", no encontraria empedimento alguno para hacerlo. Creo que debido a lo establecido por nuestra sociedad y conociendo el castigo, moral y penal por realizarlo, normalmente las personas marcamos esa barrera que impide sentir atraccion por alguien consaguineo a ti, esa es una de las razones por la cual el complejo de Edipo desaparece cuando comenzamos a crecer, porque nos vemos obligados a convertir el amor que incialmente sentimos por nuestros padres, ya que descubrimos que jamas se materializara debido a que somos familiares.
2006-08-12 13:22:24 · answer #9 · answered by Mistic 5 · 0⤊ 0⤋
de hecho historicament e proviene dicha prohibicion moral religiosa y o legal de evitar el riesgo de generar seres con mal formaciones, bueno eso es lo que oficialmente se dice, habria que consultar un genetista.
2006-08-12 13:19:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋