que conste que no me interesa la politca
2006-08-12 12:25:40 · 21 respuestas · pregunta de buscador d la verdad 3 en Política y gobierno ➔ Política
Ya se sabía desde antes, y ahora dicen que son errores "humanos" de los funcionarios, pues no que la elección había sido "ejemplar", ahora les echan la culpa al millón de mexicanos que se fletaron el día, y la misma cantaleta que decían "los anti-pacíficos" del bolillo, digo del PAN.
2006-08-12 12:30:52 · answer #1 · answered by Freedom 6 · 2⤊ 4⤋
Si , un estudio hecho por el centro de estudios democraticos del PRD jajajajajaja, o por un algun profe de la UNAM, con membresia del PRD buscando la manera "matematica" de comprobar el Fraude......
anda puej, ya no leas la jornada o el proceso, que se te frunce el lobulo izquierdo del cerebro.....
2006-08-12 22:14:00 · answer #2 · answered by nemesis_cuervo 4 · 3⤊ 0⤋
Al contrario, los investigadores con grado de doctorado, NO han encontrado evidencia alguna de fraude. Sí han encontrado irregularidades (errores humanos de conteo, errores al escribir, etc). Una irregularidad No es un fraude y está presente en todas las elecciones.
Conclusión: No hay evidencia alguna de fraude.
2006-08-12 20:40:08 · answer #3 · answered by Doctor en ingeniería. 3 · 3⤊ 0⤋
SI HUBO FRAUDE.....
El que les esta haciendo AMLO a sus seguidores, con todos sus discursos, creyendo que el gano.... Ademas los desconose y les dice corruptos....como pueden seguir abogando por el......
Tu pregunta hasta el momento, es ambigua y sin fuente clara... que solo porque tu lo dices ya hubo fraude...
Se nota que eres de el PRD, cuando fue el dia de la eleccion salio diciendo AMLO (o MALO) como prefieran, a decir que segun sus datos hiba ganando por 500000 votos y al final perdio por un cuarto de millon.
Para el que no tiene dos neuronas y media.....
Las impugnaciones del PAN son contra las de la coalicion sabes ojala te consideraras mas inteligente y supieras lo que estas diciendo. Mejor no ojala ya no abrieras esa bocota de asno que tienes.
2006-08-12 19:32:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
claro que no es que el p e n d e j o del pege no sabe perder
2006-08-12 19:57:44 · answer #5 · answered by negro 1 · 1⤊ 0⤋
TAL VEZ consideraría tu "afirmación" como remotamente seria si pusieras tu fuente.
2006-08-12 19:34:13 · answer #6 · answered by ma_isa 7 · 1⤊ 0⤋
Para no interesarte he leído dos preguntas tuyas referente a eso, lo buen es que a nadie le interesa tu estudio "imparcial y científico", jajajajaja y mucho menos TUS CONCLUSIONES, jajajajaja.
2006-08-12 19:32:14 · answer #7 · answered by nitzahom 5 · 2⤊ 1⤋
Cual es tu fuente? es segura?
2006-08-12 19:29:50 · answer #8 · answered by Gaviota 2 · 1⤊ 0⤋
ah, ¿no mames, neta, acabas de comprobar que el PEJE PUÑAL esta haciendo fraude engañado a los menos de veinte mil borregos que quedan en el zocalo? que inteligente, pero eso te lo hubiera dicho cualquier niño de primaria, me extraña que tardaras tanto en informarnos, o de plano ¿querias darnos la sorpresa despues de tiempo?
2006-08-15 20:25:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
de verdad pobre cuate, que lastima me das...
2006-08-15 19:56:16 · answer #10 · answered by Miguel 5 · 0⤊ 0⤋
enserio? DEMUESTRALO!
2006-08-15 19:30:25 · answer #11 · answered by Nix Galith 7 · 0⤊ 0⤋