El petróleo es energía. El agua también, por el hidrógeno. Todos los motores que se mueven con petróleo se pueden convertir a hidrógeno. Que opinan?
2006-08-12 09:24:54 · 15 respuestas · pregunta de parapapapu2004 2 en Política y gobierno ➔ Política
El agua es un bien renovable de hecho en muchas partes del mundo estamos luchando con inundaciones.
El problema es la distribución, eeso es lo díficil y caro, creo que no llegaremos a tanto aunque muchos nos lohagan creer para justificar gastos.
2006-08-12 10:32:52 · answer #1 · answered by Just 5 · 0⤊ 0⤋
pues no tanto como tu lo enfocas pero el problema del agua es mundial y dentro de poco las naciones con mas mantos acuíferos aptos para consumo humano serán los que tenga mas poder
2006-08-12 19:03:51 · answer #2 · answered by Peewe Gonzalez 2 · 0⤊ 0⤋
Lo único que esta claro es que el petroleo no va a durar para siempre.Yo apuesto porque habrá de todo,ahorrar energía poco a poco se esta convirtiendo en una necesidad,y no en algo chulo que queda guay decirlo delante de los demás,y se aprovechara energía del sol,del aire,del agua,de todos lados.Eso si,yo no lo veo todo tan sencillo porque seguramente los motores que funcionen con agua la contaminen,y nadie querra gastar batería ni energía de su coche a costa de que corra menos(ya ves que cosas)o las empresas que consuma más para solucionarlo.No se como andaran los actuales pero querremos más potencia o más algo y lo vamos a conseguir contaminando el agua fijo(ya solucionaremos las lluvias ácidas otro día)...como si no lo viera venir...
2006-08-12 17:12:14 · answer #3 · answered by Dani 5 · 0⤊ 0⤋
RESPUESTA: NO
Los hidrocarburos escasean y es evidente que se están buscando alternativas.
En cuanto al uso de hidrógeno como combustible para central nuclear de fusión:
Una de estas alternativas se trata de la energía procediente de la fusión nuclear, estas investigaciones son muy costosas y no se sabe cómo de rentables y cuanto van a tardar en surgir estas plantas. Además, está en fase de desarrollo.
Antes que la energía nuclear de fusión, lo más seguro es que se exploten otras fuentes de energía como por ejemplo la nuclear de fisión, el carbón la eólica, la biomasa, etc.
Sobre el nivel de salinidad del agua, no es ningún problema para extraer el hidrógeno, ya que la energia que se emplea para obtenerlo se recupera con creces en la reacción nuclear de fusión. Pero como ya he dicho, tardará mucho en desarrollarse la energía nuclear de fusión.
En cuanto al uso actual del hidrógeno como pila de hidrógeno:
Para utilizar el hidrógeno, se debe primero extraer del agua mediante el proceso de hidrólisis, y para esto es necesario ENERGÍA.
Actualmente se consigue hidrógeno, mediante este proceso, pero para ello se ha usado electricidad:
La electricidad proviene de diversas fuentes:
*Plantas térmicas (Carbón/Petróleo)
*Centrales nucleares
*Energia Eólica
*Energía solar
*Biomasa, etc
Así que para producir hidrógeno se requieren fuentes de energía tanto renovables como no renovables.
Resumiendo: Para conseguir hidrógeno es necesario:
Agua+Electricidad
El agua es inagotable (se puede conseguir del mar)
La electricidad (producida por las energias) es un bien cada vez más escaso y será lo difícil de conseguir:
Será necesario por ello sustituir las fuentes no renovables (Carbón, Petróleo) por las renovables (Resto de energías)
Sobre las energías que se van a usar en el futuro serán la nuclear, la térmica de carbón y la eólica y solar.
Las reservas estimadas de petróleo se acabarán alrededor del 2050 según diversas fuentes. Sin embargo, quedan yacimientos de carbón suficientes como para hacerla servir como energia. También se está investigando la nuclear de fusión, pero sería muy atrevido decir que se va a llegar a aplicar.
Sobre los combustibles para los autovehículos, se puede conseguir biodiésel a partir del aceite de colza y otros aceites, que funciona igual que el diesel y tiene su mismo poder calorífico (de hecho ya se comercializa), que se encuentra en desarrollo y se produce gracias a las subvenciones europeas (eso sí, tu coche olerá a fritanga ya que se usan algunos aceites ya usados).
Además, también se puede extraer combustible sintético a partir del carbón, que constituye la mejor alternativa.
Para la automoción también se puede usar metanol/etanol para los motores de encendido provocado (gasolina), aunque dan problemas de arranque a bajas temperaturas, y la posibilidad de la formación de tapones de vapor. Aunque, se usarán en pequeñas proporciones con otros combustibles, ya que son caros de conseguir, ya que se someten a un proceso de destilación y pueden costar como el Vodka por ejemplo. Se pueden usar para añadir a la gasolina para reducir su poder antidentonante.
Así como resumen, diría que los combustibles que se usarán serán los sintéticos para la automoción. Los motores de hidrógeno o eléctricos son demasiado pesados para ponerlos en pequeños vehículos.
Para la producción eléctrica, se conseguirá a partir de las ya mencionadas energías renovables, del carbón y de la nuclear de fision.
Conforme avanzan los precios del petróleo y mejora la técnica de la energía eólica y solar (por cierto, en España tenemos industria eólica bastante rentable) los proyectos de energías reneovables empezarán a ser bastante rentables, y se conseguirá una transición más suave de lo que se piensa.
Espero haber ayudado... Salut!
2006-08-12 17:05:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
O LO QUE A EE.UU LE HAGA FALTA!!!
2006-08-12 16:51:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nene,el agua de mar tiene tambien hidrogeno,y la contaminada....Seria el poder de merdis....
2006-08-12 16:40:32 · answer #6 · answered by hall s 5 · 0⤊ 0⤋
ese comentario ya me lo habían hecho que en el día de mañana sera por el agua la guerra
2006-08-12 16:34:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no, pienso que el futuro de la generación de energia que involucre agua será para generar fuerza heolica, dado que un recurso limitado para la sobreviencia del cuerpo humano y existen fuentes baratas de generación y transformación. Quizá se peudan usar aguas que ya no se puedan dar otros tratamientos y usos distintos, para evitar su desaprovechamiento, sin embargo, creo que el fin de la humanidad es obtener la potabilidad y garantizar el abasto de agua a futuro. Si se usa para sustituir en la misma línea del petroleo... creoq es un rumbo equivicado por sacrificar el primero de los beneficioas de agua: la subsistecia humana
2006-08-12 16:33:22 · answer #8 · answered by chiquitilla c 2 · 0⤊ 0⤋
Pero además de si se puede producir energia, ya no hay suficiente en el mundo, cuando comience a escasear, quienes tengan agua potable serán más poderosos que nadie....
2006-08-12 16:32:14 · answer #9 · answered by sexy_pirategirl 3 · 0⤊ 0⤋
No creo que tanto, ademas el paneta tierra esta cubierto principalmente de agua, el desalinarla es un proceso que actualmente es caro pero nada comparado con el costo de extraccion de petroleo, si se llegase a hacer masivo el costo seria aun menor y si la tecnologia avanza pues mas aun. Sin embargo no dejara de ser mas caro de lo que actualmente nos cuesta osea nada, simplemente pagamos por el costo del transporte de la misma.
2006-08-12 16:31:23 · answer #10 · answered by Cassio 5 · 0⤊ 0⤋