lo condenaria a pasar lo que paso ese pais que tubo que soportar su locura y su sed de venganza de sangre!!!!
lo haria vivir lo mismo que viven cada inocente que cuyo unico pecado cometido fue estar en el lugar equivocado y en el peor momento!!
lo mismo a todos los locos que justifican las guerras!!
salu2!!!
muy buena pregunta!
2006-08-12 10:18:45
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
El jefe de un estado no puede iniciar una guerra, un conflicto es el resultado de decisiones anteriores .Para declarar una guerra se debe tomar en cuenta la decision de los que acompañan al gobernante en todo caso al jefe del ejercito o fuerzas armadas, si la guerra es para liberar a otros o para eliminar el terrorimo, puede ser un conflicto que sea apoyado por el bien comun de todos si no es asi el gobernante solo actua deliberadamente y sin objeto alguno se muestra demente ante los demas. Lo apoyarias tu?
2006-08-12 18:59:43
·
answer #2
·
answered by Lucero 1
·
0⤊
0⤋
en la realidad es así como sucede en o la coalición de países vencedores enjuician a los que pierden haya iniciado o no la guerra prueba de ello es los juicios de niurember que en Alemania sirvieron para juzgar a los criminales de guerra nazis o el caso sadam hussen quien en la ultima no la inicio y sin embargo ya antes había iniciado la llamada tormenta del desierto pero hasta hoy que los intereses de algunos países convenía enjuiciarlo después de su deposición es que se hace y se le forma un tribunal de guerra por crímenes a la humanidad y genocidio dos acusaciones que no deben faltar en un juicio de guerra. otra cosa estos tribunales como los de niurember solo cuentan con representantes de los países vencedores o país vencedor y con ninguno de los países vencidos o coalición
2006-08-12 13:19:26
·
answer #3
·
answered by destino082003 3
·
0⤊
0⤋
Yo creo que el presidente que se apaciona con las guerras, debe ser el quien deba enfrentarse a quien se la quiera declarar y no hacer matar a sus pobladores.
El día que todos los soldados tiren sus armas y los fuercen a sus presidentes a que se maten entre ellos, se terminan las guerras.
2006-08-12 13:09:40
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
realmente piensas que solo el presidente es el que decide si debe de hacer querra o no????.
Y que dices de sus ministros?. Y de los que votaron por el?.
2006-08-12 13:08:57
·
answer #5
·
answered by [ Y ] 6
·
0⤊
0⤋
Sí, debe ser juzgado por alta traición... y aparte, asesinato por cada uno de los que murieron en la guerra.... y por cada uno, ser condenado a una cadena perpetua.
A ver si así siguen declarando guerras a lo estúpido
2006-08-12 13:08:41
·
answer #6
·
answered by ma_isa 7
·
0⤊
0⤋
depende la razon de la guerra....si no hubo otra salida ....naaaaaa, siempre hay una salida para evitar la guerra.
2006-08-12 13:05:03
·
answer #7
·
answered by d.zalazar 4
·
0⤊
0⤋
Yo opino que si debe ser enjuiciado y merece cadena perpetua.
Saludos.
2006-08-12 13:04:24
·
answer #8
·
answered by Maggie Me 6
·
0⤊
0⤋