les évènements liés au terrorisme de ces dernières années ne laissent personne indifférent.
ils suscitent des inquiétudes vis à vis d'une religion, mais aussi, de plus en plus, de la méfiance envers l'administration américaine.
beaucoup de personnes croient dur comme fer que les arrestations de Londres sont une manoeuvre politique pour mieux contrôler l'opinion publique;
et, le 11 septembre, une machination des américains pour justifier leurs ambitions impérialistes.
qu'en pensez vous?
2006-08-12 05:26:25 · 20 réponses · demandé par candice 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Question intéressante dans la mesure où il est assez troublant que ces attentats déjoués de Londres tombent en ce moment (Attaque du Liban par israel, colonisation de l'Irak, élections américaines en novembre...). Tout ceci et bien troublant. Pour le 11 septembre, je ne peux pas croire qu'il n'y ait pas eu des complicités aux usa..
Dans le même esprit ne ratez pas Loose change un excellent documentaire réalisé par un américain qui met en doute les théories terroristes (ça dépend où l'on se place) du 11/09.
2006-08-12 05:42:53 · answer #1 · answered by Boken 3 · 1⤊ 1⤋
C'est une explication qui semble plus logique et qui permet d'expliquer tout un tas d'incohérences dans les attentats, la guerre, les réelle motivation, ben laden existe-t-il vraiment, etc.
Il est clair que si tu t'informes et regarde certains reportage, tu pourras te rendre compte que ce n'est pas du tout impossible et même plausible. En tout cas, si conspiration il y a, c'est qu'il y a des gens pour conspirer, et il est clair que manipuler l'opinion à l'aide de grands évènements tragique et faire peur à la société avec un gros méchant loup (qui n'existe peut-être même pas ou n'est au courant de rien dans cette histoire) ressemble à une conspiration classique, et tout le monde sait que les usa ont des vues sur le MO pour le pétrole. De la à dire qu'il y a vraiment conspiration, il faut voir.
Je te signale que certaine personne voient en les attentats de londres et madrid une conspiration usa-blair-aznar(àl'époque avt les élections), donc soit prudent avec ce genre d'allégations.
En fait il pourrait y avoir une conspiration, comme il pourrait ne pas y en avoir, il faudrait être dans le secret d'état pour savoir...
Tout acte terroriste réel peut passer pour faux et vice-versa.
Je pense que le principal est d'essayer d'éviter au maximum ce genre massacres inutiles.
2006-08-12 14:15:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
J'y ai pensé aussi. À Toronto, il y a eu 14 "présumés terroristes" arrêtés: on ne les a jamais vus, on ne sait pas leur nom et l'histoire s'est évaporée dans la nature.
Bush et ses alliés ont dû admettre qu'il n'y avait pas d'ADM et ils doivent de temps en temps se créer une petite crise pour qu'on ne les fusille pas pour crime de guerre! Le pire, c'est que le PM du Canada, Harper, le suit comme un petit chien là-dedans...
À force pour eux de crier au loup, on ne les croit plus quand par hasard ils disent la vérité.
2006-08-12 13:30:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je ne peux ni réfuter ni soutenir de manière certaine la théorie du complot. Je pense que les Etats-Unis n'ont pas besoin de cette théorie pour se ridiculiser. Par exemple : elles étaient où les armes de destructions massives en Irak ?!!
Les religions sont à mon avis dangeureuses, l'islamisme aussi bien que le protestantisme des US, et d'autres. Mais "les événements liés au terrorisme" ne suscitent chez moi aucune inquiétude vis-à-vis de la religion islamique. Le terrorisme à des causes beaucoup plus complexes, historiques, géo-politiques...
2006-08-12 12:49:55 · answer #4 · answered by Dirty 3 · 1⤊ 0⤋
regarde l'histoire des services usa cia et aussi avant la cia ils fournissent des matériels militaires et des armes aux combattants actuels, de tous bords, mais ils les retrouvent face à eux, depuis le début de leur histoire c'est comme ça, JFK dont je remets aussi en cause ses positions avait néanmoins évoqués la question que les usa ne devaient pas réglementés le monde à leur façon de vivre " la démocratie made in usa" appliquée au restes du monde
2006-08-12 12:39:45 · answer #5 · answered by merlin 4 · 1⤊ 0⤋
J'en pense qu'à notre niveau, nous ne saurons jamais les véritables interactions entre les différents dirigeants des grosses multinationales, les politiques et les religions du monde. Que ce sont toujours les petites gens qui pleurent leurs morts, et que nous nous échinons à mettre des patates dans l'assiette de nos enfants, pendant que le maire de Paris (et d'ailleurs), se gave de Don Perignon et de foie gras ; pendant que Mme Chirac et ses Hautes Personnalités se gavent dans de bons restaurant avec nos pièces jaunes...
2006-08-12 12:37:51 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il est vrai que les familles Bush et Benladen ont toujours était très lié surtout dans le domaine financier. Je ne croit pas a la théorie du complot mais il est possible que le 11 septembre résulte d'un différent personnel entre Bush et Benladen. Et comme toujours c'est les civils qui en subissent les conséquences.
Remarquons aussi que lors de son discours d'intronisation Bush avait déjà parlé de lutte contre le terrorisme. Le 11 septembre a put être une belle aubaine pour lui.
2006-08-13 05:48:19 · answer #7 · answered by nola 3 · 0⤊ 0⤋
Te casse pas la tête à gamberger. Fais donc le mouton comme tout le monde...Comme ça, plus de prise de tête...
2006-08-12 20:08:25 · answer #8 · answered by Flo 3 · 0⤊ 0⤋
les americain on quand même de bonne raison d'être attaquer.
que les fliques d'ici incendit des caisses, comme j'ai sue, m'étonnerais pas .
2006-08-12 17:19:25 · answer #9 · answered by Java 1 · 0⤊ 0⤋
Que c'est une insulte aux milliers de morts du 11 septembre.Que les partisans de la théorie du complot aillent présenter leur théorie aux familles des victimes!
2006-08-12 15:59:35 · answer #10 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 0⤋
Malheureusement ça existe Candice
2006-08-12 12:52:23 · answer #11 · answered by Birmanie 4 · 0⤊ 0⤋