2006-08-12 03:29:08 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Anthropologie
je vois que certaines personnes prennent cette question au premier degrès . Je me posais seulement cette question , pleine de non sens , après avoir entendu d autres vouloir faire payer aux anciens pays colonisateurs ce qui avait pu être fait il y a plus de deux siècles . Comme certains ont pu répondre à ma réponse qu il y avait prescription , je leur retournerais cette meme réponse.
Voila , c est pas de la provoc a deux balles . Juste pour faire reflechir ceux qui souhaitent faire payer aux descendants ce qui à été fait il y a des decennies par leurs aïeux.
2006-08-12 04:10:21 · update #1
excellente idée, puisque maintenant nous sommes victimes de l'autoflagellation sans prescription, il faut nous excuser pour les crimes commis sous l'esclavage (en oubliant que ce sont les africians eux-mêmes qui vendaient leurs frères aux négriers blancs), il faut nous excuser des tortures pendant la guerre d'algérie il y a plus de 60 ans (en oubliant que le FLN faisait la même chose voire pire et que l'Etat algérien n'a aucune envie de faire les mêmes excuses), donc pourquoi ne pas porter plainte contre les italiens pour les massacres de chrétiens dans les arènes, les jeux des gladiateurs, la main mise sur l'Europe? oui, pourquoi pas...
2006-08-12 03:42:32 · answer #1 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2⤊ 0⤋
SPQR ! Pardon, je voulais dire CQFD !
2006-08-12 10:39:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je me suis moi meme posé la question, vu que ça marche pour d'autres éthnies !!!
2006-08-12 10:35:51 · answer #3 · answered by homatesala 5 · 1⤊ 0⤋
Et pourquoi ne pas porter plainte contre Eve et Adam les premiers pécheurs?
2006-08-13 08:03:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui, mais ils seraient capables de vouloir récupérer tous les sites archéologiques de ruines romaines qui font la joie des touristes et le bonheur de certaines municipalités...
2006-08-12 11:51:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je suppose que c'est une blague, qui illustre que tout le monde regarde en arrière pour récupérer des sous ou faire voter des lois contre les génocides de nos ancêtres éloignés, car on remonte souvent de plus en plus loin, mais on ne progresse pas pour faire mieux et les éviter.
Mais ce n'est pas l'Etat Italien qui est réellement concerné. L'empire romain concernait une bonne partie de l'Europe et d'Afrique du Nord et ensuite il y avait d'autres empire aussi , comme l'empire Ottoman, Alexandre le Grand etc. Et si on continue à remonter le temps...libre à votre imagination, mais il s'agit de progresser et pas de faire marche arrière.
2006-08-12 10:55:28 · answer #6 · answered by Sylvia.du.27 6 · 0⤊ 0⤋
L'état italien n'a rien à voir là dedans. Il a d'ailleurs suffisemment de choses à se reprocher (genre violences policières à Gênes en 2001) pour que tu puisses porter des plaintes sans remonter à l'empire romain. Question migonne kan même, hehe
2006-08-12 10:46:20 · answer #7 · answered by pinatubo 2 · 0⤊ 0⤋
juridiquement, la seule option pour moi est d'attaque l'Etat Italien devant la cour européenne des droits de l'Homme.
Mais franchement ? Le proc va rire
2006-08-12 10:44:38 · answer #8 · answered by Guikos 1 · 0⤊ 0⤋
oui, bien sûr... car c'est bien connu, les descendants de qn qui a commis un crime sont responsables de son crime, même des années ou des siècles plus tard....
tu serais pas un peu corse, des fois... ;)
Dans ce cas, on peut aussi le faire avec tous les pays et les peuples de la terre, car l'histoire du monde est peuplée de crimes en tous genres commis par les uns et les autres...
On peut aussi intenter un procés aux descendants actuels du Néandertalien qui a tapé avec son gourdin sur la tête de son voisin Cromagnon...
2006-08-12 10:43:12 · answer #9 · answered by Abyssale3131 3 · 0⤊ 0⤋
Euh, la prescription, tu connais?
2006-08-12 10:35:23 · answer #10 · answered by elle 7 · 0⤊ 0⤋