Los investigadores se matan chambeando muy duro para hallar medicamentos, vacunas, mejores alimentos, etc, tecnologías que ayuden a mejorar la vida de millones!!!Y poca gente los premia, en cambio artistas y deportistas de bajo o mediano nivel, llenan estadios y auditorios, son muy famosos...Qué injusto no??
2006-08-12 03:22:36 · 12 respuestas · pregunta de 100% YUCA.. 5 en Ciencias y matemáticas ➔ Otras ciencias
Porqué al pueblo hay que darle "pan y circo", no se si sea injusto, poruqé un verdadero científico realiza sus trabajos (o debe realizar) para mejorar al mundo, no para su gloria personal, y a final de cuentas, los que se van a quedar grabados en la historia son los mejores, ya sea científicos, artistas, deportistas, ¿cúantos artistas de los que hay hoy serán recorados en un siglo?¿Cuántos futbolistas?¿Cuantos científicos? Solo los verdaderamente buenos, ¿Creen q un un siglo se aucerden d RBD? Sin embargo (creo) se seguirá recoradondo a Los Beatles, Rollingstones, Mozart, Pelé, Maradona, Newton, Einstein,etc, etc. Y los verdaderamente buenos que surgan.
2006-08-12 08:22:27 · answer #1 · answered by Ocelomichin, Ptolemy de verdad 5 · 0⤊ 0⤋
Poeque los jugadores estan siempre actualizados y los medios de comunicacion se interesan por ellos, porque estan representando al país. Se puede admirar a un científico pero uno no va a saltar y a gritar.
2006-08-12 06:13:01 · answer #2 · answered by San発 3 · 0⤊ 0⤋
es injusto pero asi es la vida :) por desgracia, la gente por mas q quieran negarlo, son superficiales,y la atraccion fisica es algo a lo q la sociedad le da mas importancia sin tomar en cuenta todos los aportes q la ciencia ha aportado :)
2006-08-12 04:11:37 · answer #3 · answered by Paola Flagler 2 · 0⤊ 0⤋
Tienes en parte mucha razón, creo que se merecería mas aplausos la persona que inventó es escusado que cualqueir jugador de fútbol o artista. Sin embargo los científicos no tienden a ser bien parecidos ni venden imagen como lo hacen los otros. El mundo lo mueve el dinero y no el honor.....desafortundamente asi es. Ahora toma una cosas en cuenta el artista, deportista, etc es motivado por el reconocimiento y el aplauso, si el público lo olvida su carrera ha terminado, en cambio el científico es automotivado y no necesita de cursilerías ni de la admiración de nadie asi que a final de cuentas es el que vive mas feliz.
2006-08-12 03:44:09 · answer #4 · answered by Guillermo S 6 · 0⤊ 0⤋
tienes razón, por ejemplo, sean connery era un chofer de camión y ahora es famosísimo..... pero ¿alquien me puede decir quien es rodolfo neri vela?
2006-08-12 03:39:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es cierto que la prensa da a la sociedad, lo que esta busca, pero también es verdad que lo científico tiene ambientes de difusión muy selectos y no parece buen negocio para los medios masivos de comunicación.
No va de la mano con la importancia, sino con lo emocional. Y conmueve el gol, el salto, la carrera, el grito o la ruptura de guitarra en un recital. En cambio de la vacuna o el medicamento quién se acuerda a la hora de los aplausos? Ni siquiera los que la utilizamos. Lo utilizamos y punto, Es realmente injusto tanto exitismo absurdo. Un mundial más importante que un premio Nobel de Ciencias Ja.
2006-08-12 03:34:26 · answer #6 · answered by lalis 6 · 0⤊ 0⤋
Es mucho más fácil admirar a unos que a otros. Una multitud no es muy exigente a la hora de aclamar; quiere lo inmediato, lo más frívolo. lo espectacular
Para admirar a un científico se necesita algo de competencia, saber algo, entender qué está haciendo. Es mucho más trabajoso.
No sé si es injusto: el científico no se preocupa por el amor de las masas, no importa para sus fines. Ni siquiera la recompensa o el reconocimiento. Los otros dependen de eso, es una gloria mucho más precaria.
2006-08-12 03:34:26 · answer #7 · answered by ShMoo 4 · 0⤊ 0⤋
No, No es injusto, ¿cuando un cientifico te ha hecho vibrar y saltar por haber anotado un gol para tu pais?, ¿o cuando un cientifico te ha hecho llorar en un cine por los sentimientos que te hacen aflorar? no hay trabajos mejores o peores, solo que hay algunos que son capaces de tocar las fibras mas intensas de ti,
y eso no tiene que ver con justicia
2006-08-12 03:33:24 · answer #8 · answered by mando 6 · 0⤊ 0⤋
Es por los medios de comunicacion , los artistas o deportistas estan constantemente saliendo en la television o radio y tienen mas contacto con la gente. Y son fuente de inspiracion para muchas personas.
2006-08-12 03:32:01 · answer #9 · answered by FURYO 5 · 0⤊ 0⤋
porque no se conocen siempre como tu dices estan tan concentrados en sus experimentos que solo hasta que se autoriza algo se conoce el nombre porque fisicamente casi nunc los presentan, otra es de que no son productos que generen ganancias como los artistas o deportistas me explico? la noticia busca lo que le interesa a la mayoria de la gente o sea el morbo desgraciadamente.
byye
2006-08-12 03:31:32 · answer #10 · answered by lion30cuernavaca 3 · 0⤊ 0⤋