Entre le tardif vote à l'ONU est la ratification par le Gouvernement Libanais, Israël a largement le temps d'envoyer ses chars occuper un maximum de terrain au sud du Liban.
Pourquoi ? Parce que le Gouvernement Libanais a commis une erreur. Il a décidé de ne ratifier le texte de l'ONU que 72 H plus tard. Involontairement complice, le Gouvernement laisse ainsi largement le temps à Israël de lancer ses chars le plus profondément possible en territoire Libanais;
A la place du Gouvernement Libanais, j'aurais ratifié le texte de l'ONU dans la demi-journée qui suit et non 3 jours plus tard par orgueil procédurier oriental mal placé. Ce qui aurait moralement bloqué Israël vis-à-vis de la communauté internationale.
Deuxième erreur du Gouvernement Libanais :
Ne pas avoir fait préciser les modalités d'application du cesser le feu (demeurant incroyablement floues). Rien n'a été fixé. Même pas l'heure exacte ght du cesser le feu. Belle gaffe du Liban et de l'ONU ! Qu'en pensez-vous ?
2006-08-12 02:56:16 · 10 réponses · demandé par remy_ronald 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
oui , mais tu vois les libanais n'ont pas mis en execution la resolution 1559 ,alors elle va rien changer cette nouvelle resolution
l'onu pour moi est une mascarade tout le monde il est beau tout le monde il est gentil ,
alors je fais une resolution pour toi israel qui demande que le hezbollah soit desarmee ,je fais une resolution pour le liban pour la fin des hostilités et puis en fait rien ne se passe !
c'est quoi ses gigolos! donner raison a tout le monde et surtout ne pas intervenir ,ben oui on veut pas participer au conflit
nous on veut la paix !
alors ses messieurs discutent discutent et papotent ,j'aime pas ce terme enlève le on va demander au copains s'ils sont d'accords .....
30 jours que cela dur ou plutôt 6 ans pour le liban
si l'onu aurait consenti a desarmer le hezbollah il y a 6 ans ,israel ne serait pas rentrer au liban et les fermes de chaba ne seraient pas occupées !(au fait elles sont ou les fermes ?!)
6 ans que ses messieurs parlent ,les hostilités vont peut être s'arrêter ,pour mieux reprendre dans un ou deux ans
les vrais problèmes on ne les résout pas !
alors vous les petits gigolos vous me faites bien rire , le darfour il doit aussi se marrer ,comme le rwanda et j'en passe !
2006-08-12 09:44:12 · answer #1 · answered by margot à quitté question reponse 5 · 0⤊ 1⤋
Il n'y a rien à "penser"...tout est dans une logique qui nous dépasse, vous comme moi. la résolution 1701 est là pour la bonne conscience de tout le monde et elle arrive au "bon moment". Israël a pu aller jusqu'où les USA l'ont autorisé à aller.(maintenant les petits gars, il faut arrêter, le pétrole grimpe un peu trop)
Ne blamez pas le gouvernemetn Libanais...quelle que soit sa position, ses acceptations ou non de tel ou tel point d'une résolution...il n'a pas l'accès au club fermé de ceux qui ont le droit de véto....Alors, que pour gérer son futur politique (et j'espère qu'il en aura un) entre les hezbollah, sa propre opinion publique et....le reste du monde arabe, il devait se "faire entendre" avec ses petits moyens.
2006-08-12 13:04:29 · answer #2 · answered by titi22 2 · 1⤊ 0⤋
c'est de la connerie tout ça, il y a de gros enjeux c'est pourquoi on ne trouve pas la paix dans ces térritoires ce qui est tout a fait possible
2006-08-12 10:00:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
J'ai entendu aux informations de ce soir que le plan de paix de l'ONU prévoit le retrait d'Israël du Liban.Trouve l'erreur !
2006-08-12 16:01:42 · answer #4 · answered by fouchtra48 7 · 0⤊ 0⤋
C'est ça la déviation d'un institut formé pour garder la paix dans le monde, mais il ne peux en fait rien que par l'accord des "Grands".
Hélas, aujourd'hui il n'y a qu'un seul gouverneur de la globe terrestre, alors il agit a son aise...
2006-08-12 15:50:21 · answer #5 · answered by Salah A 3 · 0⤊ 0⤋
c'est pour que ce soit accepté par les us et israël, en fait c'est une magouille pour te faire croire que oui mais en fait non
pour être clair les américains et les dirigeants hébreux nous prennent pour des cons
2006-08-12 14:24:55 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ca a l'air de te mettre en rogne qu'un espoire de paix apparaisse.
2006-08-12 11:24:17 · answer #7 · answered by Julien 3 · 1⤊ 2⤋
L'erreur? C'est que tu poses 3 fois la meme question.Une fois suffisait à mon humble avis.
2006-08-12 10:02:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
3 fois la meme question : trouve l'erreur !!!!
2006-08-12 09:58:24 · answer #9 · answered by homatesala 5 · 0⤊ 1⤋
occupe toi de tes affaires gros con
2006-08-12 10:10:10 · answer #10 · answered by tshipoy 1 · 1⤊ 3⤋