2006-08-12 02:38:30 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
" Aimer " , C'est la liberté de pouvoir choisir celui ou celle dont on sera l'esclave !!!!!!
C'est bon là ?
2006-08-12 02:56:14 · answer #1 · answered by katiouchka 5 · 0⤊ 0⤋
Me revoilà dans mon jardin des racines grecques et des mots par lesquels le Grec désigne l'amour. Autant Eros satisfait d'abord un désir, pas seulement sexuel certes, mais exprime un amour essentiellement captatif, donc se rapprochant de ce que tu appelles "pour notre ego", autant Agapè renferme la notion d'un amour évoluant en dehors des dépendances du désir, et même de l'affectif. C'est un amour par essence oblatif, où l'on rejoint ta notion d'"acte d'abandon".
2006-08-12 10:24:46 · answer #2 · answered by Isabelle D 4 · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas qu'aimer soit un acte d'abandon. C'est plutôt une pulsion incontrôlable au départ, pour devenir une pensée quasi-permanente. Ce n'est pas un don, on n'abandonne rien!
Je ne pense pas non plus que ce soit lié à notre ego, car on espère un retour, c'est sûr, mais ce n'est pas l'essence de l'amour. L'amour est tourné vers autrui, pas vers soi.
2006-08-12 09:59:45 · answer #3 · answered by elle 7 · 1⤊ 0⤋
Un don immense
2006-08-12 10:04:21 · answer #4 · answered by braz 3 · 0⤊ 0⤋
etre aime flatte l'ego c'est sur
aimer c'est plus complique,
ca te va comme ca ?
2006-08-12 09:48:01 · answer #5 · answered by honeybeelaven 4 · 0⤊ 0⤋
Pour moi, c'est un risque de montrer le coté faible de soi, c'est le truc le plus risqué qu'en peut faire !
2006-08-12 09:46:57 · answer #6 · answered by wedi 3 · 0⤊ 0⤋
les 2
2006-08-12 09:45:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est surtout une immense bourde
2006-08-12 09:40:15 · answer #8 · answered by WC Fields 4 · 0⤊ 0⤋