English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Infallibilità e onniscienza sono prerogative divine, non umane. Anche i giudici sbagliano ma per loro non vale il "Chi sbaglia, paga?"

2006-08-11 22:11:59 · 9 risposte · inviata da Lilly-Cannella 6 in Società e culture Società e culture - Altro

Il proverbio l'ho alterato di proposito

2006-08-11 22:16:11 · update #1

TYR, se sbagliano, devono scusarsi,anche se l'hanno fatto in buona fede.Un po' di umilta', non guasta.
Vampich, il CSM fa parte della famiglia...
Patymidye ha ragione,hanno troppo potere e troppi guadagni.

2006-08-12 00:49:58 · update #2

Grazie Pippul!

2006-08-12 00:57:41 · update #3

Parsifal, sono il Potere, ma chi li ha votati?

2006-08-12 00:59:27 · update #4

9 risposte

ciao cannella.
ognuno di noi dovrebbe pagare i propri errori... ma una punizione può essere inflitta solo se l'intento di un'azione è malvagio.
Così i giudici, come qualunque altra persone, devono pagare i loro errori solo se volutamente hanno fatto qualcosa di sbagliato.

Tuttavia è pur vero che se io sbaglio, anche con tutte le buone intenzioni del mondo, ne risento delle conseguenze... mentre molti altri no. Questo effettivamente non è giusto

2006-08-11 22:23:48 · answer #1 · answered by ................ 5 · 5 0

bellissima domanda...10 e lode!!!

2006-08-12 07:49:21 · answer #2 · answered by Pippull 5 · 3 0

Il giudice non è il Potere. Il Magistrato è scelto dal Gran Consiglio della Magistratura, è una carriera lunga, difficile, che inizia da cariche basse, poco retribuite e non particolarmente onorifiche. Gli stipendi alti servono ad impedire la corruzione. In Italia esiste una cosa chiamata separazione dei poteri, ma il potere più debole è quello della magistratura, continuamente ingiuriata da alcuni politici ignoranti e da molte persone comuni. Il giudice non paga per i propri errori perchè abbandona la sua persona privata nel momento stesso in cui siede in tribunale. Se un giudice sbaglia nel privato (accetta tangenti per dirne una) allora è inquisito come un normale cittadino. Il giudice analizza razionalmente le prove fornite dalle due parti, quindi probabilmente sono anche pubblica accusa e difesa a sbagliare...

2006-08-12 21:19:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 1

loro hanno e loro sono...IL POTERE.

2006-08-12 07:55:33 · answer #4 · answered by parsifal 4 · 1 2

..secondo me perkè gli "diamo" troppo potere ... ho messo volutamente tra virgolette il diamo perkè dovremmo essere noi a dare questo potere eleggendo il governo ke a sua volta elegge i gudici ke faranno parte della sfera dei giudicanti le azioni altrui ossia gli intoccabili ... come possono giudicarsi tra di loro???? ... proviamo a stipendiarli??? 1200 euro al mese, tempi di risoluzione di processi legati al loro stipendi, se fanno i giudici nn possono fare altro(scrivere e pubblicare libri, fare gli avvocati, insegnare ecc ecc ecc), se sbagliano pagano del loro (così si dovranno fare un assicurazione ke copra i loro errori) ... al posto dell auto blu un bell abbonamento per il tram... cosa dici, lo facciamo diventare un normalissimo lavoro di routine ...e vedrai ke magari certi processi dureranno di meno e di "errori giudiziari" forse ce ne saranno di meno...
Ma sinceramente se nn riusciamo a salvare proprio nulla nemmeno i giudici ke dovrebbero essere considerati incorruttibili, super partae e quelli ke ci proteggono dai cattivoni ...nn so più a cosa pensare ...

2006-08-12 05:30:45 · answer #5 · answered by Patymidye 2 · 1 2

In effetti, parrebbe così! Ma così, se guardiamo bene, non è!
C'è un Consiglio Superiore della Magistratura cui spetta il compito di "punire" i comportamenti dei giudici. Anche recentemente sono stati segnalati alcuni casi in tv.
Ci sono poi altri giudici che possono giudicare i comportamenti dei colleghi, sempre che vengano rinviati a giudizio secondo la prassi ordinaria e cioè su denuncia, iscrizione sul registro degli indagati (anche d' ufficio e cioè dovuta) ed udienza preliminare.
Che sia a mia conoscenza, sono pochi i legali che citano in giudizio i giudici per conto dei loro clienti danneggiati. Forse, ma è una cattiveria, perché sanno troppo bene a cosa vanno incontro loro ed il cliente.

2006-08-12 05:27:21 · answer #6 · answered by vampick 7 · 1 2

Pochi giudici ammettono i propri errori; ma stragande maggioranza frega, xkè conoscono sempre quei + piccoli cavilli legali x salvarsi la pellaccia.

2006-08-12 05:23:04 · answer #7 · answered by fenix_la_luce 2 · 1 2

la magistratura e' una lobby in cui i componenti rispondono solo a se stessi.
Tutti avvertono l'assurdita' e l'ingiustizia di questa situazione.
La giustificazione piu' comune e' la garanzia di indipendenza.
Ma dimmi, a te pare che i giudici (per esempio quelli di Milano) siano indipendenti ?
E dimmi, secondo te, chi a in teresse a che nulla cambi?

2006-08-12 07:17:14 · answer #8 · answered by enzo a 3 · 0 2

bisognerebbe proprio fargli pagare le loro decisioni, così ci penserebbero bene prima di dare giudizi affrettati

2006-08-12 05:38:08 · answer #9 · answered by Lilith § 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers