Esta bien el Peje?

Question

Es decir tiene broncas mentales o su forma de actuar es como la de cualquier otro ser racional, con un trastorno realmente grave?

Answer 1

se llama megalomania y es un trastorno que ha n padecido grandes lideres de la historia de la humnaidad

Answer 2

No existe ningún mexicano, medianamente sensato, que no esté de acuerdo
con
tu tesis consistente en que "Primero los Pobres".Claro que primero los
pobres! ¿Quién puede oponerse a semejante propósito político y social?
Quienes realmente queremos a este país deseamos elevar a la altura
mínima
exigida por la dignidad humana, a todos aquellos compatriotas que
carecen de
lo estrictamente indispensable. ¡Claro que queremos educación para
todos!
¡Claro que queremos bienestar para toda la nación! ¡Claro que queremos
un
ingreso per cápita de cuando menos 30 mil dólares al año para cada
mexicano!
¡Claro que queremos apagar todas las mechas encendidas, que no hacen
sino
atentar en contra de la estabilidad y del desarrollo en general del
país!
¡Claro que queremos aumentar el ingreso, pero a través de la
productividad y
no a través de decretos ya conocidos que disparan la inflación con
todas sus
consecuencias!

¿Quién no desea ayudar los indios de México? ¿Quién no desea
alfabetizarlos?
¿Quién no desea contener la emigración de cientos de miles de mexicanos
a
los Estados Unidos? ¿Quién no quiere agua potable, televisión, estufas,
piso
de concreto y paredes de ladrillo en cada familia mexicana?

Querido Andrés: todos coincidimos en la necesidad inaplazable de
rescatar a
los marginados, sólo que yo no coincido contigo en las estrategias que
has
planteado para rescatarlos de la miseria. Entiende que la única célula
generadora de riqueza es la empresa y los empresarios, a los que tú
llamas
hambreadores del pueblo o parásitos sociales, son los agentes
operadores del
bienestar. La práctica lo ha demostrado. Mientes.

Todos coincidimos con el fin, pero la mayoría no está conforme con tu
método. Se vio en las urnas. Ni partiendo el sueldo de los funcionarios
públicos a la mitad ni evitando la corrupción que devora lo mejor de
nuestro
país, podremos generar la suficiente riqueza para crear los empleos que
requiere México, la herramienta más eficaz para ayudar a los pobres que
tanto nos preocuparan. Tu diagnóstico está equivocado. Un gobierno
encabezado por ti jamás creará los empleos que requiere México ni
extinguirá
las mechas encendidas, ni impulsará la recaudación tributaria
indispensable
para que el gobierno aumente significativamente el gasto en Desarrollo
Social. Nadie con dos dedos de frente podría aceptar que tus tesis
económicas ayudarán a la capitalización de las empresas ni estimularán
la
investigación tecnológica, ni ampliarán los mercados, ni estimularán la
competitividad en el comercio internacional, ni abaratarán costos de
producción, ni propondrán alternativas inteligentes para modificar el
TLC,
dando los pasos adelante necesarios para acercarnos, poco a poco, al
esquema
de una Comunidad Económica de Norteamérica.

No tienes ningún derecho en detener a la inversión extranjera ni a la
doméstica, que tanto necesitamos para prosperar. No tienes
justificación
para espantar a los capitales que vienen a ayudarnos a construir un
México
mejor. Careces de elementos, nunca los tendrás, para estimular el odio
entre
todos los mexicanos, ni para polarizar este país, ni para crear
trincheras
entre todos nosotros únicamente para dividirnos, la única condición en
que
los mexicanos hemos sido históricamente derrotados.

Tú no representantas a la izquierda, sino al más catastrófico
populismo, del
que yo no quiero jamás volver a acordarme. Izquierda era la de
Mitterand, la
de Felipe González, es la de la Bachelet, a diferencia de la supuesta
izquierda de Chávez o la de Castro, quien ha impuesto la felicidad con
la
fuerza de las bayonetas...

No, no Andrés, para ti es irrelevante el incendio de todo lo mío, la
destrucción de todo lo que he construido en los últimos siete siglos.
Es
claro que no te importa que nos volvamos a incendiar como en 1810, en
1858 o
en 1910, siempre y cuando tú puedas compensar los vacíos sicológicos
que se
remontan a tu infancia. No, Andrés, ese no es el camino. Si el padrón
federal lo integran 72 millones de electores y de ellos sólo 14 votaron
por
ti, entonces 58 millones no te quieren en la Presidencia, o sea más del
80
por ciento te rechaza como jefe del Ejecutivo.

Antepones tu bienestar personal al mío. Deseas intimidar a las
autoridades
judiciales mediante la protesta callejera. No quiero un Mussolini
mexicano
que acepte la ley siempre y cuando le beneficie y que rechace a la
Constitución por ser una herramienta a favor de la burguesía. La
mayoría
somos concientes de nuestras debilidades económicas y sociales, sólo
que
hemos decidido no convocarte a ti para resolver los difíciles problemas
que
nos aquejan.


Abandona el llamado a la violencia. Abstente de erigirte como
intérprete de
la voluntad popular y resígnate a aceptar tu derrota. La mayoría de los
mexicanos no te quiso en la Presidencia de la República, porque lejos
de
ayudar a los pobres los hundirás más en la desesperación hasta que
volvamos
a matarnos con las manos entre nosotros mismos.

Atentamente, el pueblo de mexico crees que en verdad este hombre este bien de su masa encefalica osea su cerebro de mosca pues no sufre realmente solo dice puras estupideces y que se regrese a su pueblo de donde nunca debio salir antes de que empiece a apestar a pejelagarto muerto

Answer 3

Lo que no se puede negar es la capacidad de liderazgo, la gente está con él estemos o no de acuerdo. Por algo se le ha llamado el fenómeno -sin segundas intenciones- López Obrador. Hace tiempo que no había un líder así, capaz de mover realmente a las denominadas masas. Quizá Maquío sí lo era, aunque de otra ideología pero que nada tiene que ver con lo que hoy plantean sus correligionarios partidistas -de Maquío-.

Answer 4

creo que es la ambicion de llegar a ser presidente

Answer 5

no se , ultimamente se la ha pasado haciendo ********* tras *********, y aunque esta respuesta paresca lo contrario, pues le di mi voto, creo que su finalidad justifica los medios.... creo que nadie pierde si se cuenta voto por voto y no lo digo solo por que alla yo sido partidario, pues no soy un ****** ******* acarreado, lo digo por que la estabilidad democratica y sobre todo la social lo amerita, si gano que chido y si no pues ni modo

Answer 6

Yo creo que está dando patadas de ahogado, ni más ni menos.

Answer 7

hasta la pregunta es necia, no definitivamente en la mayoría de sus casos no está bien... y es un pobre enfermo... (o rico???) saludos...

Answer 8

No, hay dos mundos, el del ser y el del deber ser
en el mundo del Ser, como es, creo que se pasó y está afectando a muchísima gente inocente, a muchas familias
políticamente se esta suicidando, si no es que ya lo hizo

en el deber ser, pudiera tener razón, pero el mundo es así y él debería entenderlo, tiene mucho tiempo en la política