English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-08-11 13:38:19 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Gobierno

19 respuestas

Por lo menos fué el primer presidente legítimo después de siete décadas y eso debemos estar orgullosos de nosotros mismos por que el PRI no pudo mas hacer fraudes con aquella votación tan abrumadora a favor de él. Pero que Vicente Fox no se engañe. No votamos por él debido a sus propuestas, lo hicimos para acabar con el régimen corrupto y buscar la democracia.
Si existe mayor libertad de expresión, tampoco se lo debemos a él sino a que el presidente hoy no tiene el poder absoluto que tenían los priistas.
La macroeconomía la ha manejado bién, pero no mejor que Ernesto Cedillo o de lo que pudiera haber hecho Lbastida.
La política Exterior ha sido solamente entregarse a los mandatos de Estados Unidos y en eso eran major los Priístas.
No es tan corrupto y ladrón pero no podemos decir lo mismo de su esposa y sus hijitos.
Recibió un pais unido cuando depositamos en sus manos nuestras esperanzas y está entregando un país más dividido que nunca después de la revolución de 1910 y dando al traste con el avance democrático, al imponer su interés por encima de la voluntad de los mexicanos.
Nadie puede decir que el presidente no se entrometió en el proceso electoral permitiendo la ilegalidad y fomentando el odio.
Aclaro que no soy perredista ni Lopezobradorista, pero no puedo calificar de buena la gestión de este señor que nos falló a muchos de los que lo acompañamos aquella noche de euforia por su triunfo al angel de la independencia y que le gritamos ¡¡¡NO NOS FALLES!!!
En lo mas importante de aquel triunfo; EN EL AVANCE DE LA DEMOCRACIA, ¡¡¡Sí NOS FALLÓ!!!

R E P R O B A D O. Esa es mi calificación.
Invariablemente de que mi respuesta te guste o no, es mi sincero sentir.
Saludos.

2006-08-11 19:09:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

Pienso que en terminos generales fue bueno el gobierno, se mantuvo la economia etc etc pero quedo a deber al menos a mi en las expectativas cuando vote x el.
Finalmente se opaco en sus errores personales en vez de brillar en un buen gobierno y finalmente se quedo sin un ideal al seguir, ya que nisiquiera hizo los del PAN, siempre estuvo claro que el uso el PAN o el PAN a el pero no x q se acoplaran en todo.

2006-08-11 13:45:29 · answer #2 · answered by pepe e 4 · 1 0

Fue un Presidente "chistoso" me hacían reír sus respuestas tontas.

2006-08-12 14:17:37 · answer #3 · answered by ssciudadana 3 · 0 0

MEJOR QUE LOS OTROS sin decir que fue bueno, tomo al pais despues de 70 años de estar en el hoyo, ademas no lo dejaron hacer lo que el queria y por eso se vio opacada su iniciativa en cualquier ley.

2006-08-11 15:27:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

mmmm, ni muy muy ni tan tan.

2006-08-11 14:01:37 · answer #5 · answered by fuaniser 3 · 0 0

creo que si hizo un cambio , no fue un presidente malo, creo que la mejor desicion que tomo fue la de no meterse en el conflicto de E.U con irak, pero tambien creo que le faltaron cojones para realizar sus proyectos.

2006-08-11 13:49:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Si te digo que fue un presidente débil, manipulable por todos, que no cumplió sus promesas de campaña tan cantadas, que es incongruente y de lo que se queja ahora el "peco" y por mucho, entonces ¿fue un buen presidente?, No lo creo.

2006-08-11 13:47:10 · answer #7 · answered by Freedom 6 · 0 0

QUIZAS MUCHOS PIENSAN QUE FUE MAL PRESIDENTE.. PERO EL FUE CANDIDATO POR PARTE DEL PARTIDO ACCION NACIONAL, PERO LA MAYORIA DEL CONGRESO SON DEL PRI..Y DE OTROS PARTIDOS. DESGRACIADAMENTE CUANDO EL PENSABA HACER ALGO, QUIEN TENIA LA ULTIMA PALABRA ES EL CONGRESO..AUNQUE HIZO COSAS BUENAS.. NO TUVO LOS SUFICIENTES PANTALONES PARA HACERSE VALER POR EL PRESIDENTE QUE ERA.. SE DEJO MANEJAR AL ANTOJO DE LOS DEMAS.. LASTIMA

2006-08-11 13:45:34 · answer #8 · answered by malole20022003 3 · 0 0

Fox fue un presidente de transicion.

2006-08-11 13:44:13 · answer #9 · answered by UroMacro 4 · 0 0

a que no la que era la martita la que gobernaba me acabo de enterar.... yo creí que el sr fox nada mas era el patiño o la famuya de la martita..... caray yo que creía que este desgobierno era culpa de la Sra sahagun.mmmmmmm

2006-08-11 13:42:56 · answer #10 · answered by concepcion A 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers