English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

piensan que lo expuesto en el libro y la pelicula del codigo davinci en cierto o son puras patrañas?

2006-08-11 12:42:39 · 11 respuestas · pregunta de TEPA 2 en Sociedad y cultura Mitología y Folclore

11 respuestas

Todo es negocio Tepa. ¿Aún lo dudas?

2006-08-11 12:46:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Dado que la biblia esta llena de patrañas y hay muchos que se basan en ella, no veo porque razón debemos descreer del código davinci

2006-08-12 09:57:24 · answer #2 · answered by Tonamanuc 5 · 0 0

Eso queda en cada uno. pero si hace tanto escandalo la iglesia por algo sera... no todo lo que dice la iglesia es verdad... tiene mucho secretos... podes leer muchos libros que tratan de lo mismo que el codigo pero que citan fuentes y eso es lo que vale...
por ejemplo en el libro "20 grandes conspiraciones de la historia" plantea que Jesus fue inventado por la iglesia, y que tiene un poco de historia de otra religiones y mitos (desde Zeus, Ra entre otros). si podes leelo esta muy bueno...

2006-08-11 13:17:03 · answer #3 · answered by Daredevil 4 · 0 0

Que yo sepa es pura ficcion, lo que pasa es que un señor que tiene un restaurante pues queria que fuera mas gente y el tiene un cuadro de Da Vinci en su poder, y pues comenzo las historias del famoso codigo escondido entre el arte de Da Vinci. ♣♣♣♣♣

2006-08-11 13:08:36 · answer #4 · answered by yukime232000 7 · 0 0

¿Por qué patrañas? Es ficción. Como muchos otros libros de ficción. Sólo que este no es muy bueno. Que la gente tenga conflictos en sus creencias es otra cosa. Y que muchos se hayan colgado de lo que un libro de ficción dice, para acusar a la iglesia de muchas cosas.. es también otra cosa.
Pero decir que son patrañas.. es decir que mucho de los que Asimov y Pushkin y Shakesperare y muchos otros escribieron son patrañas. Ninguno de ellos intenta convencernos de que es una narración de la realidad.

2006-08-11 12:55:18 · answer #5 · answered by kamelåså 7 · 0 0

son puras patrañas,mero entretenimiento.

2006-08-11 12:53:11 · answer #6 · answered by pichu 2 · 0 0

¿Cómo se le ocurre hacer esa pregunta? ¿No se dio cuenta que estaba leyendo una N-O-V-E-L-A? ¿Alguna vez se la ha ocurrido indagar por la existencia histórica de Don Quijote de la Mancha, o de Artemio Cruz, o de Macondo? Es una novela, una novela! (Y pensar que la iglesia se asusta! Pues claro si la gente cree estar recibiendo la revelación de lo alto!)

2006-08-11 12:52:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

El libro es una novela ficticia y la peli fue basada en el libro! Capisco?

2006-08-11 12:48:04 · answer #8 · answered by ? 6 · 0 0

Puras patrañas, Dan Brown es un escritor mediocre, que escribe sólo para vender la mayor cantidad de libros que se pueda. Por eso hace uso de temas que polemicen bastante, como la Iglesia y el Opus Dei, y eso. Que quede claro que mi opinión no es por religión, es una opinión literaria totalmente, yo leí el libro y es una vulgar basura. Un escritor de verdad no hace eso

2006-08-11 12:46:51 · answer #9 · answered by Ale 2 · 0 0

realmente da mucho de que pensar ya que en estos días también se encontraron escritos de Judas que cambiaron la historia del mismo. Jesus fue un hombre y tenia derecho de tener hijos y no le va a quitar meritos por lo que hizo por los cristianos

2006-08-11 12:54:09 · answer #10 · answered by Cartier 2 · 0 2

fedest.com, questions and answers