El PAN y sus simpatizantes afirman que las inconsistencias aritméticas descubiertas en el recuento son "errores humanos" (¿que no todos los errores son humanos?), sin embargo y por ejemplo, porque hay mas casillas similares, en la casilla de Jalisco 677, Distrito 8, el DOS DE JULIO le quitaron 80 votos a la Coalición y otros cuantos al PRI para dárselos al PANAL, esto significa que los cuatro o cinco funcionarios de casilla, los representantes de partido o candidato, e incluso los observadores, cometieron SIMULTANEAMENTE un "error humano", pues al contar los votos TODOS VIERON AL MISMO TIEMPO que los votos de la Coalición mas bien parecían votos para otro partido. ¿Te parece creíble que esto haya sido un "error humano"? Y ¿Existirán mas casillas con este tipo de “errores humanos”? Porque, con unas 2,000 así, cambiaría el resultado, ¿no?
Fuente: Agencia Reforma 10/08/06 nota: "HALLAN INCONSISTENCIAS"
2006-08-11 08:34:47 · 21 respuestas · pregunta de conecta_t 3 en Política y gobierno ➔ Política
Creo lo siguiente:
1. Que el IFE que es un aparato extremadamente caro no funciono, asi de simple, hoy no podemos tener la certeza de quien gano las elecciones para la presidencia de México, y por si fuera poco, se les dio a los consejeros del IFE un bono de $400,000... puedes creerlo???
2. Se demostro que en realidad puede haber errores mas que humanos (en algunos casos) y que lo mejor es el voto x voto casilla x casilla, pues si piensas q con 2 votos de cada casilla AMLO puede ganar te empiezas a preguntar si en efecto perdio, por supuesto q no en todas las casillas hay errores, pero en las que los hay puede haber errores de mas de 2 votos por casilla.
3. Además las personas (funcionarios) se olvidaron de que en ese momento no debia de importarles sus preferencias.
2006-08-11 08:43:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ERROR HUMANO ya que el fraude es un error humano de falta de comprensión a la voluntad de un pueblo que todo lo ha permitido:
Arriba y Adelante.
Defenderé al peso como un perro.
Miguel de la Madrid.
Somos del primer mundo.
el director de campaña de Colocio.
No los voy a defraudar.
Presidente del empleo.
No pasa nada, todos felices y contentos.
2006-08-11 10:06:21 · answer #2 · answered by CONGELADORA Z 4 · 0⤊ 0⤋
tienes razón. tooodos los mayores de 18 años nacidos en el mes de enero elegidos como funcionarios de casilla del país. tooodos los elegidos como representantes del prd en las casillas. tooodos estamos en contra del pobrecito amlo. especialmente porque las "inconsistencias" son de uno o dos votos. ¡qué malos, qué canallas! ¡pobrecito amlo!
2006-08-11 10:02:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Como sugerencia para las que están promoviendo las "playeras blancas". Les recomiendo que las damas las traegan mojadas y sin sostén o brazier, como mejor lo conozcan, y para los hombres que apoyemos en calidad de jueces a juzgar por la que sea la GRAN... pa..., ah no! (jejejeje), ganadora.
2006-08-11 09:08:58 · answer #4 · answered by NI TE LA CREAS 4 · 0⤊ 0⤋
Lo mismo dijeron en el 88 se cayo el sistema aja quien va creer las mismas mentiras, hay un error en tu pregunta no habia representantes del PRD en todas las casillas por eso hicieron el Fraude
El gobierno del cambio Nos trae las mismas mentiras que el viejo PRI
jajajajajajajaja ya me sabia eso del sistema
2006-08-11 08:53:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
vamos a ver, creo que malentiendes el error humano, el que hayan asignado 80 votos mas a un partido no significa que todos los presentes hayan visto mal cada boleta electoral al mismo tiempo.
Solo significa que en el momento de llenar las actas hubo errores humanos. No podemos decir que hubo un fraude hasta ahorita porque las inconsistencias no han beneficiado o perjudicado a algun candidato en especifico. si existiera un sesgo hacia algun partido entonces podriamos hablar de fraude.
yo les propongo esperar hasta que el TRIFE de su declaracion de validez o nó validez de la eleccion.
Solo como dato adicional si el fraude hubiera sido de la manera como tu la planteas hubiera tenido que ser un fraude con una participacion de el millon de personas que participaron en la eleccion, crees que se podria comprar a toda esa gente incluyendo a toda la gente del PRD
2006-08-11 08:52:19 · answer #6 · answered by kemp 2 · 0⤊ 0⤋
Creo que les faltan muchos votos para ganar! ¡Suerte!
2006-08-11 08:48:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
los errores no existen, existen las malas intenciones....
esa liz gordillo... ¿por que me suena tanto tu apellido? jejejeeje
¡sorry! error de interpretacion, jajajajaja
2006-08-11 08:44:46 · answer #8 · answered by Ricardo B 5 · 0⤊ 0⤋
pobres de todos aquellos que sirveron de funcionarios de casillas o representantes de partidos, solo tienen dos opciones: o son tontos o son tramposos... entonces AMLO o es un mentiroso o esta loco... porque el si tendria justificaciones apra mantenerse diciendo mentira tras mentira... porque hasta eso que cada que miente alguien lo desmiente... ahora si todos se confabularon en su contra, todos, entonces no les suena como que la mayoria no lo quiere??? o cuantos millones de personas hay defendiendolo en las calles?? Son tantos que se evaporan como agua en cuanto las camaras llegan?
2006-08-11 08:43:10 · answer #9 · answered by lizgordillo1 2 · 0⤊ 0⤋
Fraude porque si es "error humano" las insticuciones les estarían diciendo "TONTOS" a los funcionarios de casilla, y ¿no que tanto los defendían y que la elección había sido ejemplar?.
2006-08-11 08:40:17 · answer #10 · answered by Freedom 6 · 0⤊ 0⤋
Pues si fue error humano, entonces el IFE directamente esta culpando a los representantes de casilla ¿no crees? que es lo que critican tanto del peje.
2006-08-11 08:38:36 · answer #11 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋