Que pensez vous des américains qui ont été choqués de voir un bébé tété le sein ..?

Question

sur la couverture du magazine "Baby Talk"?

Answer 1

Ils prennent leurs fantasmes sexuels pour une réalité universelle (même pour bébé). C'est pourquoi ils sont génés. C'est complètement débile, surtout parce que l'on voit souvent les stars américaines poser en robe "transparentes" voir sans robe du tout dans playboy et autre. En plus d'un comportement débile, le problème principal réside dans le fait que ces civilisations occidentales déteigne sur le tiers-monde ou le bon occidental impose son mode de vie.

Le but du magazine était de promouvoir l'allaitement (on peut voir qu'ils sont mal-barrés)
Il faut savoir que le problème de l'allaitement est important et Nestlé y est pour beaucoup. Dans les années 60-70 en même temps que la "libération" de la femme, les féministes ont déclaré le l'allaitement était impropre à l'émancipation de la féminime.
Nestlé a alors surfé sur la vague en lançant une campagne de pub laissant croire que leur lait materné* de synthèse de chez Nestlé était meilleur que le lait maternel de maman. Les puritains ont par ailleurs subtilisé leur dégout du corps humain (et autre autre du sein, objet de jeu sexuel) pour promulguer le dégout du lait maternel et de l'allaitement.

En France voyant les dégats qu'a provoqué le lait materné (allergies, problèmes pour les mères, ...), le gouvernement a réagit en interdisant les pubs mensongères Nestlé. La pub Nestlé était "Le lait Nestlé, le meilleur lait que vous pouvez apprtez à bébé", depuis la pub est devenue "Lait Nestlé le meilleur lait... ... Après le vôtre". Il y a encore nombre de femmes qui (même en france) refuse d'allaiter bébé par pudeur et préfère le biberon dès la naissance.
Aux US, il n'y eu aucune campagne en faveur de l'allaitement et en raison (selon les états) des lois sur la pudeur, rien n'arrange cela. Une mère n'a pas le droit d'allaiter son bébé si elle est suceptible d'être vue par une tierce personne. (Au risque d'être jugée telle une exhbitionniste et de se voir retirer la garde de son bébé.)

Cela fait depuis que l'Homme est Homme que maman allaite son bébé, qu'on ne me fasse pas croire que le lait maternel n'est pas adapté pour le bébé.
Le lait materné a provoqué (et provoque toujours) nombre de dégats dans les civilisations occidentales. Il est responsable de nombres d'allergies enfantines (entre autre la lécithine de soja et le lait de vache). De plus la mère, n'allaitant pas son bébé doit subir un traiment chimique (médicaments) pour stopper les "remontées de lait" et éviter la mastite (ou mammite).

En Afrique et en Inde on assiste a un véritable carnage. Les maman ont été persuadées que le lait materné est le meilleur et que leur lait est mauvais or le lait materné est en poudre et coûte cher. Du coup:
- Les pays en voie de dévellopement sont devenus dépendant de l'arrivée des boîtes de lait par l'aide alimentaire.
- L'aide alimentaire a du apporter des boîtes de lait afin de pouvoir souscrire à la demande. Elle se concentre ainsi sur le bébé, l'effort n'est plus concenté à souscrire au besoin de la mére qui, si elle avait mangé suffisemment, aurait pu allaiter son bébé. Du coup la mère meurt de faim et ne peut plus s'occuper de son bébé.
- Dans le lait (en poudre) il faut mettre de l'eau, qui rare en afrique ! les biberons sont donc remplis avec de l'eau... ... non potable !
- Les allergies au lait sont plus élevées que partout ailleurs le bébés ne pouvant plus manger sans être malade.
- Quand la boîte de lait se vide la mère diminue le rapport "lait-eau", réduisant pare exemple la dose de 6 cuillières pour un biberon à 4. Les bébés souffrent donc de malnutrition.
- Les mères n'ayant pas les médicaments pour stopper les remontées de lait font des mastites.

Moralité de l'histoire: avec l'arrivée du "meilleur lait du monde" la mortalité infantile a explosé dans les années 70-80 !

Answer 2

ne cherche pas ce sont des americains toute la reponse est la

Answer 3

rien, ils se comportent comme d'habitude.

Answer 4

C'est desolant de connerie.

Answer 5

Qu'ils se choquent pour pas grand chose, , la main sur le coeur et le fusil au bout de la main !!!!! Ce sont des hypocrites. surtout que c'est une chose très belle que cette image et pleine de vie justement. Je suis outrée de leur réaction.

Answer 6

Ah ces Américains, ils font les puritains mais sur leur territoire c'est pîre que chez nous.

Answer 7

Vous chiez tous sur les américains et leur puritanisme... Publiez cette même photo en afghanistan (et dans le monde arabe en général) et vous aurez une guerre sur les bras! Y'a qu'à voir l'affaire des caricatures de mahomet, si ça c'est pas de la connerie comme réaction…

Answer 8

Ils m'énervent avec leur pudibonderies et leur bon dieu à toutes les sauces . . .

Answer 9

J'en pense qu'ils sont irrécupérables.

Answer 10

Du bon puritanisme à l'américaine!!! Ils sont marrants ces américains, ils sont capables du meilleurs comme du pire!!
Ils se choquent d'un bébé qui tete le sein mais ils vont faire la guerre aux Iraquiens avec une précision tellement chirurgicale qu'on se demande si ce n'est pas le génocide Iraquiens qui a été déclaré plutot que la guerre.
Ils sont les champions de l'économie mondiale et les plus gros pollueurs de la planète....Ils virent un bon Président sain d'esprit pour quelques frasques sexuelles et le remplacent par un psychopathe près à tout pour etre le maitre du monde...et ils font de la partenaire des frasques sexuelles de l'ex président une quasi star parce que bon, c'est une femme donc une victime....etc etc etc ....
Quand on fait le compte, je trouve que c'est un peu facile de se donner des airs de bon dieu et de se choquer de ce qui n'est pas choquant. C'est meme plus du puritanisme, c'est du sectarisme fanatique!!! Peut etre serait-il bon de leur rappeler par ou ils sont tous sortis!!