Se la teoria del Big Bang è vera e l' universo è tuttora in espansione si potrebbe ipotizzare come centro , il punto che non si muove, dove i corpi celesti vicino ad esso non si allontanano.
In radioastronomia si può valutare la distanza di un oggetto nello spazio in base alla sua spettrografia, cioè controllare con quale variazione di frequenza ci arrivano i suoi segnali; essendo anche noi in allontanamento verso l' esterno, non riusciamo a determinare quale sia il punto preciso che è immobile. Il centro è per ora indeterminato.
2006-08-11 06:32:15
·
answer #1
·
answered by ~ Kevin ~ 7
·
0⤊
0⤋
sapendo che l' universo si pensa che sia infinito il centro dell' universo non esiste. però il luogo in cui è iniziato tutto si può considerare il punto di partenza dell' universo.
2006-08-11 13:04:47
·
answer #2
·
answered by Theo 2
·
2⤊
0⤋
se l'universo è infinito non ha centro...o per meglio dire, ha infiniti centri.
2006-08-11 12:54:16
·
answer #3
·
answered by fegato 5
·
2⤊
1⤋
non si deve pensare all'espansione dell'universo come un qualcosa che parte da un punto ed avviene in uno spazio vuoto (il termine big bang, grande esplosione infatti è fuorviante), è lo spazio stesso ad espandersi!
Non si puo parlare di un "centro".
Si può capire con una analogia classica: Immagina l'universo come la superfie di un palloncino che si gonfia, nessun punto della superficie del palloncino puo essere considerato il centro.
2006-08-18 10:03:56
·
answer #4
·
answered by drumor 3
·
0⤊
0⤋
cerca un punto fermo da dove fuggono tutti i corpi celesti dell'universo
2006-08-17 11:09:13
·
answer #5
·
answered by MORPHEUS ® 5
·
0⤊
0⤋
Mi risulta che sia stato attribuito un premio Nobel a degli scienziati, tra cui un italiano, che una diecina d'anni fa hanno registrato l'eco del big bang. Forse dalle loro misure si puo' calcolare anche la posizione del centro dell'universo.
2006-08-16 13:05:59
·
answer #6
·
answered by francopit 2
·
0⤊
0⤋
no fa una piega...pero per dire questo dovresti prima essere sicuro che 1: l'esplosione si sia espansa in esattamente nello stesso modo in tutte le direzioni...2: niente ha modificato la deriva dei pianeti nel tempo...
2006-08-11 13:32:47
·
answer #7
·
answered by darkdisaster 3
·
0⤊
0⤋
Però io mi chiedo: il Big Bang si è prodotto a causa o per qualcosa il che sta a significare che già prima c'era qualche forma di gas o di materia da qualche parte. senza elementi e nel vuoto assoluto non si può produrre un'esplosione!! o no? ci doveva essere almeno un elemento, no meglio un paio di elementi per poter provocare la grande esplosione....ed allora?se c'era qualcosa il vero inizio dell'universo non è stato il Big Bang! che casino.....credo che ci sia stato un big bang anche nella mia testa....saranno tutti questi temporali!!! ciaooo
2006-08-11 13:09:20
·
answer #8
·
answered by lella testona 6
·
0⤊
0⤋
si potrebbe essere una teoria valida...pero il big bang...è esploso e mano a mano si è allargato l'universo e non ha mai smesso di allargarsi kuindi finchè si allarga secondo me non ci potrebbe essere un centro...cmq anche la mia è solo una stupida teoria...
2006-08-11 12:59:32
·
answer #9
·
answered by kiki♥ 2
·
0⤊
0⤋
secondo me....sta nel cuore di ogni persona
2006-08-11 13:21:35
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋