¿cual es el verdadero origen de la vida?

Question

lo que nos dice la religion o lo que dice la ciencia....

Answer 1

Podría malgastar mi tiempo en contestar las visiones religiosas, pero no tiene sentido por dos motivos:

1- por que se basan en la fé y no en hechos, por tanto si la fé mueve montañas, nada se puede hacer cuando se ensaña con primates y mejor dejarlos circular.
2 - Por que equivocaron la sección y entraron a contestar una pregunta de ciencia con teología, y como todos sabemos la teología estudia la historía de la religión y no la historia de la humanidad, del cosmos o del planeta, o sea es el estudio de un material bibliográfico y humano. De allí que nada puedan aportar en este conocimiento.

Dejado eso de lado, los conocimientos actuales y científicos a nivel de la física de particulas subatómicas (cuántica), así como la teoría del caos, nos ilustran sobre que la naturaleza no es un reloj movido por ferreas e irreductibles leyes, sino que nos muestra que es creativa, que cambia que prueba, que el caos microscópico tiene una increible organización macroscópica, que todo el tiempo cambia y muta, e intenta e intena e intenta, de tanto probar acierta, pero este acierto no se basa en nada predestinado en nada divino sino en la variabilidad y en el tiempo para probar e intentar.
La aleatoriedad ordenada de las particulas subatómicas nos muestra que la naturaleza es una maestra del prueba y error, y que cuando encuentra un equilibrio mas estable parte desde allí para empezar a desequilibrar hasta un nuevo equilibrio, la formación de la vida no es ninguna maravilla es el resultado de millones de años de conbinacones y recombinaciones fisico químicas, de desequilibrios que se convierten en nuevos equilibrios inestables, de desarrollos aleatorios, de abortos y reabortos hasta que aparece algo que funcione y esto perdura.

Si Dios existiera no haría falta, no por lo menos en esto, por que a medida que la ciencia avanza Dios ha sido desalojado de cada uno de sus salones, y sin embargo hay quien lo quiere seguir mezclando.
Crean en lo que quieran pero si esa creencia anula un esfuerzo intelectual por entender más, les evita estudiar leer y preocuparse por entender, se convierte en necedad y oscurantismo y en holgazanería intelectual.

PD: Lo del eslabón perdido es una burrada, no existió y no hace falta, pero la explicación no cabe en la respuesta.

SALUDOS CON FE (en la ciencia)

Answer 2

Esta respuesta va para SOLRAC:

No es por ofender pero parece que tus cursos estan obsoletos.

En tu respuesta confundes el origen del universo, con el origen de la vida y el origen del hombre, cuando la pregunta se limita al origen de la VIDA.

El Genesis Biblico es una vil copia de la mitología mesopotamica y egipcia civilizaciones mas antiguas que la hebrea, que la adoptaron haciendo unos ajustes de monoteismo.

Lo que si es seguro, es que en el origen del universo y de la vida en la Tierra se remonta en MILLONES de años NO en 7 mil años.

"El eslabon perdido" es una teoría completamente obsoleta, el Hombre NO desciende del simio entiendase un orangutan o chimpance. El Hombre desciende de una serie de HOMINIDOS que es diferente de un simio actual.

No es recomendable mezclar la ciencia con la religion porque quedas mal en las 2.

saludos

Answer 3

Lo que dice el Popol Vu es el correcto pero nos conquistaron y la verdad se perdió.

Answer 4

En realidad el verdadero origen de la vida no es ni uno ni otro, es decir que el mas cercano (tal vez segun hechos recreados)es el de la ciencia, y el de la religion es un poco mas... imaginativo, pero como ninguno de los dos puede ser comprobable por falta de datos o alguna otra accion, quiza sobrenatural o que por el momento no comprendemos no tenemos el verdadero origen de la vida a nuestro alcance en este momento, quiza en unos años se sepa cual y apuesto a la ciencia 100 a 1.

Answer 5

mira hace mucho mucho tiempo, cuando abrí por primera vez los ojos cree la vida.

Answer 6

En realidad depende mucho de lo que uno "crea". Cada opinion es completamente valida y dentro de su verdad.
Nadie puede estas 100% seguro de nada, pues nadie estuvo ahi.
Existen teorias, pruebas, pero en realidad nada contundente al 100%, y para eso existe la fe (cualquier forma que esta tenga) para apoyarse en lo que uno cree.
Yo "creo" que la vida se origino antes de 3.5 mil millones de años, pues gracias a los fosiles y pruebas de carbono 14 nos relata la edad e historia de la tierra. De ahi, bueno surgieron, especializaciones, evoluciones, extinciones, por millones de anos hasta llegar a la diversidad que ahora tenemos. Para mi, estas pruebas son bastante firmes (aunque no perfectas) para probar cuando la vida se origino. Que como empezo la vida? Bueno, se habla de una sopa de RNA, DNA, y que magicamente empezaron a especializarse......., dificil es saber como o cual es la formula de la vida, tal vez la respuesta sea Dios, o tal vez.... tal vez..sea el azar. El hombre no ha llegado tan lejos en la ciencia para probar esto, y por eso yo aqui si le atribuyo el milagro de la vida a Dios.
Las explicaciones que yo necesito no me las ha brindado la biblia pues son pequenas.... y hay que tener demasiada fe para aceptar explicaciones sencillas.
Esto es lo que yo creo, pero continuamente veo en estos foros resentimiento entre las diferentes percepciones, lo cual resulta a veces ilustrativo, pero en otras ocasiones de muy poca tolerancia a diferencias.

Answer 7

No solo en cuanto al origen de la vida, sino para todo lo que guiará mis acciones, prefiero tomar como verdadero lo que puedo probar, o al menos, lo que no contradice a lo que veo a mi alrededor y sí puedo probar.

Así que cuando me da catarro prefiero tomar muchos líquidos, comprender por que los antibióticos en principio no me ayudan (salvo que me dé fiebre y haya infección) en vez de rezar le a Dios.

-- Advirtencia, explicación larga a continuación --

¿Por que tanta desconfianza? Bueno, resulta que me he equivocado tantas veces en mi corta vida que he llegado a la conclusión de que es más fácil que me equivoque respecto a algo, a que le atine y que incluso cuando le atino, no suele ser "toda la verdad", afortunadamente me conformo con aproximaciones. :)

Así pues, aplicando eso al origen de la vida en particular, mis padres han demostrado ser razonablemente confiables y me aseguran que fui producto de un fenómeno biológico llamado embarazo, es más, mi esposa está pasando por eso así que lo estoy viendo de primera mano, así que descarto la idea de que algo así como una mano gigante me saco del barro y me sopló para darme cuerda (ni que mis padres y los padres de mis padres hayan sido "creados" por semejante proceso, aunque curiosamente, mis abuelos están convencidos de que así comenzó toda la natalidad).

Tuve la fortuna de recibir la formación de Ingeniero y he aprendido a confiar en una serie de observaciones que burdamente se llaman ciencia y que son la base para aplicaciones que uso todos los días, es vital tener nociones de esta ciencia porque las aplicaciones no sirven siempre ni bajo cualquier circunstancia y para comprender porque dejan de funcionar es necesario comprender los principios en que se basan, incluso las excepciones o límites de aplicación de dichos principios, por ejemplo, la física de semiconductores que hace posible la computadora que tenemos enfrente opera como esperamos solo en un rango relativamente pequeño de temperaturas (unos 0 a 50 grados centígrados) por todo un circo cuántico que es la base de los chips como el procesador y además una serie de fenómenos eléctricos y térmicos de lo más divertidos. Al final de cuentas, cuando hace calor hay que "encuerar" las máquinas porque si no se calientan y dejan de funcionar. Una vez que uno tiene la solución, cualquiera puede abrir la máquina, pero saber que pasa requiere que uno sepa una cosa o dos.

Todo esto porque así he aprendido a confiar en esa ciencia que nos entrega principios tan útiles, incluso confío en algunos de sus principios que no pongo a prueba personalmente todos los días (como las cuestiones eléctricas) pero que otras personas si ponen a prueba y no se tentarían el alma en desmentir (el día que la ley de Ohm deje de funcionar, cuando debería, el mundo me va a oír), así cosas como el código genético, la bioquímica, hombre, la química, las estudié y me aprendí unas cuantas reglas que utilizo de cuando en cuando, por ejemplo, no menospreciar el efecto del alcohol en las mujeres embarazadas revisar con cuidado los antecedentes familiares por enfermedades genéticas, hay cosas que prefiero no dejar a la buena de Dios y prefiero atacar por los principios de la genética.

Hasta la fecha, el enfoque de la ciencia me ha dado muy buenos resultados, incluso donde ha habido equivocaciones tiene buenas formas para detectaros y corregirlos. La religión también ha tenido sus aplicaciones, no lo niego, pero han sido mayormente para el "horizonte" de lo desconocido, incompresible y emotivo, además, ha lidiado mucho menos graciosamente con sus "errores", pero eso, claro está, es una experiencia personal, no dudo que haya a quien eso de poner las cosas a prueba, cuestionar y comprender simplemente no funcione y tenga una fe capaz de mover montañas.

Answer 8

Es tan claro , el origen del a vida se narra en el libro de Genesis capitulo 1 , asi de facil. y correcto.

Answer 9

No pues esta cañon saber cual es el verdadero pues ni tu ni yo ni nadie de esta sala ni del mundo entero estuvimos ahi para presenciarlo, solo hay teorías pero nada comprobado

Answer 10

Hasta ahora no hay ninguna verdad con respecto a la creación de la vida, lo único que existen son teorías.
Cada quien cree en lo que prefiere....