2006-08-11 03:25:13 · 35 respuestas · pregunta de luisantillan1974 1 en Arte y humanidades ➔ Historia
Exactamente.
El ejemplo más claro lo tenés en Europa, cuando los países católicos eran los más atrasados de toda Europa Occidental:
España, Portugal e Italia.
Yo también le pondría unas fichitas al legado indígena de América Latina para explicar su atraso cultural.
2006-08-12 12:07:07 · answer #1 · answered by Transgénico 7 · 1⤊ 0⤋
El atraso economico se debe gracias a los conquistadores que saquearon todo el oro, plata y maderas de America.
El atraso cultural tambien se deriva de toda la expropiacion de los recursos ya que utilizaban a los indigenas para los trabajos forzados y no permitina que fueran a la escuela o se educaran, y la Iglesia hasta principios de l siglo XVIII acepto que los Indios si tenian alma. y has ta despues de la Independencia de Mexico, (en su caso) se iniciaron los derechos para los indigenas (supuestamente) ya que podian asistir a las escuela.
2006-08-11 03:53:14 · answer #2 · answered by ozomatli 2 · 2⤊ 0⤋
Por supuesto que no. Europa de hecho, tuvo sus mayores oportunidades creativas en Música, Pintura, Escultura y hasta Literatura en tiempos en que la Iglesia Católica ejercía mayor poder.
Italia, España y Estados Unidos son países de mayoría católica y a mí no me parece que estén atrasados, a ti sí?...
2006-08-11 03:49:51 · answer #3 · answered by Da igual 4 · 2⤊ 0⤋
De ser así, España habría sido una retrasada culturalmente, Ya que los Reyes "Católicos" fueron quienes auspiciaron la expedición de Colón. Del mismo modo muchos reinos europeos de fe cristiana católica.
Mi respuesta es NO.
2006-08-11 23:18:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
El atraso no es cultural... es tecnológico, económico, político...
Y sí, la influencia católica tiene que ver.
Veamos...
a) para el católico el trabajo era (y es) un castigo (ganarás el pan con el sudor de tu frente, cultivarás la tierra y ortigas y cardos te dará, Biblia).
y el dinero era un mal (había que ser pobre por y como Cristo).
La cultura entonces decía que el trabajo era un mal necesario y acumular riqueza un pecado. Por eso los españoles vinieron primero como conquistadores, pillando, saqueando y remitiendo el oro y la plata a España, donde dicho sea de paso, no quedaba, sino que se iba al resto de Europa. El español de la época no veía nobleza en el trabajo ni en el comercio, sino en la guerra y en la conquista.
Para los cristianos no católicos, en cambio, el éxito en la vida se medía (y se mide) en la riqueza que podés acumular, o sea, el dinero en abundancia es bendición de Dios y la pobreza, un mal que hay que extirpar. Los que vinieron a Norte América (puritanos y otros cristianos no católicos), lo hicieron como inmigrantes y colonizadores, no como conquistadores. Vinieron a trabajar y forjarse un nuevo mundo partiendo casi desde cero, no a saquear y destruir, sino a construir y asentarse con sus familias.
Por eso la diferencia entre la situación económica entre los países católicos y los protestantes.
No sólo en América Latina.
En todo el mundo.
Países católicos = pobres, subdesarrollados.
Países protestantes o de mayoría cristiana no católica = ricos, desarrollados.
España, Irlanda y Portugal en Europa, por ejemplo. Filipinas en Asia.
España recién en los últimos 20 años se desarrolló aceleradamente, pero sigue siendo de los más pobres de la Europa Occidental (no comunista).
Y coincidentemente, su desarrollo coincide con su progresivo abandono de la ética católica (aborto, homosexualidad, divorcio).
Algo similar con Italia...
La ética protestante del trabajo y el dinero como premio de Dios a su esfuerzo, contrasta con la católica de alabar la pobreza y compartir bienes con los que no tienen, en lugar de acumularla y, posteriormente, traducirla en mayor riqueza (invirtiendo).
b) Políticamente, también los países católicos son los más inestables (dictaduras como la de Franco en España, Salazar en Portugal, Marcos en Filipinas... duraron décadas), y luego, los golpes de estado, los gobiernos militares en Sudamérica... La inestabilidad crónica de los gobiernos en Italia... En fin... ¿otra coincidencia? No creo... son muchas...
Tal vez tenga que ver con la estructura mental del católico (de la Iglesia Católica), que es monárquica y autoritaria (papado, obispos, sacerdotes) sobre un pueblo que sólo debe obedecer (laicos y religiosos); reflejada sobre las estructuras políticas de dichos países...
En fin, más preguntas que certezas, pero en líneas generales, parecer haber una relación cierta entre el atraso material y el subdesarrollo tecnológico y económico, y la religión católica, al menos en los países cristianos.
2006-08-11 03:59:41 · answer #5 · answered by Angelorum 6 · 1⤊ 0⤋
No en realidad. Es por el tremendo peso que tiene la cultura nativa que no se adapta aún a la cultura global, a la modernización y a la competitividad. La rechaza e inclusive ahora quisiera regresar a sus origenes (¿?) Esta mentalidad de subdesarrollo que rehusa adoptar la ciencia, la tecnología; en fin la civilización actual porque "es de los invasores" se ha difundido inclusive entre aquellos que aceptan ser una nación occidental nueva y que piensan debemos ir hacia adelante. Todos los dias escuchamos el rechazo a nuestra historia por los "malditos europeos que nos invadieron". Es un absurdo que persistirá mientras no tomemos las riendas de nuestro destino aceptando nuestro pasado y teniendo como meta ser parte del mundo con sus beneficios y sus inconvenientes, que al final, nos sacará del hoyo en el que estamos.
2006-08-11 03:56:57 · answer #6 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
No es correcto hablar de atraso cultural, puesto que América poseía su propia cultura, muy distinta de la europea. Es tan incorrecto como decir que Europa está atrasada con relación a las civilizaciones orientales y viceversa.
Lo que ocurre en América, es un proceso de aculturación (Procesos que surge del choque entre 2 o más culturas) que a su vez tiene en su interior subprocesos como la yuxtaposición(sobre posición de una cultura sobre otra sin la mezcla entre ellas), sincretismo( Resignificación de los símbolos culturales, religiosos y políticos) y transculturación (interacción entre 2 o más culturas).
En conclusión y por el resultado del proceso de ACULTURACIÓN, no tenemos un atraso cultural en América, sino que tenemos UNA NUEVA CULTURA. Muy distinta a la del resto del mundo.(No confundir cultura con la simple economía, ni tecnología, ya que por separado son solo parte de la cultura y deben ser configuradas por una visión de mundo).
El proceso aún no termina...
2006-08-11 03:53:55 · answer #7 · answered by Remg 3 · 1⤊ 0⤋
obviamente NO se debe a la baja produccion de tecnologia o sino varios paises europeos tambien estarian en la olla
2006-08-11 03:51:37 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No, para nada, tenemos que recordar que fuimos colonizados por Latinos (españoles y portugueses). Si hubiéramos sido colonizados por anglosajones las historia sería otra.
Además, la península Ibérica siempre se caracterizó por rechazar o ver con malos ojos a las actividades manuales que eran propias de los moros.
Esto lo leí en Historia de la Educación.
2006-08-11 03:50:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
NO, nada que ver! la iglesia catolica en parte ha colaborado para que no seamos taaaaaaaaannnnnnn inmorales ( no soy catolica pero creo que algunos de los fundamentos de la iglesia ha ayudado en esa parte)
El atraso, se debe a que + de 500 años atrás "descubrieron" America, hemos avanzado, pero todavia tenemos unos 50 años de atraso...
mejor nos hubieran dejado como estabamos, con taparabo y fumando marihuana
2006-08-11 03:47:16 · answer #10 · answered by * Sol * 5 · 1⤊ 0⤋