2006-08-11 02:51:39 · 8 réponses · demandé par lavabo_bidet 4 dans Image et son ➔ TV
100Hz car c'est moins fatiguant à regarder qu'une 50Hz (moins de scintillements).
2006-08-11 02:57:17 · answer #1 · answered by Wismerhill 4 · 0⤊ 0⤋
100hz, ca rafraichis l'image plus souvent, donc plus vite ce qui veut dire que si t'es un grand fan de téloche tu aurra moins cet effet de scintillement au bout d'une seance ciné chez toi...
...Mais perso, si tu ne la regarde que de temps en temps, je ne trouve pas qu'il y est de grande différence.
2006-08-11 02:58:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Pour une tv led full hd c est mieux 50hz ou 100hz ?
2015-11-04 23:47:31 · answer #3 · answered by Samuel bonaventure 1 · 0⤊ 0⤋
bon, faut metre un bémol, pendant 60 ans les télé étaient en 50hz et personne en est mort... sauf que ça favorise le décollement de rétine... mais ça dépend aussi de la rémanence de l'écran. Petit test, prends une photo de ton écran avec un appareil dont l'obturateur est réglé sur 1/100ème. si l'image entière apparait, c'est tout bon, si y a juste une bande horizontale, passe en 100hz. Autre test : place ta main à 10 cm de l'écran, le bras tendu, les doigts écartés, la paume vers l'écran. Puis bouge ta main 3-4 fois par secondes en faisant pivoter ton poignet de droite à gauche autour de l'axe de l'avant-bras. A ce moment là, regarde bien tes doigts et compte les. si tu en as toujours 5, la télé est bonne. si tu en as entre 10 et 30, tu vas te tuer les yeux. La législation du travail impose que plus personne ne travaille devant un écran d'ordinateur dont la fréquence de raffraichissement est inférieure à 85Hz. Conclusion, si j'avais des tunes, je prendrais un 100hz. Sinon, reste à 4 mètres de ton écran, et met une lumière d'ambiance pour ne pas regarder dans le noir. Bye.
2006-08-12 10:29:05 · answer #4 · answered by Ramis V 7 · 0⤊ 0⤋
franchement en tant électronicien amateur, je ne conseillerais jamais du 100hz,je ne vois vraiment pas de différence, et de toute façon, la télé fonctionne à 25 images/s, point barre!!
2006-08-12 02:56:46 · answer #5 · answered by bernard47 3 · 0⤊ 0⤋
100 Hertz c'est mieux mais 2x plus cher Cela vaut-il vraiment le coup? regarde ton portefeuille!
2006-08-11 03:07:19 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
100Hz. Tu auras une image beaucoup plus fluide, et ça fatigue moins les yeux.
2006-08-11 02:59:10 · answer #7 · answered by boomshaka 3 · 0⤊ 0⤋
OUI 100 HZ C une bien meilleur qualité.
2006-08-11 02:59:10 · answer #8 · answered by rayankent 2 · 0⤊ 0⤋