2006-08-11 02:00:47 · 17 réponses · demandé par Baker 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Oui, dans tous les cas où celle-ci ne vient pas de l'intérieur, c'est-à-dire du peuple lui-même.
2006-08-11 02:07:32 · answer #1 · answered by moulunex 4 · 1⤊ 0⤋
Et vouloir imposer l' Intégrisme a la Démocratie
ça s' appelle comment ? Terrorisme ! Dictature !
2006-08-11 10:26:07 · answer #2 · answered by astroboy 4 · 1⤊ 0⤋
Meuh non, pas du tout, si l'on impose pas la démocratie à ces gens sous-développés, ils vont continuer à vivre dans l'obscurantisme et n'accèderont pas à la société de consommation... Car c'est bien de cela qu'il s'agit, imposer la démocratie aujourd'hui c'est en fait imposer le mode de vie occidental consumériste et individualiste. Il faut que les entreprises européennes et américaines puissent accentuer leur pillage en toute liberté grace à des gouvernements "démocratiques" amis. La véritable démocratie ne peut naitre que d'une maturation profonde et à long terme d'un peuple et n'est jamais acquise. La preuve en est qu'aujourd'hui, les peuples des pays dits développés se désintéressent tant de la politique que les gouvernement n'ont de démocratiques que leur nom dans ces pays, mais l'illusion est totale puisque l'on vote... Et dire qu'il y a des gens qui osent se plaindre de Chirac alors qu'il a eu un poucentage digne de Robert Mougabé.... ha ces français...
2006-08-11 03:02:57 · answer #3 · answered by pinatubo 2 · 1⤊ 0⤋
la démocratie c'est accepter des régles définies en commun par une représentation populaire...l'intégrisme c'est imposer des règles issues de dogmes souvent religieux.
La démocratie a toujours fair avancer les sociétés et les civilisations...l'intégrisme les cantonne dans l'immobilisme, voire la régression.
2006-08-11 04:35:42 · answer #4 · answered by titi22 2 · 0⤊ 0⤋
oui, si tu ne la veux pas, mais dans ce cas en refusant la démocratie tu demande à l'autre d'être démocratique et de respecter ta décision et ta liberté de pensée, ce qui est contradictoire.
La démocratie sera perçue en fonction de ce qu'elle remplace et par qui elle est amenée, ce qui signifie qu'une réelle démocratie ne peut naître que grâce aux membres d'un pays ou d'une communauté qui décident d'un commun accord d'être démocratique.
2006-08-11 03:09:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La démocratie n'est pas une vertu, ça n'est qu'un régime politique qui a souvent montré ses limites... Mais pour répondre à cette question, quelques précisions supplémentaires m'arrangeraient : comment peut-on imposer la démocratie à un peuple? Avez-vous des exemples? Et l'intégrisme, concrètement, c'est quoi? Les intégristes s'appellent-ils eux-mêmes intégristes?
2006-08-11 02:31:13 · answer #6 · answered by Eric De Claudia 2 · 0⤊ 0⤋
l'intégrisme c'est l'application de la force pour obliger l'autre à céder quelques choses que l'autre aime avoir .
on peut pas dire qu'on est démocrate et on tue les gens au nom de la démocratie.
on peut pas dire qu'on est venu aider les gens d'un pays pour retrouver sa liberté et en détruisant ses villes historiques qui sont un patrimoine mondial , on tue ses enfants et les vieux, on viole ses femmes et ...... au nom de la démocratie
on peut pas dire qu'on respecte les cultures des peuples , leurs moeurs, leurs traditions, leurs religions en imposant un mode de vie, une façon de voir les choses au nom de la démocratie et ..........
2006-08-11 02:20:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
écoutes chaque peuple doit choisir son sort, d'après les conventions de gêneve. avant la guerre en iraq, les américains ont donné le prétexte des armes nucléaire, mais tous les peuples du monde ont compris après c'était archi-faux, en suite les américains avec leurs alliers britaniques et autre ont donné le prétexte d'imposer la démocratie en iraq mais c'est complètement faux et faux, donc l'invasion de l'iraq c'était juste pour les ressources pétrolières de la région toute entière. alors la démocratie des USA et UK c'est la source de la barbarie et du terrorisme au monde, va voir ce site :
http://www.al-jabr.net
hé oui c'est qui le vrai terroriste et barbare
2006-08-11 02:15:10 · answer #8 · answered by issam b 4 · 0⤊ 0⤋
Suggère ta question au ministère de l'éducation pour les sujets du Bac 2007; y'a largement de quoi gamberger pendnat 4 h !
2006-08-11 02:14:40 · answer #9 · answered by M@croFoo 2 · 0⤊ 0⤋
tehoriquement non. tu renverse les regimes malveillant pour liberer les peuples oppressé patati patata. mais quand les peuples se satisfont de leur situation et que ton seul objectif est en realité financier... bah si
2006-08-11 02:12:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋