Les pays colonisé par la France sont tous en retard du point de vue développement contrairement aux pays colonisés par les anglais (Nigéria, Ghana, Siéra Léone, Ethiopie pour ne citer que ceux là), ils sont plus autonoment, par contre nous les francophones ont est toujours dépendant de la france sur beaucoup de décision à prendre.
2006-08-11 00:50:20 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Parce qu'il y a des ressources naturelles comme le Pétrole , l'Uranium , les mines de cuivre ou diamants etc ...
2006-08-11 00:59:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
c'est simple s'ils avaient l'independance ce serait comme dans les pays colonisé par les anglais !!, Siéra Léone, Ethiopie ou dailleur l'esclavage et la vente d'etre humain a ete remis au gout du jours et ce serait la guerre entre tributs rivales et sans cesse des luttes pour le pouvoir accompagné de milliers de mort du a la famine et au manque de reaction de leur gouvenement respectif !!!
2006-08-11 08:00:00 · answer #2 · answered by baboooon67 6 · 2⤊ 0⤋
Quels sont tes arguments pour dire que les ex-colonies anglaises sont moins dépendantes?
Moir je crois que c'est seulement un problème africain, compare avec les anciennes colonies francaise de l'asie du sud-est et tu verras bien.
2006-08-11 07:58:55 · answer #3 · answered by clob 5 · 2⤊ 0⤋
Ces sont les africains eux-même qui choisissent de garder les liens avec la France, et en particulier la monnaie.
ce sont les africains eux mêmes qui choisissent leur mode de vie politique.
Je n'ai pas le sentiment que l'éthiopie soient plutot plus développés que le sénégal.
Et s'il ya du pétrole au Nigéria ce n'est certainement pas à cause de la France.
Je pense que c'est vraiment un problème africain d'aller tout le temps chercher un bouc émissaire ailleurs.
Les pays asiatiques se sont développés parce qu'ils ont plus favorisé la libre entreprise et le travail; et qu'ensuite ils ont pu aussi réduire la corruption.
2006-08-11 07:58:36 · answer #4 · answered by oursbrun_1950 7 · 3⤊ 1⤋
Ce n'est pas si simple.
Je ne pense pas qu'il aurait été apprécié que la France "lâche" totalement ses anciennes colonies; les laissant à elles-mêmes après y avoir pris tout ce qui l'y intéressait...
Le problème de l'Afrique est très complexe, et je ne pense pas qu'il y ait de solution à court terme. Il faut déjà attendre que tous les dictateurs (ou présidents auto-proclamés) meurent, en espérant que les personnes qui les remplaceront penseront plus à leur peuple qu'à eux-mêmes... ce serait peut-être déjà un bon début. Et ensuite que ces politiciens puissent faire front aux pays occidentaux en évitant le coup d'état.
Je m'intéresse à l'Afrique depuis peu de temps au final, et je n'ai pas encore tout compris.
Mais la France n'est je ne pense pas responsable de la situation dramatique de ses ex-colonies.
2006-08-11 08:04:53 · answer #5 · answered by petit bibou est arrivée le 29/01 5 · 0⤊ 0⤋
parceque ca permet une mains mise sur le pays
tu remarqueras aussi que les pays colonisés bénéficient de ressources naturel bien importantes ...
2006-08-11 08:02:44 · answer #6 · answered by ZIAA 3 · 0⤊ 0⤋
Excuses moi mais ces anciennes colonies sont totalement indépendantes de la France depuis un bon bout d etemps.
Il faut arréter de demander des comptes à la FRance et savoir se remettre en cause
2006-08-11 08:00:26 · answer #7 · answered by Shaheen 5 · 1⤊ 1⤋
Peut être. Mais cette même france vous offre beaucoup d'aide, financière entre autre, sans lesquelles vous auriez pas mal de mal.
2006-08-11 07:56:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l'occupation culturelle est toujours en vigueur
2006-08-11 07:53:30 · answer #9 · answered by louafi 3 · 0⤊ 1⤋
tous les pays africains sont en retard..
pas seulement ceux colonisés par la france... ouvre les yeux et arrete de mettre la responsabilité des echecs de l'afrique et de son incompétence dans ton les domaines sur la faute l'occident....
2006-08-11 07:56:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋