Ayer lo de las bombas en los aviones resultaba sospechoso... ¿Realmente el pueblo musulmán se jugaría ahora el cuello en un atentado, con el Líbano arrasado y la amenaza de ataques a Irán por parte de USA-Israel? ¿No parece más bien un complot para abrir aún más la fractura de la opinión pública de Occidente con el mundo árabe y así poder invadir el resto de los países árabes petroleros?
2006-08-10 21:55:05 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Noticias y eventos ➔ Actualidad
El montaje de los supuestos atentados abortados en Londres
Es un MONTAJE preparado que cumple varias funciones, entre ellas las siguientes:
1º Desviar la atención del conflicto entre Israel e Hizbolá. Hay demasiados civiles asesinados por los zionistas, portadas de periódicos y titulares en los telediarios informando de la matanza diaria de inocentes ajenos al conflicto, y demás salvajadas perpetradas a diario por el Tsahal.
2º Envía un mensaje inequívoco a la opinión pública: los "malos" son de Al- Quaeda, "los buenos" son los que luchan contra el fundamentalismo islámico que trata de amenazar la democracia occidental.
Por supuesto, hay que mantener el miedo en la conciencia colectiva de la gente, recurrir a Bin Laden como el gran fantasma, y dar todo lujo de detalles sobre los supuestos atentados para alimentar ese miedo entre la población.
3º Intenta equilibrar la batalla de la propaganda entre Israel e Hizbolá de una manera indirecta, pero muy sutil al mismo tiempo: Ya que Israel lucha contra los "terroristas islámicos" por eso está en el bando de los "buenos".
4º En el mundo de la inteligencia jamás se facilitan los detalles de una operación antiterrorista, ya sea para abortar un atentado aún en fase de planificación, o cuando se realiza una investigación posterior a un atentado ya cometido.
La información sensible, como los nombres de los terroristas, su financiación, objetivos, órdenes, horarios, está clasificada y reservada como alto secreto en todas las agencias de inteligencia, por lo que no sale a la luz.
En toda investigación seria, lleva meses, e incluso años averiguar la verdad, muchas veces lo único que se obtienen son pistas falsas que conducen a callejones sin salida. Hay que trabajar muchísimo para obtener buena información, eso lleva tiempo, y presupuesto.
Las noticias falsas, como ésta, son en realidad operaciones de desinformación y manipulación de la opinión pública con un objetivo prediseñado, planificado y calculado para obtener un beneficio permanente que justifique/autorice determinadas políticas en el ámbito nacional o internacional.
Un saludo para todos
2006-08-11 03:08:50 · answer #1 · answered by d8xw 4 · 0⤊ 0⤋
No dudo que a Israel y USA le hiria al pelo un atentado, pero, al mismo tiempo tambien les iria bien a los radicales islamicos, pues en los extremos hay gente interesada en crear un a fractura que enfrente culturas, sociedades y religiones. Asi pues no es nada extraño pensar que dentro de los movimientos raduicales islamicos tambien quieran aprovechar la situacion para provocar mas rechazo des de occidente y enfrentar aun mas a los pueblos entre si. Esa gente ( tanto los de un lado como, los del otro ) no piensan en la gente y soslo se mueven en funcion de sus intereses....
2006-08-10 22:14:16 · answer #2 · answered by estibeta 5 · 1⤊ 0⤋
Te parecen pocos atentados arabes , hoy ayer ... en el mundo . En tu pregunta , que dices sospechosa , tienes un 50 % para un lado , y otro 50 % para el otro . Es mas facil , creer que no es cierto , que si lo podria ser . Pues seria otra catastofre ! otra dije , no la prmera . El tiempo , te va a contestar , tu pregunta , y espero , que sea sospechosa , sabes ?
2006-08-11 07:05:31 · answer #3 · answered by Shir 1 · 0⤊ 0⤋
PRIMERO, CREO QUE LO DE LOS AVIONES FUE UNA FARSA, PARA DESVIAR LA ATENCIÓN DE LA MASACRE EN LIBANO, IRAK Y PALESTINA; Y PARA PONER A LA OPINIÓN PÚBLICA INTERNACIONAL DE SU LADO, CONTINUANDO CON LA IDEA DE "INFUNDIR EL TERROR" Y ASÍ MANIPULAR AL PÚBLICO.
ESO DEL ATENTADO NO TIENE SENTIDO, PORQUE SE ESTÁ BOMBARDEANDO DIRECTAMENTE AL TERRITORIO AGRESOR.
SI NO ME EQUIVOCO, EN LO QUE VA DEL CONFLICTO, NO HUBO ATAQUES SUICIDAS EN LOS TERRITORIOS OCUPADOS, SINO LUCHAS ABIERTAS.
HAY QUE VER QUE TAN CIERTOS SON LOS SUPUESTOS ATENTADOS, O SI SON TAMBIÉN UNA FARSA PARA MANIPULAR AL PUEBLO.
QUIEN SABE....
2006-08-11 02:21:50 · answer #4 · answered by f f 6 · 0⤊ 0⤋
Pues, a nadie le interesa que les relacionen con un atentado... en ningun punto de su estado politico.
Es hecharse mas enemigos que amigos.
2006-08-10 22:11:25 · answer #5 · answered by clauswifi2004 3 · 0⤊ 0⤋