English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

9 risposte

Si è vero, buttare i miliardi contro l'obesità riesce a mantenere i costi di chi invece contribuisce all'obesità (leggi tra le righe Coca-Cola - Nestlè - Mac Donalds - ....)

2006-08-10 21:59:17 · answer #1 · answered by giiovi 5 · 1 0

si, sai perchè? perchè se le ricerche contro l'obesità hanno poi un ritorno di denaro, ma i soldi spesi per la fame nel mondo non rendono nulla...so che fa schifo, ma è cosi!

2006-08-10 21:01:52 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Miliardi di euro? Ma dove l'hai letta sta notizia? Forse volevi dire milioni... comunque l'obesità è una malattia, i soldi che vanno là sono quelli già destinati alle ricerche mediche... forse i soldi buttati sono da altre parti... tu che dici?

2006-08-10 21:28:23 · answer #3 · answered by selor72 3 · 1 0

Non sono obesi solo i ricchi. Si è obesi anche per disfunzioni del metabolismo. Comunque il denaro andrebbe equamente ripartito. Che mi dici di quello speso per gli armamenti?

2006-08-10 21:08:56 · answer #4 · answered by Laura B 6 · 2 1

No, non lo è, così come non lo è spenderli per missioni nelle quali le popolazioni locali non ci vogliono, la fame nel mondo si combatte insegnando alle popolazioni locali come utilizzare in modo profittevole le risorse locali.
NON esportando le nostre tecnologie per le quali alla fine la bilancia commerciale pende a loro DEBITO.
Molti anni fa lessi un articolo molto interessante di un ingegnere italiano che si era recato in Africa per aiutare la popolazione di un villaggio.
Notò immediatamente le le modalità di coltivazioni erano decisamente arretrate e dietro alcuni consigli che diede ai coltivatori locali quell'anno il raccolto fu dippio rispetto all'anno precedente.
Le donne si ocupavano del trasporto delle mervi prodotte al mercato, con delle ceste che poggiavano sul capo...
L'anno dopo tornò nello stesso villaggio e con stupore notò che il raccolto... era dimezzato...
Chiese spiegazioni ed i coltivatori dissero che le donne si rifiutavano di portare un peso doppio al mercato in di era inutile produrne di più...
Quindi si pose il problema di cosa utilizare per far in modo che l'eccesso di produzione venisse portato al mercato.
Notò che lungo la strada che attraversava il villaggio e all'esterno di essa vi erano carcasse di auto con pneumatici ancora in stato di essere utilizzati, facendosi aiutare da alcuni uomini , smontò motori e tutto ciò che era superfluo dalle auto, e vi lego due buoi per ciascuna di esse, le caricò di merci e porto un quantità molto più sostanziosa di merci al mercato.
Le donne chiesero di utilizzare tali mezzi per andare al mercato... l'economia del villaggio iniziò a fiorire...
Si deduce quindi che è inutile fornire attrezzature moderne, sofisticate... quando si rompono le riparazioni costano, i guadagni sfumano... e la miseria impera...
Ogni popolazione deve fare affidamento sulle risorse locali, utilizzandole al meglio, e senza contrarre debiti con fornitori esteri...
Ma ad alcuni non fa comodo...

2006-08-10 21:29:59 · answer #5 · answered by grandeorso2003 4 · 0 0

Sì,perchè è questione di interessi.

2006-08-10 21:18:03 · answer #6 · answered by Yagemep 2 · 0 0

Come sempre nel mondo si da la precedenza alle problematiche di pochi ricchi invece dei molti poveri,così invece di preoccuparsi di chi non ha nulla da mangiaree per questo muore,si preoccupano di chi invece ha troppo e mangia troppo e di conseguenza raggiunge l'obesità,ma chi se ne importa di chi muore di fame,l'importante è il commercio,la pubblicità di succulenti hamburger da ingurgitare in tutta fretta,che mondo di *****.
Tchau.

2006-08-10 21:05:08 · answer #7 · answered by marino 3 · 0 0

è + SEMPLICE AIUTARE UNO A SMETTERE DI MANGIARE PERCHè BASTA LEVARGLI IL CIBO E SI DIMAGRISCE... INVECE LA GENTE CHE MUORE DI FAME COSTA DI PIù E NON INTERESSANO AL GOVERNO!!

2006-08-10 21:05:15 · answer #8 · answered by sara!! 3 · 0 1

perché sono quelli che hanno i soldi a finanziare queste ricerche...

2006-08-10 21:01:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers