2006-08-10 19:08:19 · 14 réponses · demandé par salmi s 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
Oui,j' y ai cru et je le crois.Comment voulez-vous que s'exprime quelqu'un que personne n'écoute et qui n'a d'autres moyens pour se faire entendre que de recourir aux mesures les plus abjectes ou équivalentes à celles utilisées par ceux là qu'il veut dénoncer.Soyez sérieux;on nous demande de nous la fermer au moment où l'on tue aveuglement des gens quels qu'ils soient pour des intérêts aussi sordides que le pétrole ou l'eau alors qu'autour d'une table et prendre le temps qu'il faut tout problème peut être réglé.Pourquoi justement le Liban un aussi petit pays et de surcroit seul pays démocrate de la région?qu'on invoque surtout pas l'histoire toute trouvée peut être même planifiée des deux soldats pris en otage par Hezbollah ?Pourrait on faire le bilan depuis l'avénement de Bush à la maison blanche?Que guerre et désolation !A t il idée du fardeau de président
de la seule grande puissance actuelle et que de fait ,il doit être celui par lequel tous les problémes mondiaux doivent être réglés non en recourant à la force (langage des faibles)mais à la sagesse.qu'il ne fasse pas marrer son monde en invoquant à tout vent les valeurs Américaines !Ses valeurs sont elles guerres et destructions?intérêts et profits au détriment de millions de gens dont leurs seuls torts est d'être nés !A l'arzwienne 34 qui fait le paralléle avec ce qui s'était passé en Algérie et que l'on qualifie de décennie noire;soyez en certaine d'une chose ,que le monopole de la bétise humaine n'est pas l'apanage des seuls Bush,Olmert ,Blair et autres débiles qui nous gouvernent!Plus de 200 000 morts avec actuellement un calme relatif du fait de concessions du pouvoir pour acheter une paix précaire.Les journaux à l'époque la qualifiait de guerre civile alors qu'en fait elle était dirigée contre les civils(comme actuellement au Liban où le nombre de civils tués des deux côtes des frontiéres dépasse largement celui des militaires et pas un seul politique).Le mépris peut avoir des conséquences incalculables .Ceux méprisés chercheront par tous les moyens à se défendre et à réagir comme des bêtes blessées.La tentative de terrorisme de Londres,j'y crois et fasse Dieu que les pseudos politiques trouvent d'autres solutions que la guerre
qui n'arrange personne.Ne pourrait on avoir des centaines de Bill Gates à propulser un peu partout à travers le monde comme chefs d'états?C'est utopique mais l'espoir ne fait il pas vivre?
2006-08-10 20:15:05 · answer #1 · answered by Milevitana 5 · 2⤊ 1⤋
Mais non! Tout le monde sait bien que c'est juste une mise en scène organisée par Bush et Blair pour nous faire peur, gâcher nos vacances et faire perdre de l'argent à leur propres compagnies aériennes.
Tout çà pour discréditer Bin Laden qui n'existe pas et justifier l'agression au Liban.
Comme les attentats du World Trade Center: c'étaient juste des avions égarés et les Kamikazes sont des agents de la CIA qui ne savent pas se servir des explosifs qu'ils transportent.
C'est en résumé ce qui se lit déjà sur ce site.
2006-08-10 19:30:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Oui, de mémé que j'ai cru au 1 septembre, aux attentats de madrid, de londres, de tchechenie, aux attentats suicides en israel et a l'extrémisme musulman dans le monde.
Bonne chance dans ta vie si ça ne te saute pas aux yeux (ou peut-être tu as intérêt a être aveugle)
2006-08-10 19:17:52 · answer #3 · answered by back_on_earth_75 2 · 3⤊ 1⤋
je maintiens que les terroristes voulaient mettre des poules porteuses de la grippe aviaire dans les avions Anglais......Na !
2006-08-10 19:49:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Je ne sais pas quoi vous dire. Vous etes entrain de subir exactement ce qu on est entrain de subir au Liban. Ces ordures qui ne meritent meme pas d exister, ils sont entrain de tuer l. a. liberte et l. a. democratie. Qu ils soient maudits et qu ils perissent a l enfer.
2016-12-14 04:06:37 · answer #5 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
J'ai pas mal de doutes à ce sujet. Ca tombe un peu trop opportunément, je trouve... Comme par hasard au moment où Israel accumule les bavures. C'est un peu gros.
Je reste pro-istraelienne, mais je n'aime pas qu'on me prenne pour une conne.
2006-08-10 19:54:20 · answer #6 · answered by saintegrrr 7 · 2⤊ 2⤋
pourquoi c'etait un poisson d'avril ? on est en aout !!
2006-08-10 19:19:39 · answer #7 · answered by tchoupie 6 · 1⤊ 1⤋
Oui, mais on est tous stupides et toi seul connais la vérité.
2006-08-10 19:17:31 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
un coup monté comme d'hab, pour avoir des raisons de renforcer la sécurité
et puis aussi et surtout pour qu'on parle moins de ce qui se passe au Proche orient
2006-08-10 20:07:32 · answer #9 · answered by kahyna 4 · 1⤊ 3⤋
Bah je sais pas, c'était un canulard????
En tout cas , si tu fais parti des passagé qui attendent à l'aeroport de Londres, c'est une bien mauvaise blague...
2006-08-10 19:17:30 · answer #10 · answered by ginette 6 · 2⤊ 4⤋