Los seguidores del pan o los seguidores del prd...?
2006-08-10 14:56:02 · 9 respuestas · pregunta de Ale 7 en Política y gobierno ➔ Política
Los más fanáticos -e ignorantes- en cuestiones de política son los que se polarizan y sólo pueden ver las cosas en blanco y negro; sin percibir toda la gama de colores y la infinidad de matices que hay en medio. Eso los hace perder la objetividad, sean del partido que sean.
2006-08-10 15:14:46 · answer #1 · answered by Neanderthal 3 · 1⤊ 0⤋
ojala no les moleste, pero este articulo responde muy bien a la pregunta.
Juan E. Pardinas / ¿Cómo curar a un fanático?
Por
Juan E. Pardinas
Amos Oz es un novelista israelí con apellido de mago. En hebreo Oz significa fuerza. La prosa de este escritor judío tiene una fuerza mágica para mover conciencias. "¿Cómo curar a un fanático?" es un ensayo breve y poderoso donde Oz da un diagnóstico clínico para detectar este mal y ofrece tres antídotos para tratar al enfermo.
"El fanatismo es más antiguo que el islam, la cristiandad o el judaísmo, es más añejo que cualquier estado, gobierno o sistema político, es anterior a la presencia en el mundo de la fe y la ideología." El fanatismo es como un cromosoma de la maldad que habita en las células humanas desde hace siglos. Un símbolo religioso, una bandera o un líder carismático pueden activar este gen que aturde el alma y la mente. Oz se declara un experto en la materia de fanatismo comparado. No alardea en vano. Nació en Jerusalén en 1939 y ha pasado toda su vida coexistiendo entre los odios ciegos que dividen a Israel y Palestina.
El primer síntoma para detectar a un fanático es su visión del mundo en alto contraste. El fanático es un daltónico incapaz de reconocer grises y claroscuros, sus ojos lo miran todo en blanco y negro. Quien padece la enfermedad interpreta la realidad como una disputa permanente entre buenos y malos: pacíficos versus violentos, demócratas contra fascistas, pobres contra privilegiados. Yo soy la bondad y mi adversario es el mal encarnado. El fanático es incapaz de reconocer algún mérito o derecho en las consignas de su contrincante. Error: un fanático no tiene adversarios, ni contrincantes, sólo tiene enemigos.
Los fanáticos son excelentes soldados, pero no tienen madera para ser políticos. Están dispuestos a sacrificarlo todo con tal de avanzar su causa, pero son incapaces de sentarse a tomar un café con sus antagonistas. El ardor de sus convicciones no les permite ceder, ni negociar. Padecen de sordera selectiva, sus oídos sólo se abren para escuchar su propia voz. Los argumentos ajenos son un ruido de fondo que les interrumpe el monólogo.
La misión principal de un fanático es cambiar el comportamiento de otras personas. Con un altruismo perverso, el fanático está más preocupado por los demás, que por sí mismo. El fanático quiere que le reces a su Dios, que visites su templo o que votes por su candidato. Un fanático es alguien totalmente convencido de su propia superioridad moral y su mayor deseo es redimir tu alma de tus faltas ideológicas o pecados religiosos.
Según Oz esta enfermedad tiene cura, él mismo es un fanático recuperado. De niño, Oz se confiesa como un chovinista totalmente cerrado a cualquier posición que difiriera de la suya, sobre el tema del Estado de Israel. El novelista descubrió en carne propia que el fanatismo no es una enfermedad terminal y como médico de almas también ofrece remedios.
El primer antídoto es la imaginación. Aquel que puede imaginar un futuro distinto jamás arriesgaría su vida o su capital político en una apuesta por el presente inmediato. Un candidato que cree posible ganar una elección presidencial en el 2012, no apuesta su prestigio y su ambición por una derrota electoral en el 2006. El fanático vive en la inmediatez de los tiempos: ahora o nunca. El mañana distante no aparece en el horizonte de su agenda.
El sentido del humor es la segunda vacuna. El fanático es muy capaz del sarcasmo hiriente, pero jamás podrá reírse de sí mismo o de su causa. Ser un buen fanático es un asunto serio y solemne. Como dice un buen amigo, no todos los estúpidos son solemnes, pero todos los solemnes son estúpidos. Un fanático no puede celebrar un chiste con una carcajada. El último antídoto y el más efectivo es la capacidad de caminar en los zapatos del enemigo. Quien por un instante puede ver la realidad con los ojos de su antagonista está inmunizado contra el fanatismo.
Amos Oz escribió su libro en el contexto del conflicto entre Israel y Palestina. Pero acá por mi tierra también se cuecen habas. Se pueden encontrar síntomas del fanatismo en la familia, la chamba o en la Plaza de la Constitución. Estoy seguro de que ya se te ocurrieron algunos candidatos para probar las vacunas de Oz.
asi que ya sabes... .quienes son los mas fanáticos
2006-08-10 22:24:56 · answer #2 · answered by jolie 4 · 2⤊ 0⤋
¡¡¡Los perredistas como están enamorados de su candidato AMLO!!!. Saludos
2006-08-10 22:07:46 · answer #3 · answered by Sayuri Hiro 1 · 1⤊ 0⤋
Mi novio!!
A como le encanta hablar y llevarme la contraria con mi jelipe!!
Pero al menos admiro que sabe mucho y me enseña!!
2006-08-10 22:03:15 · answer #4 · answered by CHIMO 5 · 1⤊ 0⤋
ambos son fanaticos, al defender a capa y espada su posicion como la unica verdad.....estan polarizados o es blanco o es negro, o es perro o es perra, ambos tienen la razon, ambos estan equivocados.
2006-08-10 22:40:06 · answer #5 · answered by espartako 3 · 1⤊ 1⤋
pues para mi forma de ver las cosas los fanaticos sonlos seguidores del PEJE LAGARTO, ya que daN todo por seguirlo y sin darse cuenta que si gana el, se viene un mexico pobre, ya que lo unico que le interesa a este tipejo es el PODER y no la gente, y aparte por un minimo de pesos que supuestamente les dara en su nomina, va!!, mejor que se ponga a trabajar y no andar perdiendo el tiempo en hacerle la vida imposible a los demas solo por un hombre que no cumplio su palabra de perder por UN SOLO VOTO, y perdiendo el tiempo todos sus seguidores buscando votos que quien sabe donde se les perdieron y les andan hechando la culpa a los del PAN. ...HE DICHO!!!
2006-08-10 22:22:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
creo que todos nos expresamos como creemos es correcto pero la gente que segué a Lopez Obrador raya en lo fanático pues dejan de pasar tiempo en casa con su familia en trabajo o cosas personales por estar en los campamentos
sin lugar a duda la gente del prd raya en el fanatismo
2006-08-10 22:09:48 · answer #7 · answered by Peewe Gonzalez 2 · 1⤊ 1⤋
Considero que se necesita una buena dosis de fanatismo para hacer lo que están haciendo los del PRD. Mientras que los que apoyamos a Felipe Calderón, lo hacemos porque razonamos las cosas y miramos hacia el futuro, por el bien de México, ellos sólo se dejan llevar (léase: acarrear y arrastrar) por manipulaciones de psicología barata y absurdas esperanzas inviables. Vaya que se necesita ser muuuuy fanático para seguir a un lider de tal calaña!!!
2006-08-10 22:05:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
para mi todos los partidos politicos ya que de ahi comen tienen sus sueldos y de eso viven ojala y yo pudiera estar en algun partido politico teniendo un sueldo por supuesto y no como acarreado por que los acarreados solo cobran por mitin o por la comida segun de a donde los traigan y si son del d.f. les pagan sus 60.00 pesototes y llevan a toda la familia entonces son 60 por el numero de familia osea un gran negocio por dia no lastima que estos mitines no sean diario
2006-08-10 22:14:41 · answer #9 · answered by maquinero2006 1 · 0⤊ 1⤋