Qué opinión les merece que los primeros vestigios de vida humana en la tierra haya sido una mujer?

Question

Fue encontrada por antropologos en Africa y la bautizaron como Lucy

Answer 1

indika la calidad

Answer 2

Lucy no era humana, era una australopithecus afarensis. Los primeros fósiles de la especie homo, fueron encontrados, efectivamente, en África y su antigüedad va poco más allá de los 2 millones de años.

Sin embargo, eso no tiene importancia, ya que, fuera la que fuera la primera especie de homínido, siempre tendría que haber un macho junto a la hembra para poder procrear. ¿O es que las hembras de los homínidos primitivos tenían hijos por generación espontánea?

El feminismo cuando llega a estos puntos resulta bastante ridículo.

Answer 3

La deberian haber bautizado titi.

Answer 4

Me resulta irrelevante el sexo; masculino, femenino, ¿qué más da?. Igual Lucy era lesbiana....

Answer 5

¿¿Quien te contó esa fábula ?? y quien concibió esa Lucy el Espirito Santo.....

Answer 6

Me parece una pregunta un tanto simplista, basada en unas afirmaciones oportunistas y carentes de rigor cientifico.
el hecho de que el fosil mas antiguo QUE SE HA ENCONTRADO, sea de una mujer, no quiere decir que no hubiesen otros humanos co anterioridad, tanto machos como hembras. Además, si repasas las investigaciones de Darwin, verás como cuando una especie evoluciona, no lo hace partiendo de un solo ejemplar, es toda una especie y por tanto compuesta por machos y por hembras, en caso contrario ¿como se reproducirian?

Answer 7

Lo que pasa es que a la pareja de lucy se lo comió un depredador por estar de caceria; y como no llego, y al no haber tiendas departamentales en ese entonces, a lucy la mato el aburrimiento.

Answer 8

Pues debe ser la Australopithecus que vi en mi libro de 5to de primaria, eso ya tiene muchisimos años. Yo creo que de la misma manera pudo ser un hombre, porque desde el principio de la evolución en la mayoría de las especies se necesita del sexo masculino y del sexo femenino. Lo que dicen arriba de que el hombre tuvo mas riesgo de morir por la caza y eso, me parece lógico.

Answer 9

pues que existia un 50 por ciento de posibilidades, supongo. es evidente que machos y hembras conviven desde el principio de cualquier especie de mamiferos, asi que no creo que tenga importancia que fuese un hombre o una mujer, sino su antigüedad y todo lo que se aprende de su estudio

Answer 10

Pues hay tienes una respuesta para lo q ustedes (las mujeres) siempre andan afirmando, los hombres (buenos todos al fin y al cabo) siempre somos difíciles de encontrar... ja, ja, ja... mentira, es broma. Pero eso no es nada pues, se conservo mas, los otros están enterrados q se yo. Saludos.