English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

No tendré en cuenta las respuestas de más de 10 líneas. Gracias.

2006-08-10 13:04:52 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Historia

Para dar 10 puntos se necesita contestar a la pregunta de forma COMPLETA Y EXACTA.Lo demás, viento y cenizas.

2006-08-10 13:16:46 · update #1

8 respuestas

Piratas: Bajo este nombre genérico englobaríamos a todo tipo de maleantes del mar, ya sean enviados de un rey o reina, tratantes de esclavos o simples ladrones.

Corsarios: Estos bandidos de mar tenían el beneplácito y permiso de sus gobiernos (patente de corso) para atacar naves cristianas siempre que las encontraran sin recibir un castigo por sus actos de piratería.

Bucaneros: Este nombre, exclusivo de la piratería del Caribe y principalmente de los habitantes de Isla Tortuga. Al principio eran venedores de carne o "boucan", pero luego estos "bucaneros" fueron exiliados de sus tierras por los españoles, asi cogiendoles odio y volviendose hacia la pirateria como venganza.

Filibusteros: Es una derivación de un término holandés: Vrij Buiter, deribó en Freebooter y de ahí terminó convirtiendose en el castellano filibustero. Este término se utilizaba pare referirse a los piratas holandeses o ingleses cuyo trabajo consistía en atacar poblaciones costeras.

2006-08-10 15:32:31 · answer #1 · answered by sesshonefertari 1 · 3 2

Son casi sinónimos. Las diferencias están marcadas por la época y los lugares dónde actuaban.
Los Piratas son los navegantes que se dedicaban a asaltar otros barcos. Los corsarios eran navegantes autorizados por su país para perseguir y saquear los barcos mercantes de un país enemigo.
Los Bucaneros eran mercenarios que saqueaban las posesiones españolas: solían ser pagados y protegidos por los ingleses (cuando no)
Los Filibusteros ejercían la piratería en el Mar de las Antillas.

2006-08-10 13:17:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Estimado:

Un corsario era un marino con autorización legal de un gobierno (recibía un documento llamado "Patente de Corso") para atacar a buques opoblaciones de otra nación enemiga. No a cualquiera, solamente de esa nación enemiga. Nada tiene que ver en esto la religión. Generalmente, en sus contratos se establecía que como pago tomaban un porcentaje de lo capturado.

Un bucanero era un marino expatriado o sin patria (en el Caribe constituyeron una "república" en la isla de La Tortuga) que se dedicaba por su cuenta y riesgo a la piratería (si bien, como dije, tenían un "fondo común") El nombre se origina en el modo de prepara la carne ahumada (para conservarla).Al lugar para preparar esa carnes los indios caribes lo llamaban "bucacuí". Los franceses -que andaban mucho por el Caribe, lo llamaron "boucan" -que se pronuncia "bucán") lo que dó origen al calificativo de "boucanier" -que se pronuncia"bucanié- y de ahí surgió la forma española "bucanero".

Y un filibustero era también un pirata pero de origen holandés. Un " navegante libre " en holadés "vrij buiter" cuya traducción inglesa es "free booter" y de una mezcla de ambas expresiones salió "filibustero".

Un pirata es cualquier ladrón de los mares o los ríos, sin distinción de nacionalidad. De hecho, los bucaneros y los filibusteros, fueron piratas. Un corsario puede parecerse pero es algo muy distinto. En la antiguedad muchos países que no tenían marina o la tenían pequeña, contrataban marinos extranjeros como corsarios a su servicio. La mayoría de los países de América del Sur recurrieron en sus guerras de la Independencia y a veces también después.

Y si quieres aprender lo que ignoras en sólo diez líneas, vas en camino a la ignorancia. Espero recapacites.

Saludos

2006-08-10 18:56:33 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 1

EL PIRATA ERA LA Persona que se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar. EL CORSARIO, EL BUCANERO Y EL FILIBUSTERO ERAN VARIANTES DENTRO DEL GRUPO DE LOS PIRATAS.
EL CORSARIO ERA UNA ESPECIE DE PIRATA PERO QUE VIAJABA CON BANDERA DE UNA NACIÓN, QUE LE DABA SU PERMISO. EL BUCANERO, QUE TAMBIÉN ERA PIRATA, SE DEDICABA A ROBAR A LOS ESPAÑOLES EN LOS SIGLOS XVII Y XVIII. EL FILIBUSTERO ERA EL PIRATA QUE, EN EL SIGLO XVII ATACABA LA ZONA DE LAS ANTILLAS.

2006-08-10 16:28:55 · answer #4 · answered by f f 6 · 1 1

La única diferencia reside en la zona del mar donde atracaban o el tipo de tripulación que atracaban. Los bucaneros por ejemplo atacaban a los barcos españoles. Los filibusteros atracaban en el mar de las Antillas.

2006-08-10 13:15:23 · answer #5 · answered by Da igual 4 · 0 1

un corsario tenia patente de corso o sea que estaba autorizado por el rey para piratear (ivan miti y miti) el pirata no era ilegal
y el bucnero le decian a los marino por que comian bucan una especie de embutido

2006-08-10 13:09:50 · answer #6 · answered by roco6664 4 · 0 1

No hay ninguna diferencia.

2006-08-10 13:47:59 · answer #7 · answered by luc32 2 · 0 2

Bucanero: dueño o trabajador de un buque
Pirata: ladrón y saquieador de los mares
Corsario: Pirata pagado y autorizado por un gobierno
filibustero: no sé

La respuesta la encontrarás entre las definiciones, y no olvides darme 10 puntos...

2006-08-10 13:11:57 · answer #8 · answered by Dragón Precursor 5 · 0 2

fedest.com, questions and answers