English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Escojo a estas tres personas porque los tres comparten que son mentirosos, disque pobres pero ellos viven muy bien dejando a su gente muerta de hambre, son escandalosos, valemadristas, locos, nefastos, etc etc, y bueno sólo hay una diferencia entre estos tres: que dos de ellos son presidentes y otro nunca lo será...

En lo personal yo voto por Obrador...

2006-08-10 11:52:17 · 20 respuestas · pregunta de BILL_ 2 en Política y gobierno Política

20 respuestas

Yo voto por ti, y en segundo lugar por Bush

2006-08-10 11:58:32 · answer #1 · answered by Leonardo E 5 · 0 1

ninguno de los 3 debio haber nacido

2006-08-10 18:57:43 · answer #2 · answered by Carpenter 1 · 1 0

BUSH

2006-08-14 16:57:35 · answer #3 · answered by Guadalupe M 2 · 0 0

no no no..no podemos hablar de george bush..la pregunta es ¿quien SERIA un peligro para el mundo?..no es ¿quien Es un peligro para el mundo?...y el ya lo es ;)

2006-08-11 12:07:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

yo creo que chavez si es un peligro, fidel ya no porque le queda poco de vida, pero el problema es que el socialismo esta muy difundido por todo latinoamerica, y muchos de nuestros presidentes lo aceptan, ej:(yo soy argentino)
el año pasado chavez vino aca a hablar de los pueblos bolivarianos y que la unificacion y toda su cosa. Que me viene a hablar de los peublos bolivarianos, bolivar se quedaba en su pais convenciendo a la gente de no apoyar al virrey, para los argentinos el libertador fue san martin q puso la cara en los combates, como tambien lo fue o higgins para chile por ejemplo y muchos mas, pero parece q al norte bolivar tiene mas influencia, asi que con nombrarlo automaticamente obtiene apoyo de la gente, y muchos de neustros presidentes lo apoyan pero lo que quiere es conquistar latinoamerica, aunque no mas de ahi, porque al norte tenes a estados unidos q es uin bloque que nunca a a pasar y europa es demasiado poderosa y lejana

2006-08-10 21:16:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

AMLO para el mundo? jejeje

2006-08-10 19:44:21 · answer #6 · answered by Just 5 · 0 0

EL VERDADERO PELIGRO PARA EL MUNDO ES GEORGE BUSH ... LO CONOCES?

2006-08-10 19:42:01 · answer #7 · answered by Juan V 2 · 0 0

Mira peligro para EL MUNDO??? pues NINGUNO de los tres tiene la capacidad de afectar con sus ideales politicos este mundo ni siquiera el continente americano mucho menos en Europa, Asia o Africa. Castro es peligro solo para Cuba, Hugo Chavez empieza a hacer temblar a Venezuela y AMLO tiembla el solo... Así que no te preocupes America esta a salvo

2006-08-10 19:36:02 · answer #8 · answered by boris 4 · 0 0

EN LO PERSONAL SE TE OLVIDO ESTADOS UNIDOS Y SU PRESIDENTE

EL PRESI HABLA HABLA HABLA HABLA,,,,,MANDA LAS PERSONAS PARA LA GUERRA,, PROMETE PROMETE PROMETE PERO LE TIENE MIEDO AL SENADO CON LO DE INMIGRACIÓN

2006-08-10 19:11:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

YO CREO QUE TIENES TODA LA RAZON
SI EN VERDAD AMLO QUISIERA A MEXICO
NO ESTARIA HACIENDO PLANTONES POR
LA CIUDAD, PORQUE LAS PERSONAS QUE LO
SIGUEN ESTAN DEJANDO DE TRABAJAR O
HASTA DE COMER ENTONCES COMO
PRETENDE ESTE TIPO QUERER UN MEXICO
MEJOR SI EL MISMO LO ESTA ARRUINANDO,
NO SOLO PERJUDICA A LOS QUE ANDAN CON
EL SI NO TAMBIEN A LAS PERSONAS QUE SE
DIRIGEN A SUS TRABAJOS O A ZONAS DONDE
TIENEN QUE HACER ALGO, LA VERDAD ME
PARECE UN TIPO DEMASIADO EGOISTA..
OSEA QUE SERIA UN FIDEL CASTRO 2

2006-08-10 19:10:48 · answer #10 · answered by NELY E 1 · 0 0

¡¡¡MIRA TE DIRE DEPENDIENDO DE A QUIEN LE PONEN MAS SPOTSITOS ,DE UNOS TIPOS QUE COMO VAN PERDIENDO SOLO ASI LEVANTES EN UNA ELECCION,Y DESPUES QUE GENTE ****** ,COMO ALGUIEN POR AQUI LES CREA , ABRIA QUE HACERLO, PARA DECIDIR MAUNQUE EN MEXICO,YA SE HIZO , Y GENTE COMO ALGUIEN SE LO CREYO BUENO,HAY QUE HECERLO PARA QUE LA GENTE LO VEA Y LA COMPETENCIA EMPIECE¡¡

2006-08-10 19:08:46 · answer #11 · answered by ¡¡ AMLISTA ¡¡ 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers