Tu l'as lue la Bible?
Parce qu'il est écrit que après avoir tue son frère Abel, Cain s'est sauve avec l'une de ses soeurs.
Tu croyais quoi? Qu'il avait le choix?
Dans tous les cas si tu y penses l'inceste est un problème car il autorise le croisement des gènes dans une même famille, augmentant par la même les déficiences y existant (voir les personnes de sang bleu).
Cain et sa soeur étaient parmi les premiers humains, donc pratiquement parfaits, sans trop de tares a reproduire.
2006-08-12 11:48:23
·
answer #1
·
answered by Anne-Laure 2
·
0⤊
0⤋
pke i ont eu d relations entr eux
la reproduction étant pr l humanité n étai pa considérer comme inceste mais comme cervice
2006-08-10 18:54:18
·
answer #2
·
answered by Mag 1
·
1⤊
0⤋
autre fois Dieu avait accepte pour l'homme d'avoir plusieurs femmes. apres la mort de Jesus l'homme dois avoir une seule femme. autre fois une soeur savait enfanter avec un frere. maintenant se n'est plus permis
2006-08-14 17:41:50
·
answer #3
·
answered by gigi 1
·
0⤊
0⤋
Comme beaucoup de choses dans le bible, tout est à prendre au sens symbolique. En fait ce qui compte c'est que Adam et Eve ont initié un arbre genealogique.
2006-08-14 13:48:33
·
answer #4
·
answered by J鲴me D 3
·
0⤊
0⤋
Dans l'ancien testament c'est a dire la tora, il est dit,
ADAN trouva les femmes qui étaient là,fort belle et, je crois qu'il eu des enfants avec elles.
Le premier homme fut ADAN. ADAN est un mot hébreux qui veut dire homme.
Ce que je considère comme des prés hommes et des prés femmes, sont les hommes et les femmes de cromagnon, les hommes et les femmes de neandertales... Qui ont évoluer jusqu'à ADAN et EVE. D'ADAN a aujourd'huit, 5766 ans, c'est l'ére hébraique.
2006-08-12 15:08:17
·
answer #5
·
answered by Adolfo Ramirez 7
·
0⤊
0⤋
Parce qu'il y avait une grande diversité génétique, les gens vivaient jusqu'a 900 ans.
2006-08-11 08:05:54
·
answer #6
·
answered by eric 3
·
0⤊
0⤋
Je me suis toujours posée la question.
Les gens qui pensent qu'Adam et Eve ont vraiment existé prônent l'inceste! Ceux qui admettent que c'est une métaphore à mon avis sont plus dans le vrai...
mais chacun son truc, chacun sa croyance. ça ne fait pas de mal à condition qu'on n'oblige pas le voisin à l'avaler de force!
2006-08-11 05:59:36
·
answer #7
·
answered by carreaux_bleus 4
·
0⤊
0⤋
S'agit-il d'un fait réel? Comment le prétendre ? Il n'y a aucun témoin de l'origine du monde. SI c'est affaire d'une révélation particulière, ce mélange de foi et crédulité est laissé à l'appréciation du croyant. Pour tenter d'expliquer l'inexplicable, l'auteur du récit s'adresse à l'imagination plus qu'au raisonnement, son histoire est plus sensible au coeur qu'à la raison.Il s'en suit pour l'auditeur ou lecteur une morale, c'est-à-dire une leçon et une raison de vie. L'image est ici au service de l'idée abstraite. C'est un Mythe. L Mythe ne veut pas dire "mensonge" ou "invention pure", mais bien l'histoire ouverte sur la vie, qui ne se ferme pas sur un événement accompli une fois pour toutes et dont nous aurions à subir en toute passivité les conséquences.
2006-08-11 05:37:11
·
answer #8
·
answered by attendrissant 4
·
0⤊
0⤋
Aux USA, surtout dans la région du Texas (en fait, dans la région de la "Bible belt": "ceinture de la Bible!), on enseigne le créationisme. Ce serait à mourir de rire s'ils n'avaient pas tant d'influence! J'arrive pas à croire que des gens puissent prendre la Bible au pied de la lettre, mais bon, c'est tristement vrai.
Voilà ce que j'ai vu sur Internet (une vidéo d'un pasteur qui enseignait le créationisme comme si c'était une science):
Au départ, Adam et Eve étaient parfaits, puisque venant de Dieu lui-même. Donc, leurs enfants étaient parfaits. C'est pour ça qu'il n'y avait pas d'inceste au début (?!) puisque l'inceste engendre des malformations et des tares (consanguinité) et que ce n'était pas le cas avant (dû à la perfection des êtres). Mais après des centaines d'années (ne pas oublier que certaines personnes dans la Bible ont vécu des centaines d'années et ont beaucoup procrée), les humains sont devenus moins parfaits. C'est pourquoi ils n'ont plus le droit de copuler entre frères et soeurs, à cause de cette imperfection qui engendre des tares.
Voilà!!! C'est ti pas joli et logique comme explication?! Et bien, crois moi ou pas, mais tout le monde hochait de la tête dans l'amphi et a applaudi le pasteur à la fin de son explication!
2006-08-10 19:40:29
·
answer #9
·
answered by Offkey 7
·
0⤊
0⤋
C'est claire entre eux , cousin et cousine .......
2006-08-10 19:35:52
·
answer #10
·
answered by un jour il agira 2
·
0⤊
0⤋