Si potrebbero davvero evitare le guerre?

Question

Alla luce della realtà di oggi credete che veramente si potrebbero evitare i conflitti armati?
Come si potrebbe fare?

Answer 1

no assolutamente !
l'uomo per sua natura ha "bisogno" di imporsi sull'altro !
co ntutti i mezzi possibili e necessari .
la forza, l'astuzia, il sapere, i soldi, la politica, ec........

Answer 2

si', basterebbe che l'asteroide che nel 2036 colpira' il nostro pianeta (fatti salvi i tentativi che sicuramente si faranno di deviarne il corso) modificasse la sua orbita intorno al sole e accelerasse un po' l'impatto....

Answer 3

Ho un'idea geniale!! Per smettere di fare guerre, smettiamo di produrre armi!! Sai, quando hai un bel po' d'armi in casa dopo un po' ti spiace averle prodotte per niente... e poi magari potremmo smettere di produrre mine antiuomo a Brescia, visto che sono vietate dalla Convenzione...
E smettiamo di adorare Dio, visto che di solito lui (con qualunque nome lo si chiami, tranne quello di Buddha,) con le guerre ha sempre a che fare

Answer 4

come si può evitare le guerre mentre il mondo sceglie di allontanarsi sempre di più da Dio?

Answer 5

qualcuno si ricorda di quante bandiere c'erano sulle finestre prima dell'intervento in kuwait ?
se qualcuno si decidesse a insegnare la tolleranza e a cercare la giustizia nel mondo, fra un poco di generazioni nessuno neppure saprebbe cosa significa la parola guerra

Answer 6

Sembra impossibile, e non ci si crederebbe, ma fate già il paragone fra la prima metà del novecento e la seconda e vedrete un drastico calo delle guerre, delle vittime e dei tracolli totali di sistemi. E poi basta andare a guardare ciò che succedeva solo in Europa, nell'800 (tutti gli anni c'era almeno una gurra in corso), nel 1700 ( guerra dei cento anni dei trentanni e altre....) nel 1600. In Asia la guerra è stata endemica fino alla fine di quella del Vietnam. In Africa vive ancora oggi il conflitto tribale, ma tranne tutto ciò che succede attorno a quel nucleo estraneo in quell'area del mondo, Israele, le guerre che succedono sono limitate e dichiarate solo per fini di controllo delle risorse. Molti i morti, ma perchè tutte queste regionali facciano una strage come quella della seconda guerra mondiale, dovrebbero durare alcuni secoli. Insomma sembra che intere aree del mondo si siano dimenticate della guerra. La Svezia da duecento anni. Ma dalla seconda guerra mondiale in poi tutte le nazioni Europee Occidentali sono in pace, almeno fra loro. E ne avevano fatte di guerre. Insomma un po con l'ONU, un po perchè le stragi e le sofferenze sono state enormi, sembra che l'idea di pace comincia a convincere molti. La maggioranza di popoli del mondo oggi non è in guerra. In America latina tutti fermi, Europa pure, Cina e Giappone, dalle infinite guerre, fermi, India, e si tratta della maggior parte dell'umanità sono in pace. Rimane la pentola del Medio Oriente, quella caucasica, e i conflitti africani.
L'Afganistan è la guerra sotto la forma primordiale, e chissà quanto durerà.
Dovremo trovare altre forme per scannarci e qualcosa si vede (terrorismo, delinquenza ecc..)

Answer 7

Domanda senza risposta.
Con i personaggi che tirano i fili della politica legati alle potenti industrie belliche sembrerebbe difficile.
Ma la speranza è l'ultima a morire.
Penultimo quel fesso di Diego Armando che ha risposto prima di me, forse non lo sa ma la sua citazione è "si vis pacem para bellum", ma la sua probabile menomazione non lo avrebbe portato a niente di più

Answer 8

No la guerra è parte dell'economia mondiale.
Finchè esisterà l'uomo ci saranno guerre.

Answer 9

No.
Siamo fatti così, finchè esisteremo non finiranno mai le guerre e gli scontri.

Answer 10

non è assolutamente possibile evitare le guerre,troppi interessi di mezzo,basta pensare alle fabbriche che producono armi,se non smaltiscono quelle già prodotte chiuderebbero in poco tempo,ma questo è solo una parte di quello che c'è dietro,se pensi quanto odio c'è in giro anche solo per il calcio,che dovrebbe essere un divertimento, uno sport.....

Answer 11

Si, se i nostri politici pensassero di più al benessere della nazione invece di quello dei loro portafogli e del loro potere.