Hay muchas partes que se ven muy chafas en la pelicula, que en un sentido muy critico, pondrian a esta excelente historia al nivel de churrotes, ¿cual es la parte que menos te ha gustado?
2006-08-10 08:49:23 · 10 respuestas · pregunta de Ricardo B 5 en Música y ocio ➔ Películas
para mi querida arwen, lei los 3 libros cuando tenia 8 años, y los volvi a leer despues de que salio la sociedad del anillo, por eso considero que hay secuencias malisimas en las tres peliculas, pero ERDR es la peor.
2006-08-10 09:02:55 · update #1
Para miss B (¿alguna coincidencia del destino?) Tienes razon, pero ahi t va lo que no me gusta de la pelicula LOTR: Todo mundo en el concilio de Elrond sabia que Trancos era el heredero de Gondor, en el libro restauran la espada rota desde el mismo concilio. No entiendo por que dar una imagen muy pesimista del rey de Rohan y del senescal de gondor, en el libro son verdaderos lideres, pero en la pelicula los ponen muy losers, a legolas lo ponen como una especie de heroe superdotado, (pura mercadotecnia), y el peor churro de la tercera parte, cuando se bajan el equipo rocket (perdon, legolas gimli y aragorn),,, solo les falto decir la frase trillada que dice el equipo rocket en todos los capitulos de pokemon. "preparense para los problemas..."
2006-08-10 13:20:50 · update #2
La mas incompleta es la 3.... ni siquiera la extendida completa algo de la historia. la guerra de la comarca no existió, a saruman lo matan en el lugar equivocado, el romance de de Sam también lo mocharon, entre otras cosas... ni hablar de la fea escena entre Gimli y Legolas en la tabernas de Rohan (el concurso de "fondo blanco")
le sigue la 2.. a la versión de cine le falta muchoooo....
pero la extendida esta muy buena...es bastante mas completa,
la mejor es la 1. Si bien le falta toda la historia de Tom Bombadil... es pasable.. por supuesto que en los tres casos la extendidas superan a la versión de cine
Espero que te sirva de algo estas apreciaciones
2006-08-10 09:01:23 · answer #1 · answered by Rama D 2 · 0⤊ 0⤋
Si las peliculas son largas el libro lo es mucho mas por obvias razones algunas escenas se eliminan. Pero no puedes quitar ninguna de las 3 partes para saber la historia completa. a mi me gustaron las 3. por mi hubieran hecho 5 partes y las hubiera visto si asi ponian todos los detalles. pero para mi estan perfectas porque por ejemplo tampoco quiero ver toooodo el viaje de Frodo y los hibbits hasta que se encontraron con Trancos es muy largo y pasan muchas cosas como que no muy relevantes.
2006-08-10 18:29:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
EL FINAL DE LA TERCERA, DESPUES DE LEER LOS LIBROS LA ENCUENTRAS LARGA Y SIN CHISTE
2006-08-10 17:23:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A mi todas me gustaron, porque lleva un hilo la pelicula que si quitas alguna no tendria sentido... esas no son chocoaventuras como las de Harry Potter que nada tiene que ver la 1 con la 2 o la 3, esos si son churros o mejor dicho, chocoaventuras.
2006-08-10 16:01:01 · answer #4 · answered by XGeckoX 6 · 0⤊ 0⤋
no se .. yo si fuere frodo me hubiera pegado un tiro desde el prinsipio.....no me gusto la parte del final . no fue como esperaba
2006-08-10 15:58:03 · answer #5 · answered by Hellsing 2 · 0⤊ 0⤋
No te quedes con el filme, léete los libros y tendrás otra perspectiva...
2006-08-10 15:57:43 · answer #6 · answered by Arwen Undómiel 3 · 0⤊ 0⤋
El final de la 3. Esa escena estuvo empalagosa, larga y aburrida.
Lo mejor fue la batalla de la 2.
2006-08-10 15:56:29 · answer #7 · answered by rhdezo1 3 · 0⤊ 0⤋
ningunaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a mi me gusto muchisimo como harry poter destruye a todos junto con frodo.
jajajajaja
2006-08-10 15:55:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la esena de el retorno de gangalf el gris.cambio completamente su personalidad y perdio bastante pasion e impetu.pero en general,me encanta la trilogia.
2006-08-10 15:55:12 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
todo esta feo
2006-08-10 15:53:35 · answer #10 · answered by Gre 2 · 0⤊ 1⤋